- •Бакалаврська робота
- •«Визначення рухомого складу та показників роботи комплексного автотранспортного підприємства»
- •1.1. Загальна частина
- •1.1.2. Вибір рухомого складу атп
- •1.1.3. Вибір та обґрунтування вибору легкового автомобіля
- •1.1.4. Вибір та обґрунтування вибору вантажного автомобіля
- •1.1.5. Вибір та обґрунтування вибору автобуса
- •1.2.1. Коригування нормативів технічного обслуговування та ремонту рухомого складу комплексного атп
- •1.1.6. Формування парку віртуального комплексного атп
- •1.2. Індивідуальна частина
- •1.2.2. Розрахунок виробничої програми за кількістю впливів
- •1.2.2.1. Розрахунок виробничої програми за кількістю впливів за цикл
- •1.2.2.2. Розрахунок виробничої програми за кількістю впливів за рік
- •1.2.2.3. Розрахунок річної виробничої програми для групи атз
- •1.2.2.4. Визначення кількості діагностичних впливів за рік за групами атз
- •1.2.2.5. Визначення добової програми з технічного обслуговування й діагностики
- •1.2.3. Розрахунок річного обсягу робіт по то, пр і самообслуговуванню
- •1.2.3.1. Визначення трудомісткості робіт
- •1.2.3.2. Визначення річного обсягу робіт з то й пр
- •1.2.3.3. Визначення розподілу обсягу робіт з то й пр
- •1.2.3.4. Розрахунок чисельності виробничих робітників
- •2. Приклад виконання частини «охорона праці»
- •2.1. Розрахунок освітлення
- •2.2. Розрахунок механічної вентиляції
- •2.3. Розрахунок опалення
- •2.4. Розрахунок захисного заземлення
- •2.5. Вибір типу та необхідної кількості вогнегасників
- •2.6. Розробка загальних вимог до робочого місця працівників
- •8. Приклад виконання графічної частини випускної роботи
- •Графічна частина бакалаврської роботи
- •"Визначення рухомого складу та показників роботи комплексного автотранспортного підприємства"
- •Список літератури
1.1.6. Формування парку віртуального комплексного атп
Таким чином у результаті проведення вибору, аналізу і обґрунтування транспортних засобів по кожній із груп, сформовано склад комплексного автотранспортного підприємства, що складається з легкових автомобілів, вантажівок та автобусів. Їх перелік та стислі технічні та експлуатаційні характеристики наведено у табл. 1.4, 1.5.
Таблиця 1.4
Обраний рухомий склад парку віртуального АТП
легковий автомобіль |
|
виробник |
модель |
BMW |
5 series (E60) |
вантажний автомобіль |
|
виробник |
модель |
МАЗ |
6303А5-320,335 |
автобус |
|
виробник |
модель |
MAN |
Lion City M 6.9 |
Таблиця 1.5
Характеристики обраних транспортних засобів
Показник |
Легковий автомобіль |
Вантажний автомобіль |
Автобус |
Виробник |
BMW |
МАЗ |
MAN |
Модель |
5 series (E60) |
6303А5-320,335 |
Lion City M 6.9 |
Кількість місць (шт)/ Вантажопідйомність(т) |
5/0,56 |
3/10,85-13,1 |
30(65)/7,125 |
Об'єм двигуна, л (табл. 1.2 куб.см.) |
2,5 |
14,86 |
6,871 |
Потужність двигуна, к.с |
192 |
243 |
220 |
Допустима повна маса, кг |
2050 |
24500 |
18000 |
1.2. Індивідуальна частина
В даній частині роботи мною було опрацювано питання на тему «Визначення виробничої програми та чисельності персоналу для проведення технічних дій у комплексному АТП».
1.2.1. Коригування нормативів технічного обслуговування та ремонту рухомого складу комплексного атп
Нормативи технічного обслуговування (ТО) й ремонту (Р), встановлені для еталонних умов експлуатації рухомого складу [1], у зв'язку з тим, що вони відрізняються від реальних умов, їхні значення піддаються корегуванню шляхом зміни кількісного значення нормативів періодичності та трудомісткості ТО і ремонту.[2].
З «Положення про технічне обслуговування і ремонт рухомого складу автомобільного транспорту» [3] вибираються відповідні коригувальні коефіцієнти, які враховують:
• умови експлуатації автомобілів, К1;
• модифікації рухомого складу й організації його роботи, К2;
• природно-кліматичні умови; К3;
• пробіг з початку експлуатації, К4 і К4';
• розміри автотранспортного підприємства й кількості технологічно сумісних груп рухомого складу, К5.
Результуючий коефіцієнт коректування відповідних нормативів ТО і Р утворюється шляхом перемножуванням окремих коефіцієнтів:
• для періодичності ТО - К1∙К3;
• пробігу до КР - К1∙К2∙К3;
• трудомісткість ТО - К2∙К5;
• трудомісткість ПР - K1∙K2∙K3∙K4∙К5;
• витрати запасних частин - К1∙К2∙К3.
Значення коефіцієнтів коригування приймають за таблицями із відповідної літератури [3]. Результуючі коефіцієнти коригування нормативів періодичності технічного обслуговування і пробігу до КР можуть бути не менше 0,5.
Умови вибору коефіцієнтів K1, K2, K3, K4, К5 визначаються прийнятими умовами експлуатації АТЗ, завданням на випускну бакалаврську роботу.
Коефіцієнти K4 і K'4 розраховують як середньозважені величини.
де m - число інтервалів пробігу до КР;
K4i - коефіцієнт, що відповідає i-му інтервалу пробігу з початку експлуатації;
Aik - число АТЗ із пробігом з початку експлуатації, що відповідає i-му інтервалу.
Для спрощення значення коефіцієнту К'4 приймається рівним 1,0.
Для розрахунку виробничої програми необхідно попередньо для даного у прикладі АТП вибрати нормативні значення пробігів рухомого складу до КР і періодичності ТО-1 і ТО-2, які встановлені положенням для певних, найбільш типових умов, а саме: першої категорії умов експлуатації, базових моделей автомобілів, помірного кліматичного району з помірною агресивністю навколишнього середовища.
Таким
чином для конкретного АТП проводиться
корегування нормованого пробігу
(
- пробіг до капітального ремонту,
- цикловий пробіг ) і періодичність ТО-1
і ТО-2.
Для спрощення розрахунків кількість робочих днів приймається рівною 365.
Нормативний пробіг легкового автомобіля [1]:
BMW 5 series (E60)
до КР - Lнц =300000 км
до ТО-1 - LнТО-1 =5000 км
до ТО-2 - LнТО-2 =20000 км
Нормативний пробіг вантажного автомобіля [1]:
МАЗ 6303А5-320,335
до КР - Lнц =400000 км
до ТО-1 - LнТО-1 =4000 км
до ТО-2 - LнТО-2 = 16000 км
Нормативний пробіг автобусу [1]:
MAN Lion City M 6.9
до КР - Lнц =500000 км
до ТО-1 - LнТО-1 = 5000 км
до ТО-2 - LнТО-2 =20000 км
BMW 5 series (E60)
К1=0,9
К2=1,0
К3=1,0
МАЗ 6303А5-320,335
К1=0,9
К2=1,15
К3=1,0
MAN Lion City M 6.9
К1=0,9
К2=1,0
К3=1,0
Скоригований пробіг АТЗ за цикл (до КР) становить:
,
км
де Lнц - нормативне значення пробігу за цикл (до КР), км;
BMW 5 series (E60):
L’ц=300000∙0,9∙1,0∙1,0=270000,0 км
МАЗ 6303А5-320,335:
L’ц=400000∙0,9∙1,15∙1,0=414000,0 км
MAN Lion City M 6.9:
L’ц=500000∙0,9∙1,0∙1,0=450000,0 км
Пробіг всіх АТЗ за цикл визначається за формулою:
,
км
BMW 5 series (E60):
МАЗ 6303А5-320,335:
MAN Lion City M 6.9:
Корегування пробігу до чергового ТО визначається за формулою:
,
км
де Lні – середньодобовий пробіг автомобіля, км.
BMW 5 series (E60):
ТО-1: L’ТО-1=5000,0·0,9·1,0=4500,0 км
ТО-2: L’ТО-2=20000,0∙0,9·1,0=18000 км
МАЗ 6303А5-320,335:
ТО-1: L’ТО-1=4000,0·0,9·1,0=3600,0 км
ТО-2: L’ТО-2=16000,0∙0,9·1,0=14400 км
MAN Lion City M 6.9:
ТО-1: L’ТО-1=5000,0·0,9·1,0=4500,0 км
ТО-2: L’ТО-2=20000,0∙0,9·1,0=18000 км
Після
визначення розрахункової періодичності
ТО-1 (
)
проводжу остаточне коректування її
величини по кратності із середньодобовим
пробігом АТЗ (lсд):
де
– величина кратності (округлюється до
цілого числа).
BMW 5 series (E60):
МАЗ 6303А5-320,335:
MAN Lion City M 6.9:
Остаточно
скорегована по кратності величина
періодичності ТО-1 (
),
прийме значення:
,
км
Отримане значення округлюю до сотень, але не більш 10 % від отриманого результату.
BMW 5 series (E60):
LТО-1=22·210,0=4620,0 км
МАЗ 6303А5-320,335:
LТО-1=24·150,0=3600,0 км
MAN Lion City M 6.9:
LТО-1=9·540,0=4860,0 км
Після
визначення розрахункової періодичності
ТО-2 (
)
перевіряю її кратність зі скоректованою
періодичністю ТО-1:
де
- величина кратності (округлюється до
цілого числа).
BMW 5 series (E60):
МАЗ 6303А5-320,335:
MAN Lion City M 6.9:
Остаточна
скоректована величина періодичності
ТО-2 (
)
прийме
значення
BMW 5 series (E60):
LТО-2=4·4620,0=18480,0 км
МАЗ 6303А5-320,335:
LТО-2=4·3600,0=14400,0 км
MAN Lion City M 6.9:
LТО-2=4·4860,0=19440,0 км
Величина розрахункового пробігу АТЗ до капітального ремонту коректую по кратності з періодичністю ТО-1 і ТО-2:
де
-
величина кратності (округляється до
цілого числа).
BMW 5 series (E60):
МАЗ 6303А5-320,335:
MAN Lion City M 6.9:
Остаточна
скоректована величина періодичності
КР (
)
прийме
значення
BMW 5 series (E60):
LКР=15·18480,0=277200,0 км
МАЗ 6303А5-320,335:
LКР=29·14400,0=417600,0 км
MAN Lion City M 6.9:
LКР=23·19440,0=447100,0 км
Допустиме
відхилення остаточно скоректованих
величин
,
,
від
нормативних ±10 %.
Результати розрахунків вписую до табл.2.1.
Таблиця 2.1
Нормативи ресурсного пробігу (або пробігу до КР) та періодичність ТО
Показник |
BMW 5 series (E60) |
МАЗ 6303А5-320,335) |
MAN Lion City M 6.9 |
Lнц |
300000,0 |
400000,0 |
500000,0 |
LнТО-2 |
18000,0 |
14400,0 |
18000,0 |
LнТО-1 |
4500,0 |
3600,0 |
4500,0 |
К1 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
К2 |
1,0 |
1,15 |
1,0 |
К3 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
L'ц |
270000,0 |
414000,0 |
450000,0 |
L'ТО-2 |
18000,0 |
14400,0 |
18000,0 |
L'ТО-1 |
4500,0 |
3600,0 |
4500,0 |
Lц |
38570,0 |
69000,0 |
13330,0 |
LТО-2 |
18480,0 |
14400,0 |
19440,0 |
LТО-1 |
4620,0 |
3600,0 |
4860,0 |
