- •Управление персоналом
- •Классические теории. (1880е-1930е)
- •Теории человеческих отношений (с 30-х годов 20 в.)
- •Теории человеческих ресурсов (начало 60-х годов)
- •Современные теории (с 80-х годов 20 века)
- •«Война за таланты» (исследования McKinsey&Company)
- •6. Управление талантами
- •7. Внутренний маркетинг
- •Виды кадровой стратегии:
- •Основные этапы построения:
- •Взаимосвязь кадровой службы с другими структурными подразделениями компании
- •3. Анализ рекомендации и послужного списка
- •4. Этап собеседования (оценочное интервью)
- •Невербальные средства общения
- •Постоянная часть дв:
- •Методы оценки труда
- •Переменная часть дв:
- •Социальный пакет (трансферты)
- •Основные направления развития персонала современной организации
- •А) Методы обучения на рабочем месте
- •В) Комбинированные методы
- •Оценка персонала
- •Цели аттестации персонала:
- •II. Текущая обратная связь.
- •IV. Итоговая оценка результатов деятельности
- •Процедура определения уровня квалификации, качества и результатов труда сотрудника с целью установления их соответствия (несоответствия) занимаемой должности
- •Юридическое основание для переводов, продвижения по службе, награждения, определения размера заработной платы, понижения в должности и увольнения сотрудников Виды аттестации
II. Текущая обратная связь.
Текущая обратная связь может осуществляться в форме:
еженедельной планерки;
рабочих пятиминуток в конце (начале) каждого рабочего дня;
непрерывного графика совещаний в течение рабочего дня.
Текущая обратная связь осуществляется в свободной форме и направлена на решение следующих задач:
информирование работника о ходе реализации целей, стоящих перед подразделением и Компанией;
обсуждение конкретных действий работника, связанных с реализацией целей и функций подразделения и его индивидуальных целей;
корректировка текущих целей и действий работника в связи с изменением ситуации (в случае необходимости);
обсуждение с работником конкретных примеров его эффективной и неэффективной работы, определение путей повышения эффективности.
На основании результатов обсуждения непосредственный руководитель может внести изменения или дополнить индивидуальные цели деятельности работника, которые отражаются в индивидуальном плане работника.
III. Промежуточная оценка результатов деятельности представляет собой выставление рейтинга по пятибалльной шкале, который базируется на оценке степени достижения отдельных целей с учетом их значимости в истекший период. При оценке результатов деятельности руководителя принимается во внимание как выполнение им своих индивидуальных целей, так и результаты деятельности подразделения.
Непосредственный руководитель производит промежуточную оценку деятельности работника в июле отчетного года в ходе собеседования.
Работник перед проведением промежуточной оценки комментирует достижение индивидуальных целей и проводит самооценку результатов своей деятельности в форме рейтинга и направляет его непосредственному руководителю.
В процессе оценки непосредственный руководитель и работник обсуждают:
достижение индивидуальных целей работника в истекшем периоде, его сильные и слабые стороны;
личный вклад работника в достижение целей подразделения и компании;
выполняемые работником функциональные обязанности;
основные профессиональные достижения работника, приобретенный опыт, знания, умения, навыки;
основания выставления рейтинга работника;
индивидуальный план на следующий период.
В ходе оценки выявляются реальные и нереальные критерии достижения целей. Для этого необходимо определять не менее трех уровней достижения цели:
наиболее вероятный;
пессимистичный;
оптимистичный.
Непосредственный руководитель по итогам собеседования выставляет рейтинг промежуточной оценки.
В процессе промежуточной оценки руководитель может производить корректировку и дополнение индивидуальных целей на предстоящее полугодие. Непосредственный руководитель направляет результаты промежуточной оценки в службу управления персоналом.
В случае несогласия с промежуточной оценкой работник обращается в службу управления персоналом, которая делает запрос непосредственному руководителю с просьбой представить подробное обоснование выставленного рейтинга. В случае сохранения разногласий по выставленному рейтингу окончательное решение принимает руководитель компании.
