- •Лекция 1. Введение в курс «История социальной работы»
- •1. Предмет и задачи курса
- •2. Основные тенденции развития практики социальной работы за рубежом и в России в контексте исторического опыта.
- •3. Проблемы периодизации отечественной и зарубежной истории социальной работы.
- •1. Благотворительность и общественное призрение в Древней Греции.
- •Лекция № 3. Древнейшие формы помощи и поддержки в славянских общинах
- •3Арождение обычаев и традиций у древних славян.
- •2. Сакральные модели помощи в родовой общине древних славян.
- •2. Родовые модели помощи и взаимопомощи уязвленных социальных групп.
- •4. Хозяйственные модели помощи и поддержки, развитие обычного права.
- •Лекция № 4. Европейское Средневековье: монашеские ордена и монастыри, городская взаимопомощь нуждающимся
- •1. Средневековая европейская парадигма помощи и поддержки
- •2. Каролингская система попечения
- •3. Благотворительная деятельность монашеских орденов
- •4. Развитие городской системы помощи и поддержки в Европе.
- •Германия
- •Франция
- •Лекция № 5. Общинная и церковная благотворительность средневековой Руси.
- •1. Княжеские виды благотворительности на Руси
- •2. Монастырско-церковные формы призрения
- •Лекция № 6. Становление государственной системы благотворительности в западной европе (XVII - xiх вв.)
- •Основные тенденции оформления новой парадигмы помощи и поддержки в XVII - xiх вв.
- •3. Французская модель помощи и защиты уязвимых слоев населения.
- •4. Развитие общественной помощи в Англии.
- •Лекция № 7. Развитие церковной и государственной социальной помощи в России в XVI-XVIII вв.
- •1. Стоглавый Собор 1551 года и новые тенденции в развитии
- •2.Благотворительность на Руси в конце XVI и в XVII веке.
- •Реформы системы социальной помощи в период правления Петра I.
- •Совершенствование системы государственного призрения в период правления Екатерины II.
- •Лекция 8. Практика обеспечения и защиты социально уязвимых слоев населения в сша в XVII-XIX вв.
- •1. Зарождение практики помощи в колониальной Америке в XVII в.
- •Сша в период революций и система оформления государственных подходов к помощи и поддержке.
- •Развитие системы поддержки нуждающихся в XIX в.
- •Лекция № 10. Система социального обеспечения в ссср.
- •1. Становление и эволюция социального обеспечения в ссср.
- •2. Система социального обеспечения в период Великой Отечественной войны.
- •3. Система социального обеспечения в 1946-1991 гг.
Сша в период революций и система оформления государственных подходов к помощи и поддержке.
Уже к началу XVIII века на территории будущих США наметилась устойчивая тенденция роста бедности в различных городах. Так в Бостоне затраты на помощь бедным увеличивались год от года. Если в 1700 году было потрачено приблизительно 500 фунтов на общественную помощь, то в 1715 году ежегодный расход составлял 2000 фунтов, а в 1753 году расходы на помощь бедным составили 10 000 фунтов в год, хотя рост населения был относительно невысоким. Такая ситуация была характерна и для других городов, например в Филадельфии в 1772 году каждый четвертый свободный человек мог бы «классифицироваться как бедный».
Революционные события вскрыли основные противоречия «английской системы» помощи и поддержки нуждающимся: невозможность локальными средствами решить проблемы бедности и нищенства.
Во время войны за независимость увеличилось количество инвалидов, которые требовали ухода И поддержки. Как отмечают американские исследователи, другой особенностью этого процесса был рост числа незаконнорожденных детей. В Новой Англии этот рост и так был достаточно высок, так как сезонные работы в море приводила к гибели мужчин, и количество вдов увеличивалось год от года, что накладывало отпечаток на общественные расходы.
Война приносила и другие бедствия: распространение болезней и эпидемии. Вот почему намечается активизация конфессиональных и общественных организаций Америки.
Одними из первых, кто начал оказывать системную помощь нуждающимся стали квакеры. Квакеры, или Общество друзей, как христианская секта отрицали институт священников, христианское таинство. Они строили свою деятельность на основе благотворительности и пацифизма. Квакеры выглядели предпочтительнее по сравнению с другими конфессиями, вот почему данная конгрегация находит свое место в американском обществе. Благотворительная деятельность квакеров распространялась на нуждающихся всех конфессий и политических ориентаций во всех американские колонии.
В период противостояния Севера и Юга активизировали деятельность национальные благотворительные общества: Шотландское благотворительное общество, Епископальное благотворительное общество Бостона, Ирландское благотворительное общество, Немецкое благотворительное общество, французское благотворительное общество и т.д. (КВАКЕРЫ — члены религиозной христианской общины, основанной в XVII веке в Англии, отвергают институт священников, церкви, проповедуют пацифизм, занимаются благотворительностью).
Если изменение парадигмы помощи в Европе было связано с реакцией на широкое развитие профессионального нищенства, урбанизацию и промышленное производство, то в США новую идеологию помощи не определили только данные явления, но и такие специфические явления как Большое пробуждение, американская революция и принятие Декларации независимости.
Большое пробуждение было связано с религиозным течением, которое было противопоставлено кальвинизму. Новая идеология была направлена на достижение спасения через веру, раскаяние и преображение. Движение поощряло дух религиозной независимости, филантропической деятельности для всех слоев населения с целью создания гуманных отношений в обществе.
Американская буржуазная революция принесла изменение систему помощи и поддержки. Окончательно были разрушены елизаветинские территориальные подходы к бедности. Поскольку южные штаты имели преимущество в создании новой конституции, то они определили в 1780—1785 годах, что графство надзирает за своими бедными, управляет фондами помощи и собирает налоги на реализацию программ ликвидации нищенства. В отличие от европейских стран, таких как Германия, Англия, Франция, США не имели федерального законодательства в области национального благосостояния. Федеральная система стремилась минимизировать свое присутствие в вопросах помощи нуждающимся, однако она подключалась в тех случаях, когда местные власти не могли использовать свои ресурсы в решении вопросов благотворительности.
Разделение государства и Церкви привело к тому, что многие конфессиональные общины стремились создавать и поддерживать свою систему приютов, больниц, благотворительных учреждений. К этому же стремились и добровольные общественные ассоциации.
