Вопрос 37. Уголовно-правовой анализ террористического акта (ст.205 ук рф).

Основной непосредственный объект терроризма - обще­ственные отношения и интересы по охране и поддержанию обще­ственной безопасности. Вследствие того, что любой акт терроризма должен создавать «опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий»,³ дополнительными непосредственными объек­тами терроризма являются жизнь и здоровье людей, а также отноше­ния собственности.

Объективная сторона основного состава терроризма по УК РФ (ч. 1 ст. 205) носит формальный характер, а само преступление окончено в момент совершения любого из следующих действий либо выдвиже­ния угрозы их совершения (при наличии у виновного указанных в законе цели их совершения):

1) взрыв. Как деяние представляет собой последствия мгновенной химичес­кой реакции, сопровождающейся выделением большого количества энергии. Результатом взрыва обычно является разрушение какого-нибудь объекта (строения, транспортного средства и т.п.);

2) поджог. В судебной практике под ним понимается любое действие, при­водящее какой-либо объект материального мира к повреждению (унич­тожению) в результате использования реакции горения;

3) иное действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий. В соответствии с актами международного права, действу­ющими для России, оно может выражаться в совершении затоплений, обвалов, аварий на объектах жизнеобеспечения населенных пунктов во­дой, энергией и пр. Это в свою очередь, позволяет посеять панику и недо­верие к органам власти со стороны неопределенного круга лиц, вызвать состояние безысходности и неуверенности в будущем;

4) угроза совершения указанных действий (в тех же целях)- это угроза совершения описанных действий, составляющих тер­рористический акт, является средством психического воздействия на органы го­сударственной власти и местного самоуправления с целью достиже­ния поставленных террористами целей. Однако угроза расценивает­ся как акт терроризма не сама по себе, а при наличии у преступников реальной возможности совершить то или иное действие. Все указанные действия для признания их террористическим актом дол­жны создавать реальную опасность наступления указанных в диспози­ции ч. 1 ст. 205 УК РФ последствий.

Субъективная сторона терроризма помимо прямого умысла ви­новного должна характеризоваться целью: воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями состоит в выдвижении виновным требований о совершении должностными ли­цами государственных органов и муниципальных образований какого-либо действия (бездействия) как в пользу самих террористов, так и в пользу третьих лиц.

Субъект - вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Вопрос 38. Уголовно-правовой анализ захвата заложника (ст.206 ук рф).

Объективная сторона захвата заложника (ч. 1 ст. 206 УК РФ) носит формальный характер, и преступление окончено при совершении собственно захвата человека в качестве заложника либо его удержания в таком качестве. Следовательно, дополнительным непосредственным объектом этого преступления всегда является личная свобода челове­ка.

Захват заложника - действие, выражающееся в неправомерном физическом ограничении свободы человека, при котором его после­дующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполне­ния требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам.

Удержание заложника - это насильственное воспрепятствование возвращению ему свободы.

Субъект - вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Субъективная сторона захвата заложника, наряду с прямым умыс­лом, включает специальную цель - добиться совершения государ­ственным органом, организацией либо гражданином каких-либо дей­ствий (бездействия) в пользу лица, совершившего захват заложника, либо третьих лиц.