Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы на зачет.docx
Скачиваний:
133
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
119 Кб
Скачать
☆

Вопрос 39. Уголовно-правовой анализ бандитизма (ст.209 ук рф).

Объект: общественная опасность

объективную сторону, важно установить существенные признаки банды: организованность, устойчивость, вооруженность. Как свидетельствует практика, степень организованности и количество объединившихся в группу лиц может различаться, но основой для установления организованности при расследовании всегда должна быть информация о системе и иерархии преступной группы (состав, структура группы, лидеры, роли лиц)1.

Субъектами бандитизма могут быть лишь лица с 16 лет; лица до 16 лет, совершившие преступления в составе банды, подлежат лишь ответственности за совершенные ими преступления: убийство, разбой, вымогательство и др. Резонен вопрос, как квалифицировать ситуации, когда «банда» состоит из лица до 16 лет и лица достигшего 16 лет3.

Субъективная сторона бандитизма предполагает деятельность умышленную. Содержание умысла зависит от роли виновного, а точнее, от конкретной формы проявления бандитизма.

Конструкция состава: усеченный

Вопрос 40. Уголовно-правовой анализ хулиганства (ст.213 ук рф).

Объективная сторона хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК РФ) состоит в совершении действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу при условии, что такие действия совершены с применением оружия или предметов, исполь­зуемых в качестве оружия.

К грубому нарушению общественного порядка судебная практика относит совершение антиобщественных действий, выразившихся в причинении вреда здоровью граждан, нарушении их покоя или отды­ха, дезорганизации нормальной деятельности предприятия, срыве массового мероприятия и т.п.

Явным неуважением к обществу считается очевидное как для само­го виновного, так и для других лиц открыто выраженное пренебрежи­тельное отношение к общественным отношениям, правилам общежи­тия и нравственности.

Применение в процессе хулиганских действий оружия или пред­метов, используемых в качестве оружия, является обязательным при­знаком хулиганства.

Субъект основного состава хулиганства - общий.

Наряду с прямым умыслом субъективная сторона хулиганства ха­рактеризуется особым, хулиганским, мотивом действий виновного - стремлением в вызывающей форме показать свое пренебрежение к окружающим, к личному достоинству человека, к правилам общежи­тия (желание продемонстрировать свою «силу», «ловкость», превос­ходство» над другими гражданами, поиздеваться над кем-либо, про­явить бесчинство, бахвальство и т.д.).

Квалифицированные виды хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК РФ) - его совершение:

- группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

- с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняюще­му обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Субъект хулиганства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК РФ) - вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

ВОПРОС 41. Уголовно-правовой анализ незаконных приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.222 УК РФ).

Объективная сторона незаконных приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ) носит формальный характер, и преступление считается оконченным при совершении виновным любого из указанных действий.

В ч. 1 ст. 222 УК РФ предусмотрена ответственность за соверше­ние этих действий с огнестрельным оружием, его основными частя­ми, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устрой­ствами

1) ношение - нахождение этих предметов в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноска их в сумке, портфеле и т.п. предме­тах;

2) хранение - нахождение указанных предметов в помещении, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность и пригодность к использованию по целевому назначению. Нахождение имеющихся у ви­новного этих предметов без соответствующего разрешения в транспорт­ном средстве квалифицируется как их хранение или ношение в зависи­мости от конкретных обстоятельств дела. При квалификации содеянно­го по признаку хранения необходимо учитывать, что пополнение незаконно хранившихся оружия, боеприпасов и т.п. нельзя расценивать как новые эпизоды незаконного их хранения;

3) перевозка - это перемещение предметов преступления любым видом транспорта с любой целью;

4) приобретение этих же предметов - их покупка, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п. При этом в действиях виновного должно быть установлено отсутствие признаков хищения указанных предметов;

5) сбыт указанных предметов образует их продажа, дарение, обмен, передача в уплату долга и другие действия по отчуждению предметов преступле­ния;

6) передача - это любое действие виновного, выразившееся в передаче вла­дельцем предмета во временное нахождение другому лицу (на хранение, временное пользование и пр.).

Субъект - общий.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Квалифицированный вид этого преступления (ч. 2 ст. 222 УК РФ) - его совершение группой лиц по предварительному сговору; особо ква­лифицированный вид (ч. 3 ст. 222 УК РФ) - его совершение организо­ванной группой.

В ч. 4 ст. 222 УК РФ содержится самостоятельный состав преступ­ления, предусматривающий ответственность за незаконный сбыт хо­лодного (в том числе метательного) или газового оружия. Совершение иных действий в отношении холодного и газового оружия в настоя­щее время криминалом не является.

Примечание к ст. 222 УК РФ содержит специальное основание ос­вобождения от уголовной ответственности за совершение преступле­ний, предусмотренных в ч. 1-4 ст. 222 УК РФ, а именно доброволь­ную сдачу указанных предметов органам государственной власти. При этом в действиях лица не должно содержаться иного состава преступ­ления.

Под добровольной сдачей указанных предметов понимается их сда­ча лицом по своей воле независимо от мотивов. О добровольности сдачи этих предметов может свидетельствовать, в частности, факт их выдачи или сообщение об их местонахождении органам власти при реальной возможности их дальнейшего хранения.