- •Вопрос 1. Понятие, этапы и значение квалификации преступлений.
- •Вопрос 2. Понятие и система Особенной части уголовного права.
- •Вопрос 3. Понятие, признаки и виды убийств.
- •Вопрос 4. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст.105 ук).
- •Вопрос 5. Уголовно-правовой анализ убийства при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 ук рф).
- •1.1 Убийство матерью новорожденного ребенка
- •1.2 Убийство, совершенное в состоянии аффекта
- •1.3 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица совершившего преступление
- •Вопрос 8. Понятие и виды вреда здоровью.
- •Вопрос 7. Уголовно-правовой анализ причинения смерти по неосторожности (ст.109 ук рф).
- •Вопрос 9. Уголовно-правовой анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст.111 ук рф).
- •Вопрос 10. Уголовно-правовой анализ побоев (ст.116 ук рф) и истязания (ст.117 ук рф).
- •Вопрос 11. Уголовно-правовой анализ неоказания помощи больному (ст.124 ук рф).
- •Вопрос 12. Уголовно-правовой анализ оставления в опасности (ст.125 ук рф).
- •Вопрос 13. Уголовно-правовой анализ похищения человека (ст.126 ук рф) и незаконного лишения свободы (ст.127 ук рф).
- •Вопрос 14. Уголовно-правовой анализ клеветы (ст.128.1 ук рф) и оскорбления (ст.130 ук рф).
- •Вопрос 16. Уголовно-правовой анализ нарушения неприкосновенности жилища (ст.139 ук рф).
- •Вопрос 17. Уголовно-правовой анализ нарушения правил охраны труда (ст.143 ук рф).
- •1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150)
- •2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 ук)
- •Вопрос 19. Понятие, признаки, формы и виды хищений.
- •Вопрос 20. Уголовно-правовой анализ кражи (ст.158 ук рф).
- •Вопрос 21. Уголовно-правовой анализ грабежа (ст.161 ук рф).
- •Вопрос 22. Уголовно-правовой анализ разбоя (ст.162 ук рф).
- •Вопрос 23. Уголовно-правовой анализ мошенничества (ст.159 ук рф).
- •Вопрос 24. Уголовно-правовой анализ вымогательства (ст.163 ук рф).
- •Вопрос 25. Уголовно-правовой анализ присвоения или растраты (ст.160 ук рф).
- •Вопрос 26. Уголовно-правовой анализ причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165 ук рф).
- •Вопрос 27. Уголовно-правовой анализ неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166 ук рф).
- •Вопрос 28. Уголовно-правовой анализ умышленного и неосторожного уничтожения или повреждения имущества(167, 168.)
- •Вопрос 29. Уголовно-правовой анализ воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности (ст.169 ук рф).
- •Вопрос 30. Уголовно-правовой анализ незаконного предпринимательства (ст.171 ук рф).
- •Вопрос 31. Уголовно-правовой анализ Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем(175 ст.)
- •Часть 3 этой статьи предусматривает ответственность за деяния, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения.
- •Вопрос 32. Уголовно-правовой анализ изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (ст.186 ук рф).
- •Вопрос 33.
- •Вопрос 34. Уголовно-правовой анализ уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст.198 ук рф) и уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст.199 ук рф).
- •Вопрос 35. Уголовно-правовой анализ злоупотребления полномочиями (ст.201 ук рф).
- •Вопрос 36. Уголовно-правовой анализ коммерческого подкупа (ст.204 ук рф).
- •Вопрос 37. Уголовно-правовой анализ террористического акта (ст.205 ук рф).
- •Вопрос 38. Уголовно-правовой анализ захвата заложника (ст.206 ук рф).
- •Вопрос 39. Уголовно-правовой анализ бандитизма (ст.209 ук рф).
- •Вопрос 40. Уголовно-правовой анализ хулиганства (ст.213 ук рф).
- •Вопрос 42. Уголовно-правовой анализ хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.226 ук рф).
Вопрос 12. Уголовно-правовой анализ оставления в опасности (ст.125 ук рф).
Оставление в опасности (ст. 125 УК). Объективную сторону этого преступления образует бездействие - заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, когда виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Оконченным преступление является независимо от наступления реальных вредных последствий (формальный состав).
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления специальный: достигшее возраста 16 лет лицо, обязанное иметь заботу о другом человеке (родители, опекуны, телохранители и др.) либо само поставившее потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (наехавший на пешехода водитель, руководитель Туристической группы).
Вопрос 13. Уголовно-правовой анализ похищения человека (ст.126 ук рф) и незаконного лишения свободы (ст.127 ук рф).
Непосредственный объект - свобода человека в собственном смысле этого слова.
Объективная сторона незаконного лишения свободы (ч. 1 ст. 127 УК РФ) состоит в лишении потерпевшего возможности передвигаться в пространстве согласно своему желанию. Незаконность в этом случае означает любое лишение свободы вопреки судебному решению. По своей сути это означает, что виновный совершает завладение (захват) живого человека. Способы совершения этого преступления разнообразны - удержание в каком-либо помещении, психическое или физическое насилие, обман и пр.
В объективную сторону рассматриваемого состава не входит перемещение потерпевшего в пространстве. Длительность незаконного лишения свободы значения не имеет, хотя, при очевидной кратковременности незаконного лишения свободы, вопрос об уголовной ответственности может не возникать в силу малозначительности содеянного (ч.2 ст.14 УК РФ).
Субъект - общий.
Субъективная сторона - прямой умысел.
Квалифицированные виды этого преступления указаны в ч.ч. 2, 3 ст. 127 УК РФ.
Признаки состава «Похищение человека», предусмотренного ст. 126 УК РФ.
Непосредственный объект - свобода человека в собственном смысле этого слова.
Объективная сторона похищения человека (ч. 1 ст. 126 УК РФ) заключается в совершении виновным последовательных действий: незаконного лишения свободы, дальнейшего перемещения потерпевшего в пространстве, а также удержания потерпевшего в другом месте. Два последних действия должны быть произведены против воли потерпевшего. Способ похищения человека роли не играет (например, открытый захват, обман).
В судебной практике отмечено, что при похищении человека не требуется дополнительной квалификации за незаконное лишение свободы.
Отсутствие умысла на удержание потерпевшего в неволе исключает квалификацию содеянного по ст. 126 УК РФ.
Субъект - вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Субъективная сторона - прямой умысел.
Квалифицированный состав этого преступления (ч. 2 ст. 126 УК РФ) содержит обстоятельства, понимаемые аналогично квалифицирующим обстоятельствам незаконного лишения свободы.
Однако в ч. 2 ст. 126 УК РФ имеется ряд специфических квалифицирующих обстоятельств.
Так, повышенная ответственность установлена также за похищение человека из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ), под которыми понимаются случаи совершения этого преступления по мотивам корыстной выгоды для себя или третьих лиц, а также по найму.
В силу п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ ответственность по этому пункту наступает не только при применении насилия, опасного для жизни и здоровья, но и при угрозе применения такого насилия.
г) Отметить, в чем заключается отличие между вышеназванными составами: для ст. 127 УК РФ характерно только удержание лица против его воли, а, для ст. 126 – удержанию лица предшествует его изъятие из той микросреды, где это лицо находилось, и перемещение его в другое место.
д) Раскрыть содержание примечания к ст. 126 УК РФ.
Примечание к ст. 126 УК РФ содержит указание на обязательность освобождения от ответственности лица, совершившего похищение человека и впоследствии добровольно освободившего похищенного (если в действиях виновного нет иного состава преступления). Такое освобождение от уголовной ответственности расценивается как деятельное раскаяние виновного и возможно в силу ч. 2 ст. 75 УК РФ.
Обратить внимание курсантов на то, что в теории уголовного права и судебной практике подчеркивается, что под добровольным освобождением похищенного человека понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного, либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения. В то же время лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности за похищение человека, если освобождение похищенного состоялось после выполнения требования похитителя.