Вопрос 49. Российская империя в первой половине хіх века.

Основными тенденциями государственной жизни Российской империи конце XVIII - Начале XIX ст. были внешняя экспансия, укрепление самодержавия и крепостничества. Это противоречило общим процессам демократизации и либерализации общественной жизни, которые составляли сущность европейского Просвещения. Император Александр I (1801-1825 pp.) в начале своего правления проникался западноевропейскими идеями и частично под влиянием своих советниковосуществил ряд либеральных реформ. Указ о вольных земледельцев (1803 г.) позволял помещикам раскрепощать их крестьян. Было открыт Харьковский и Петербургский университеты. По поручению царя М. Сперанский разработал 1809 "План государственных преобразований", предусматривавший разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную ветви, выборы представительских органов различных уровней во главе с Следующим правителем империи стал Николай I (1825-1855). Началось его правления жестоким подавлением выступления декабристов. Николай I принципиально отказался от каких-либо существенных изменений в системе управления империей и пытался "усовершенствовать" его бюрократизацией.

В российском обществе началось противостояние между реакционной властью и теми, кто хотел перемен. толчком к этому стали:

• рост национального сознания,патриотический подъем в связи с французско-русским войной 1812 p.;

• знакомство сжизнью европейских стран во время зарубежных походов1813-1815 гг., Что позволило их участникам убедиться значительной отсталости от них самодержавно-крепостнической России.

В 1816 г. Возник "Союз спасения", который через два года трансформировался в "Союз благоденствия". Члены обществ усматривали свою целью отмене крепостного права, ликвидации самодержавно. В 1821-1822 гг. на основе "Союза благоденствия" было созрено две тайные организации - Южное общество декабристов в Украине с центром в г. Тульчине наглаве с П. И. Пестелем и Северная общество декабристов в Петербурге под руководством Н. Н. Муравьева и К. Ф. Рылеева. Руководители обществ разработали программыреформ известны в истории как "Русская правда" П. Пестеля и «Конституция» М. Муравьева Новые организации прибегли к заговору и подготовке военного переворота. 14 декабря 1825 г. после объявленной смерти Александра I, Северное общество вывело некоторые гвардейские части на Сенатскую площадь в Петербурге с целью сорвать присягу новому императору - Николаю I, но запоздало. 29 декабря Южное общество инспирировало восстания Черниговского полка в Украине. Оба выступления были подавлены властями, затем жестоко расправилась с их участниками.

Правление Николая I стало периодом политической реакции. Интелегенция в конце 30 создает два направления развития страны.

Западники (Т. Н. Грановский, П. Чаадаев и другие) считали, что страна должна развиваться в русле западноевропейских тенденций. В начале 40-х гг. от западников отделились сторонники радикальных взглядов - А. Герцен, Н. Огарев и др. Определяя необходимость того, что Россия должна догонять западноевропейские страны, они выступали за построение в стране принципиально нового строя - социализма.

славянофилы (А. Хомяков, И. Киреевский, И. Аксаков) считали, что Россия может избежать и революции, и западноевропейского капитализма. Залог этого они видели в "общине" - организации российского крестьянства, где все были связаны общими интересами.Поэтому нужно ликвидировать крепостное право и вернуться к древним традициям.

Славянофильские идеи стали фундаментом для формирования и распространения официальной великодержавной идеологии российского царизму - "теории официальной народности ". ее основу составляли:

• православья,

• самодержавие

• народность

Духовная жизнь империи имело определяться православной церковью, политическая - самодержавным строем.

В первой половине XIX ст. по уровню экономического развития российская империя значительно уступала ведущим западноевропейским странам. Во второй четверти XIX ст. в стране началась промышленная революция, однако темпы ее развертывания были очень медленными. Определяющую роль в производстве играла промышленность старого крепостнического типа. У нее фактически не было стимулов для технического прогресса: число и качество продукции определялась сверху, устанавливаемого объема производства отвечала количество крепостных крестьян, приписанных к мануфактуры. Крепостническая промышленность была обречена на упадок. В 30-х гг. стали появляться фабрично-заводские предприятия нового типа. Они не зависели от государства, работали для удовлетворения потребностей рынка, использовали вольнонаемный труд. Такие предприятия возникали прежде в легкой промышленности. за этим производством было будущее, но существование системы крепостничества ощутимо сдерживало его развитие. Развитие сельского хозяйства определяли крепостнические отношения. В течение первой половины XIX ст. происходило вовлечения сельского хозяйства в рыночные отношения. Но в условиях крепостничества увеличение производства удовлетворение рыночных потребностей превращалось в усиление эксплуатации зависимых крестьян. Итак, существование крепостного права стало непреодолимым препятствием для нормального развития страны.