- •Курсовая работа
- •Лист замечаний
- •Содержание
- •Введение
- •Разработка оперативного плана перевозок грузов помашинными отправками
- •Разработка плана работы автомобилей (прием «изолированного» планирования)
- •1.2 Определение исходных величин тэп
- •Разработка плана работы автомобилей (топографический метод)
- •Определение исходных величин тэп.
- •Нахождение и расчет работы на маятниковых маршрутах, с обратным груженым пробегом
- •Нахождение и расчет работы на маятниковых маршрутах с обратным груженым пробегом не на всем расстоянии перевозок
- •Нахождение и расчет работы на кольцевых маршрутах
- •Нахождение и расчет работы на маятниковом маршруте с обратным не груженым пробегом
- •3. Итоги по расчетам маршрутов
- •Заключение
- •Список использованных источников
3. Итоги по расчетам маршрутов
Итоги расчетов изолированным способом сведены в таблицу 4.
Таблица 4
Плановые величины работы автомобилей на маршрутах
Маршрут |
Qпл, т |
Рд, т·км |
Lобщ, км |
Тнфакт, ч |
Апл, ед |
А5B1B1А5 |
10 |
480 |
192 |
7,68 |
1 |
В1F6F6B1 |
20 |
360 |
156 |
8,24 |
1 |
F2E3E3F2 |
30 |
1800 |
720 |
31,8 |
3 |
C2D4D4C2 |
40 |
1680 |
696 |
31,84 |
4 |
E4A6A6E4 |
70 |
2520 |
1098 |
50,92 |
4 |
D4D1D1D4 |
60 |
2160 |
918 |
42,72 |
3 |
A2E3E3A2 |
50 |
1800 |
792 |
36,68 |
4 |
Итого |
280 |
10800 |
4572 |
209,88 |
20 |
Итоговые показатели проведенных расчетов способом «единовременного» планирования представлены в таблице 3.
Таблица 5
План работы автомобилей грузоподъемностью 5 т
Маршрут |
Qпл, т |
Рд,т·км |
Lобщ |
∑Тн факт, ч |
Апл, ед. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
E6E1E1E6 в т.ч: |
100 |
3600 |
912 |
46,48 |
4 |
1 авто 1 группа 2 авто1 группа 1 авто 2 группа 2 авто 2 группа |
25 25 25 25 |
900 900 900 900 |
228 228 228 228 |
11,6 11,6 11,6 11,6 |
|
D2F6F6A1 в т.ч: |
60 |
2700 |
852 |
39,44 |
4 |
1 авто 1 группа |
15 |
600 |
198 |
9,78 |
|
2 авто 1 группа 1 авто 2 группа 2 авто 2 группа |
15 15 15 |
600 750 750 |
198 228 228 |
9,78 9,78 9,78 |
|
E6E1E1C6 в т.ч: |
40 |
1800 |
444 |
21,76 |
2 |
1 авто 1 группа 2 авто 1 группа |
20 20 |
900 900 |
204 240 |
10,16 11,6 |
|
|
|
|
|
|
|
B5A3A3F5 в т.ч: |
20 |
600 |
186 |
9,44 |
1 |
1 авто 1 группа |
20 |
600 |
186 |
9,44 |
|
B5A3A3B5 в т.ч: |
10 |
180 |
84 |
4,36 |
1 |
1 авто 1 группа |
10 |
180 |
84 |
4,36 |
|
Продолжение таблицы 5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
E1C6C6E1 в т.ч: 1 авто 1 группа 2 авто 1 группа |
20 10 10 |
840 420 420 |
348 174 174 |
15,92 7,96 7,96 |
2 |
D2F6F6D2 в т.ч: 1 авто 1 группа 2 авто 1 группа |
30 20 10 |
1080 720 360 |
468 306 162 |
21,72 14,24 7,48 |
2 |
ИТОГО |
280 |
10800 |
3294 |
159,12 |
16 |
Произведем сравнение плановых показателей, полученных изолированным и способом «единовременного» планирования в таблице 4.
Таблица 6
Плановые показатели
Показатели |
Изолированный способ |
Способ «единовременного» планирования |
Qпл, т |
280 |
280 |
Рд, т∙км |
10800 |
10800 |
Lобщ, км |
4572 |
3294 |
Тнфакт, ч |
209,88 |
159,12 |
Апл, ед. |
20 |
16 |
Анализ результатов работы автомобилей, организованной двумя различными способами, позволяет установить, что при планировании работы по заданной заявке способом «единовременного» планирования общий пробег за смену сокращается на 1278 километров, суммарное время работы снижается более чем на 50 часов и потребность в транспортных средствах снижается на 4 автомобиля по сравнению со способом изолированного планирования.
