- •Глава 1 внутрикорпоративное обучение
- •Глава 2 тренинг как метод обучения
- •Глава 3 управление изменениями в организации
- •Глава 4
- •Глава 1
- •1.1. Концепция обучающейся организации как проводника изменений
- •1.2. Теории обучения
- •Глава 2
- •2.1. Основы теории тренинга
- •2.2. Механизмы обучения на тренинге
- •2.3. Типолотия тренингов
- •2.4. Бизнес-тренинг
- •2.5. Фазы развития тренинговой группы, закономерности групповой
- •2.6. Основные технические приемы групповой работы
- •Глава 3
- •3.1. Организация как открытая система
- •3.2. Развитие теории управления
- •Глава 4
- •4.1. Логика построения тренинга
- •4.2. Содержание программы обучения
- •4.3. Описание тренинга
- •1. Она должна быть сбалансированной.
- •3. Она должна быть объективной.
- •4. Она должна быть адекватной.
- •5. Она должна быть понятной.
- •6. Она должна быть активной.
- •7. Она должна позволять проводить сравнение.
- •8. Она должна быть направлена на поведение.
- •9. Она должна быть достаточной.
- •10. Она должна быть иерархичной.
Глава 4
ПРОГРАММА
«УПРАВЛЕНИЕ
ИЗМЕНЕНИЯМИ
В ОРГАНИЗАЦИИ»
4.1. Логика построения тренинга
В основу построения тренинга легли описанные ниже задачи.
1. Сформировать позитивное отношение к процессу перемен со стороны сотрудников. Преобразования большинство управленцев воспринимает как негатив. Этому способствует опыт столкновения с переменами, внедрявшимися в условиях временного прессинга, сопровождавшимися акцентом на восприятие ошибок. В России пока главенствует проблемный стиль управления. На решение проблем бросаются лучшие силы, в то время как в ведущих мировых компаниях управленческая элита занята поиском и использованием возможностей.
2. Улучшить информационный обмен внутри организации, в том числе и между управленцами разного уровня. Типичная ошибка: часто транслируются конкретные, уже разработанные программы и действия, которые необходимо осуществить, однако причины, глубинные интересы и ценности при этом не объясняются.
3. Передать управленцам понимание внутренней логики, «законов» перемен, без которых бессмысленно пытаться управлять ими.
4. Создать эффективную команду, внедряющую перемены. Перемены сложно проводить в одиночку, для этого требуется команда. Поэтому существует запрос на развитие умений формировать команду перемен. Команде управленцев, которые выступают как агенты перемен, часто не хватает навыков управления сильными подчиненными, передачи им части полномочий и ответственности.
5. Снабдить конкретными инструментами тех, кто внедряет изменения. У управленцев есть потребность менять свою деятельность, но они не знают, как это сделать. Неясными остаются как стратегические вопросы, так и тактические: с чего начать, к чему вести, как планировать деятельность, связанную с изменениями?
6. Научить руководителей обучать своих сотрудников новым методам работы. В российской бизнес-культуре принято ругать, а не хвалить. А перемены всегда сопровождаются ошибками и временным спадом эффективности. Ошибки делают все, особенно в процессе преобразований. Особенно актуальным в данном контексте стало обучение навыку эффективной обратной связи, как одному из основных методов
обучения.
7. Научить анализировать ситуацию в более широком контексте развития компании. Менеджеры склонны смотреть на ситуацию под своим углом зрения: они не всегда умеют вставать на позиции других целевых аудиторий, в том числе тех, с которыми взаимодействуют. Особенно интересно восприятие менеджерами своего руководства. Большинство участников забывает, что высшее руководство — это обычные люди с традиционными человеческими желаниями, опасениями, интересами. Неумение анализировать происходящее с учетом множественных факторов влияния среды, в которой происходят перемены, ведет к ряду ошибок. Среди них — отсутствие стратегического видения ситуации; неумение правильно позиционировать обстоятельства, в том числе при взаимодействии с другими членами команды; неумение ставить задачи и объяснять происходящее.
Разработанный тренинг содержит элементы командообразования, так как преследует цели создания эффективной команды проводников изменений.
В целом, через тренинг передается скрытое сообщение о том, как организация воспринимает своих сотрудников и чего от них ждет. Если в тренинге придерживаться дидактических методов и техник, то в результате автором сообщения является некто, «знающий лучше», и участники привыкают к зависимости от этого «некто». В результате страдают инициативность и новаторство. Таким образом, все мероприятия тренинга изменений включают элементы фасилитации. Фасилитация групп означает установление непринужденных, неформальных отношений в группе и между группой и фасилитатором, поскольку сама группа является главным средством индивидуального обучения. В дальнейшем данную модель обучения участники тренинга смогут перенести и на обучение своих подчиненных.
