Вариант №3

1. Задача

Директор акционерного общества «Чистая вода» С. не имея согласия коллегиального органа общества издал приказ о выделении себе беспроцентной ссуды в 20 тысяч рублей, а через некоторое время велел списать ее на издержки производства. В нарушение установленных правил, С. распорядился выделить 16 тысяч рублей на приобретение туристической путевки для своей жены, работавшей в обществе. Когда главный бухгалтер Ч. и юрист Ю. указали С. на нарушение законодательства, С. ответил, что не нуждается в советах и предложил им искать другую работу. Ю. не стала визировать приказы, а Ч., опасаясь увольнения подписала необходимые для получения незаконных выплат документы.

Дайте уголовно-правовую оценку изложенным обстоятельствам.

2. Теоретический вопрос

Этапы квалификации преступления.

Литература:

1. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 1999.

2. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000.

3. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.

4. Квалификация преступлений [части Общая и Особенная] [Текст] : научно-практическое пособие / Н. К. Семернева – М. : Проспект, 2011 – 296 с.

5.Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст] : учебник / Л. Д. Гаухман – 3-е изд., перераб. и дополн. – М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

6. Настольная книга судьи по квалификации преступлений [Текст] : практическое пособие / А. И. Рарог. – М. Проспект, 2008.

7. Проблемы квалификации преступлений [Текст] : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н. Ф. Кузнецова : науч. ред. В. Н. Кудрявцев. – М. : Издательский Дом «Городец», 2007.

Вариант №4

1. Задача

И, отбыв наказание за совершение грабежа на путь исправления не встал. В 23 часа 10 июля 2003 г. он, находясь в состоянии опьянения, остановил на улице Черниковской г. Уфы шестнадцатилетнюю Ч., а также достигшую 18 лет Т. и, угрожая кухонным ножом, привел их на лестничную клетку 6 этажа, где совершил половой акт с потерпевшими. Ч. просила отпустить ее, называла свой возраст, однако И. сказал, что отрежет голову, если она не подчиниться. После совершения полового акта, И. потребовал идти вместе с ним к нему на квартиру, где удерживая в течении двух часов, вновь совершил с потерпевшими насильственный половой акт. Отпуская потерпевших, И. снял с Т. золотую цепочку, сказав, что вернет ее при следующей встрече.

Квалифицируйте деяние, совершенное И.

2. Теоретический вопрос

Проблемы отграничения уголовно наказуемого и административно наказуемого незаконного предпринимательства.

Литература:

1. Волженкин Б.В. Экономические преступления. С-Пб.,1999.

2. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция.2001. №8.

3. Конева М. А. Особенности квалификации насильственных действий сексуального характера, совершаемых гомосексуальными девиантами // Следователь. 2002. № 5. С.10-14.

4. Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // Российский следователь. 2003. № 1. С.32-35.

5. Меркурьев В.В. Некоторые вопросы квалификации сексуальных преступлений // Следователь. 2001. № 5. С. 7-8.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень … РФ. 2004. № 8. С. 2-5.

8. Благов Е. В. Квалификация при совершении преступления [Текст] : монография / Е. В. Благов. − Изд. 2-е, испр. и доп. − М. : Юрлитинформ, 2010.

9.Кадников Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования [Текст] / Н. Г. Кадников. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юриспруденция, 2011.

10. Настольная книга судьи по квалификации преступлений [Текст] : практическое пособие / А. И. Рарог. – М.: Проспект, 2008.