- •Общие методические рекомендации по выполнению контрольной работы
- •Литература (для всех вариантов):
- •Вариант № 1
- •1. Задача
- •Литература:
- •2. Теоретический вопрос
- •Литература:
- •Вариант № 2
- •1. Задача
- •2. Теоретический вопрос
- •Вариант №3
- •1. Задача
- •2. Теоретический вопрос
- •Литература:
- •Вариант №4
- •1. Задача
- •2. Теоретический вопрос
- •Литература:
- •Вариант №5
- •1. Задача
- •2. Теоретический вопрос
- •Литература:
- •Вариант №6
- •1. Задача
- •2. Теоретический вопрос
- •Литература:
- •Вариант №7
- •1. Задача
- •2. Теоретический вопрос
- •Литература:
- •Вариант №8
- •1. Задача
- •2. Теоретический вопрос
- •Литература:
- •Вариант № 9
- •1. Задача
- •2. Теоретический вопрос
- •Литература:
- •Вариант №10
- •1. Задача
- •2. Теоретический вопрос
- •Литература:
Вариант №6
1. Задача
Начальник паспортно-визовой службы Н., несмотря на указание о необходимости тщательной проверки при оформлении регистрации лиц, прибывающих из республик Северного Кавказа, за вознаграждение в 700 долларов США оформил регистрацию гражданину Т., являвшемуся активным членом террористической организации. Т. нанял однокомнатную квартиру и начал подготовку к террористическому акту, для чего получил от курьеров из Северного Кавказа взрывчатое вещество. В свои планы Т. посвятил собственника квартиры Ю. и попросил приобрести на свое имя недорогой автомобиль. Ю. предчувствуя недоброе, поделился своими сомнениями с участковым уполномоченным З., который передал информацию спецслужбам. При задержании, у Т. были обнаружены взрывное устройство с детонатором, а также 70 грамм марихуаны.
Дайте уголовно-правовую квалификацию деяниям указанных лиц.
2. Теоретический вопрос
Квалификация хищений с применением оружия (по материалам Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).
Литература:
1. Дикаев С.У. Уголовная ответственность за терроризм: Учебное пособие. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2000.
2. Дикаев С.У., Диваева И.Р. Уголовная ответственность за преступления террористического характера: Учебное пособие. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2001.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень … РФ. 2000. №. 4. С. 5.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень … РФ. 2003. № 2. С. 5.
5. Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. 2002. № 1. С. 41-45.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) [Текст] // БВС РФ. – 2002.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога или в результате неосторожного обращения с огнем» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) [Текст] // БВС РФ. – 2002. – № 8.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» [Текст] // БВС РФ. – 2008. – № 1.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)» [Текст] // БВС РФ. – 2010. – № 8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» [Текст] // БВС РФ.− 2012. − № 4.
