- •Вопрос 1. Менеджмент как наука и практика управления. Управление как вид человеческой деятельности.
- •Принципы, цель и предмет управленческой деятельности
- •Содержание управленческой деятельности
- •Результат управленческой деятельности
- •Вопрос 2. Развитие управленческой мысли. Основные научные школы менеджмента.
- •Вопрос 3. Доу каксовременная рганизация, ее основные характеристики.
- •Философия организации
- •Классификация целей организации
- •Миссия организации
- •Цели организации
- •Вопрос 4. Руководитель доу как менеджер образовательного учреждения.
- •1. Личностный подход
- •Профессионально важные качества личности менеджера
- •2. Ситуационный (поведенческий) подход
- •Интегративный подход
- •Вопрос 5. Руководство коллективом доу.
- •Структура и динамика взаимоотношений в коллективе
- •Вопрос 6. Управление конфликтами как направление деятельности руководителя доу.
- •Вопрос 7. Стимулирование деятельности сотрудников доу как инструмент управления доу.
Вопрос 4. Руководитель доу как менеджер образовательного учреждения.
Менеджер - это специалист, очсуществляющий управление организацией в процессе управленческого взаимодействия с
целью ее функционирования и развития.
На сегодняшний день в менеджменте и психологии управления накоплен огромный материал, посвященный изучению личности руководителя. Существуют разнообразные подходы и различные классификации качеств личности менеджера, необходимых для эффективного управления. Различия между ними определяются представлениями исследователей о том, что обусловливает успешность деятельности менеджера: способности, черты характера, стиль управления или особенности мотивационной сферы, предыдущий опыт.
Множество существующих подходов можно условно объединить в три основные группы: личностную, ситуационную и интегративную.
1. Личностный подход
Личностный подход основывается на предположении, что эффективность деятельности менеджера определяется степенью сформированности профессионально важных качеств — индивидуальных качеств субъекта деятельности, влияющих на ее выполнение и успешность освоения.
Данный подход исторически сложился первым и получил наибольшее распространение в теории и практике менеджмента.
. В работах, посвященных изучению личности успешного менеджера (В.Н. Дружинин, Г.С. Никифоров, А.В.Филиппов, Л.И. Уманский, Д.С. Мак Клелланд, Дж. Сусман, С. Сингх и др.). выделяются профессионально важные качества личности менеджера:
Профессионально важные качества личности менеджера
Общие группы качеств личности менеджера |
Конкретные качества личности |
Здоровье |
Психологическая устойчивость, физическое здоровье |
Направленность личности |
Интерес к делу, целеустремленность, отношение к работе как к ценности, стремление к лидерству, мотивация признания, уважения |
Интеллектуальные качества |
Аналитичность, прогностичность, стратегичность мышления, рассудительность, сообразительность, гибкость ума, интеллект, критичность, хорошая обучаемость, творчество, память, эрудиция, умственные способности |
Волевые качества |
Выдержка, воля, настойчивость, принципиальность, решительность, смелость, способность к риску, требовательность, твердость, упорство |
Качества динамичности |
Активность, динамичность, инициативность, мобильность, находчивость, оперативность, предприимчивость, энергичность |
Личностные (организаторские) качества |
Дисциплинированность, надежность, объективность, ответственность, организованность, рефлексивность, самоорганизация, самостоятельность, уверенность в себе, справедливость, честность |
Личностные (моральные) качества |
Вежливость, деликатность, доброжелательность, интеллигентность, сдержанность, тактичность, терпимость, уравновешенность, чуткость |
Личностные (коммуникативные) качества |
Адаптивность, коммуникабельность, открытость, совместимость, уживчивость, эмпатия, человечность |
Профессиональные качества |
Компетентность, образованность, стремление к самообразованию, опыт |
Преимуществом использования личностного подхода является определенность процедуры отбора и аттестации руководителей, повышение надежности профессиональной деятельности менеджера.
Основным ограничением применения рассмотренного подхода представляется абстрагирование от множества факторов, существующих в конкретных организациях и влияющих на деятельность менеджера (например, уровень развития коллектива, состояния окружения и т.д.).
