- •«Инфо-Рутения» - рц г. Вологда
- •Задание по подготовке дипломной работы специальность 080502.65 «Экономика и управление на предприятии (машиностроение)»
- •1. Анализ финансово-экономического состояния Грязовецкого лпумг.
- •1.1. Swot-анализ деятельности предприятия.
- •1.3. Анализ выпускаемой продукции и рынка сбыта.
- •1.4. Основные финансово-экономические показатели деятельности предприятия.
- •1.5. Рынок труда и анализ кадрового потенциала предприятия.
- •2. Pest-анализ системы мотивации и оплаты труда на предприятии.
- •2.1. Анализ состава и движения кадров на предприятии.
- •2.2. Анализ использования фонда рабочего времени и производительности труда.
- •2.3. Анализ формирования и использования средств фонда оплаты труда и темпов роста соотношения производительности и оплаты труда.
- •3. Разработка мероприятий по совершенствованию системы мотивации и оплаты труда сотрудников на предприятии.
- •3.1. Совершенствование системы мотивации и оплаты труда.
- •3.2. Расчет затрат на предлагаемые мероприятия и выбор источников финансирования.
- •Для определения размера вознаграждения по итогам работы за год смотреть в зависимости от установленной работнику системы оплаты труда.
- •3.3. Оценка социально – экономической эффективности от реализации предлагаемых мероприятий на предприятии.
3.3. Оценка социально – экономической эффективности от реализации предлагаемых мероприятий на предприятии.
Рассмотрим подробнее социально-экономическую эффективность от внедрения рассмотренных мероприятий (табл. 3.3.1.).
Исходя из анализа и прогноза показателей эффективности можно сделать вывод, что все мероприятия являются достаточно результативными и могут быть рассмотрены для внедрения.
Таблица 3.3.1.
Социально-экономическая эффективность предложенных мероприятий.
Мероприятия |
Социальная эффективность |
Экономическая эффективность |
1. Введение единовременного вознаграждения по итогам работы за год
|
1. Способствует повышению уровня образования. 2. Повышение производительности труда. 4. Осознание работниками важности и значимости их деятельности. |
1. Увеличится прибыль. 2. Увеличится производительность труда ,в связи с этим возрастет фонд заработной платы
|
2. Введение единовременной премии за экономию энергоресурсов
|
1. Разработка рацианализаторских предложений 2. Осознание ответственности за экономию электроэнергии. |
1.Внедрятся современные технологии, сокращение затрат. 2. Увеличится прибыль
|
Из таблицы 3.3.1. мы можем сделать вывод, что данные мероприятия при внедрении их в систему мотивации персонала на Грязовецком ЛПУМГ принесут не только социальную эффективность, но и экономическую. Работники будут соблюдать порядок ведения технологического процесса и правила эксплуатации технологического оборудования, качественно и в срок выполненять приказы, распоряжения, инструкции и указания непосредственного и вышестоящего руководства, добросовестно относиться к своим должностным (или рабочим) обязанностям, качественно выполнять работы, не допускать наличие брака, дефектов и ошибок в работе, а так же допускать действия, нанесшие материальный ущерб Обществу, нарушать требования по охране труда и промышленной безопасности, которые могут повлечь за собой несчастный случай, за появление на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Сотрудники осознают важность и значимость своей деятельности. Появиться чувство ответственности за экономию энергоресурсов. Работники будут проявлять инициативу и вводить новаторские решения в свою профессиональную деятельность. Эти результаты повлекут за собой увеличения производительности, сокращения затрат на производстве, улучшение трудовой дисциплины и качественное выполнение работ. Введение единовременных выплат поднимет авторитет руководства у сотрудников. Появится желание высказывать новые идеи и улучшать производство.
Заключение.
В ходе выполнения работы рассмотрены вопросы анализа использования фонда оплаты труда, и их практическое применение на примере конкретного предприятия.
В рыночных условиях хозяйствования предприятиям предоставлена большая свобода в использовании трудовых ресурсов и определении форм и размеров оплаты труда сотрудников. Сотрудники же, в свою очередь, достаточно свободно могут выбирать предприятие, на котором им будут предложены наиболее привлекательные условия, причем едва ли не во всех случаях на первом месте при принятии ими решения о трудоустройстве будет стоять размер оплаты труда. Поэтому вопросы оплаты труда являются актуальными как для сотрудников предприятия, так и для самого предприятия, так как позволяют планировать фонд заработной платы предприятия.
Одним из важнейших направлений совершенствования методов управления персоналом, в частности фондом оплаты труда, является разработка мероприятий по экономическому стимулированию сотрудников. Поэтому административно-управленческому рассматриваемого предприятия необходимо обратить внимание на повышение эффективности управления трудовыми ресурсами, в частности в области управления фондом оплаты труда.
Чтобы повысить степень использования новаторского потенциала и творческих способностей персонала, без чего в нынешних условиях предприятие не может успешно конкурировать на рынке товаров и услуг, необходимо создать эффективную систему премирования работников по результатам труда. Механизм премирования должен пробуждать у работника инициативу и предприимчивость, заинтересовывать его считать доходы и расходы, а также искать выгоду и думать о перспективе. Только тогда процесс труда является для работника увлекательным, когда он заинтересован в результатах своей деятельности. Основная задача премирования - поставить размер переменной части заработка в зависимость от индивидуальных и коллективных результатов труда. Цель стимулирования – не вообще побудить человека работать, а побудить его делать лучше (больше) того, что обусловлено трудовыми отношениями. Учет труда и заработной платы должен способствовать повышению трудовой активности работников, лучшему использованию средств производства и рабочего времени, росту производительности. Удовлетворенность работников заработной платой зависит не столько даже от размера, сколько от социальной справедливости в оплате труда. Уравниловка в оплате — препятствие сохранению и усилению трудовой мотивации. При всей увлеченности своим делом, добросовестном отношении к работе, сознании, что другой человек при значительно меньшем вкладе получает столько же, оказывает деморализующее влияние на работника. Как показывает практика, отдельные виды мотивации не работают. Например, классическая схема «зарплата + премия». Персонал настолько привыкает к дополнительным выплатам, что начинает воспринимать их как само собой разумеющееся. Стимулирование работников для обеспечения высокой результативности – важная функция управления деятельностью персонала. Система мотивов и стимулов труда должна опираться на определенную базу. Работник должен знать, какие требования к нему предъявляются, какое вознаграждение он получит при их неукоснительном соблюдении, какие санкции последуют при нарушении. Эффективность политики руководства в сфере оплаты труда определяется и тем, насколько точно будут установлены оценочные показатели, характеризующие вклад цехов управления и конкретных работников в общие результаты деятельности предприятия. В организационной процедуре управления важную роль занимает материальное стимулирование труда. Процесс труда является для работника увлекательным, когда он заинтересован в результатах своей деятельности. Основная задача премирования - поставить размер переменной части заработка в зависимость от индивидуальных и коллективных результатов труда. В связи с этим, материальное стимулирование должно отвечать как минимум, трем требованиям. Во-первых, показатели и условия премирования должны как можно полнее оценивать выполнение отдельными исполнителями, поставленными перед ними задач и их вклад в выполнение вышестоящей цели. Во-вторых, материальное стимулирование необходимо рассматривать с позиций системного подхода. На эффективность производимых цехом работ оказывает влияние деятельность работников цехов смежников. В-третьих, система материального стимулирования должна нацеливать каждого отдельно взятого работника на повышение производительности труда, повышение качества его работы. Эффективное управление невозможно без понимания мотивов и потребностей человека и правильного использования стимулов к труду. Оплата труда является важнейшим мотивационным стимулом к труду, а ее величина имеет важнейшее значение. В первой части данной дипломной работы мы рассматривали анализ финансово-экономического состояния Грязовецкого ЛПУМГ. Вторая часть была посвящена анализу системы мотивации и оплаты труда на предприятии., были рассмотрены различные показатели оценки эффективности. В результате был сделан вывод о том, что в целом Грязовецкое ЛПУМГ имеет стабильное финансово-экономическое состояние и эффективную систему мотивации персонала. Но все же, мы пришли к выводу, что для более эффективной работы сотрудников можно предложить некоторые мероприятия, в виде единовременного вознаграждения, которое назначается по итогам года. При такой системе мотивации работники будут соблюдать порядок ведения технологического процесса и правила эксплуатации технологического оборудования, качественно и в срок выполненять приказы, распоряжения, инструкции и указания непосредственного и вышестоящего руководства, добросовестно относиться к своим должностным (или рабочим) обязанностям, качественно выполнять работы, не допускать наличие брака, дефектов и ошибок в работе, а так же допускать действия, нанесшие материальный ущерб Обществу, нарушать требования по охране труда и промышленной безопасности, которые могут повлечь за собой несчастный случай, за появление на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Сотрудники осознают важность и значимость своей деятельности. Появиться чувство ответственности за экономию энергоресурсов. Работники будут проявлять инициативу и вводить новаторские решения в свою профессиональную деятельность. Эти результаты повлекут за собой увеличения производительности, сокращения затрат на производстве, улучшение трудовой дисциплины и качественное выполнение работ. Введение единовременных выплат поднимет авторитет руководства у сотрудников. Появится желание высказывать новые идеи и улучшать производство.
Список литературы.
1. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учебное пособие / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. – 360 с.
2. Баканов М. И. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб./ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет – М.: Финансы и статистика, 2008. – 416 с.
3. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 524 с.
4.Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д.Теория экономического анализа. Издательство: Финансы и статистика, 2009. – 536 с.
5.Бланк ИЛ. Торговый менеджмент. Киев: Ника-Центр, 2010. – 144 с.
6. Волков В.П. Экономика предприятия. М.: Новое знание, 2011 – 698 с.
7. Елагин Ю.А., Николаева Т.И. Технология и коммерческая деятельность ч. 1. – М.: Высшая школа, 2012. – 338 с.
8. Кац И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2011. – 192 с.
9. Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ А.А. Канке, И.П. Кошевая. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 288 с.
10. Кибанов А. Я. Управление персоналом организации: Учебник / Под ред. А. Я. Кибанова. – 3-е изд.; доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М. – 2009. – 638 с.
11. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий, изд-е 3-е, доп.и перераб. Изд-во Академия, 2010. – 427 с.
12. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): Учеб. / К.А. Раицкий. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и Ко, 2013. - 1012 с.
13. Романова Т.И. Оценка эффективности использования трудового потенциала и системы управления персоналом предприятия: учебное пособие. Изд-во Томск, 2012. – 184 с.
14. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 328 с.
15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 336 с.
16. Савруков А.Н. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Чебоксары, 2009. – 246 с.
17. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 479с.
18. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений / Учеб. пос. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008 − 271 с.
19. Тупицын А.Л. Экономический анализ доходов и расходов торгового предприятии // Новосибирск, 2009. – 100 с.
20. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. 2-е издание; испр. и доп.-М.: Экспо, 2009. – 544 с.
21. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. –3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 670 с.
22. Уткин Э. А., Кочеткова А. И. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. – М.: Акалис, 2010. – 205 с.
23. Цыпкин Ю. А. Управление персоналом. Учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 352 с.
24. Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Изд-во «Март», 2010. – 304 с.
25. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие д/вузов / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. – Изд.2-е, доп. И перераб. Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 384 с.
26. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для сред. проф. образования / Под общ. ред. М.В. Мельника. – М.: ИНФРА – М, 2010. – 456 с.
Приложение 1.
Матрица SWOT-анализа ГЛПУМГ.
Силы |
Слабости |
S1 – Персонал: высокий профессиональный уровень сотрудников, хорошо развитая корпоративная культура S2 - обеспечение услуг по транспорту и распределению (поставкам) природного, попутного, нефтяного газа и газового конденсата, нефти; S3 - эксплуатация систем, сооружений, объектов дальнего магистрального транспорта газа, газового конденсата, нефти, газопроводов-отводов, газораспределительных станций и распределительных трубопроводов; S4 - отсутствие конкурентов в области услуг по транспорту и распределению (поставкам) природного, попутного, нефтяного газа и газового конденсата, нефти. |
W1 – Управление: консерватизм системы и управления, высокий уровень бюрократизации W2 – Организационная структура: масштабность, громоздкость структуры. W3 - Низкая заинтересованность рядовых сотрудников в развитии предприятия W4 - высокая степень износа оборудования
|
Возможности |
Угрозы |
O1 – проектирование, строительство, монтаж, техническое обслуживание, пусконаладку и эксплуатацию объектов газового хозяйства и технологического оборудования компрессорной станции и магистральных газопроводов; О2 - эксплуатация, техническое обслуживание и ремонт автотранспортной техники, спецмашин, грузоподъемных механизмов, дорожно-строительных машин, тракторов, взлетно-посадочных площадок; О3 - перевозка пассажиров и грузов, погрузочно-разгрузочные работы, транспортно-экспедиционные работы; О4 - эксплуатация гостиничного фонда, бытовое обслуживание населения, снабжение продукцией производственно-технического назначения; О5 - коммунальные, социально-бытовые и другие виды услуг, платные услуги населению, предприятиям и организациям.
|
T1 – Экономический кризис: его негативное влияние на российскую экономику Т2 - плановое повышение тарифов государством
|
Приложение 2.
Финансово-экономические показатели ГЛПУМГ.
|
Показатели |
Ед. изм. |
2012 год |
2013 год |
Отклонения |
Отклонения |
|||
факт 2013г. от факта 2012г. |
факт 2013г. от плана 2013г. |
||||||||
факт |
план |
факт |
гр.6-гр.4 |
гр.6/гр.4 |
гр.6-гр.5 |
гр.6/гр.5 |
|||
(+,-) |
%% |
(+,-) |
%% |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
Доходы филиала - всего |
тыс. руб. |
11 853 |
8 980 |
9 062 |
-2 791 |
76 |
82 |
101 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- от обычных видов деятельности (реализация услуг для сторонних потребителей) |
-"- |
11 745 |
8 980 |
9 062 |
-2 683 |
77 |
82 |
101 |
|
- реализация ТМЦ, квартир |
-"- |
108 |
|
0 |
-108 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Расходы филиала – всего |
|
1 809 685 |
2 163 289 |
2 173 676 |
363 991 |
120 |
10 387 |
100 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- от обычных видов деятельности |
-"- |
1 775 014 |
2 114 739 |
2 126 102 |
351 088 |
120 |
11 363 |
101 |
|
- реализация ТМЦ, оптовая торговля |
-"- |
755 |
|
0 |
-755 |
0 |
0 |
|
|
- прочие операции (сч. 91, 92, 99) |
-"- |
33 916 |
48 550 |
47 574 |
13 658 |
140 |
-976 |
98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Среднесписочная численность |
чел. |
851 |
868 |
870 |
19 |
103 |
-2 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Расходы на оплату труда |
тыс. руб. |
334 261 |
368 591 |
376 419 |
42 158 |
113 |
7 828 |
102 |
|
в т.ч. фонд оплаты труда |
-"- |
295 921 |
313 019 |
321 618 |
25 697 |
109 |
8 599 |
103 |
|
- социальные выплаты |
-"- |
38 340 |
55 572 |
54 801 |
16 461 |
143 |
-771 |
99 |
|
- прочие выплаты в пользу работников |
-"- |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Среднемесячная зарплата |
руб. |
35 235 |
36 339 |
37 182 |
1 947 |
106 |
843 |
102 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Вспомогательные материалы |
тыс. руб. |
122 840 |
136 006 |
126 351 |
3 511 |
103 |
-9 655 |
93 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Норматив производственного запаса МТР |
тыс. руб. |
51 775 |
16 175 |
34 487 |
-17 288 |
67 |
18 312 |
213 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Норматив аварийного запаса МТР |
тыс. руб. |
25 840 |
36 418 |
163 705 |
137 865 |
634 |
127 287 |
450 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Кредиторская задолженность на конец периода |
тыс. руб. |
214 124 |
|
318 160 |
104 036 |
149 |
318 160 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Дебиторская задолженность на конец периода |
тыс. руб. |
182 919 |
|
172 842 |
-10 077 |
94 |
172 842 |
|
Приложение 3.
"Структура источников набора кадров в ГЛПУМГ".
Приложение 4.
Характеристика движения рабочей силы.
№
|
Показатели
|
Численность работников
|
1
|
Среднесписочная численность работников, чел |
870
|
2
|
Принято на работу всего (сумма стр. 2.1–2.3), в т.ч.:
|
114
|
2.1
|
принято нанимателем
|
106
|
2.2
|
по направлению из числа окончивших учебные заведения
|
5
|
2.3
|
переведенных из других организаций
|
3
|
3
|
Оборот по приему, % (стр. 2 / стр. 1 × 100)
|
114 / 870 × 100 = 13,10
|
4
|
Уволено – всего (сумма стр. 4.1–4.3), в т.ч.:
|
68
|
4.1*
|
по собственному желанию в связи с прекращением трудового договора (контракта)
|
53
|
4.2
|
по сокращению численности
|
10
|
4.3
|
за прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины |
5
|
5
|
Оборот по увольнению, % (стр. 4 / стр. 1 × 100) |
68 / 870 × 100 = 7,82
|
6
|
Коэффициент текучести (стр. 4.1 + стр. 4.3 / стр. 1)
|
58 / 870 = 0,067
|
7
|
Число работников, проработавших в организации в течение года (с 1 января по 31 декабря) включительно
|
751
|
8 |
Коэффициент постоянства кадров (стр. 7 / стр. 1) |
751 / 870 = 0,863 |
Приложение 5.
Основные показатели по использованию рабочего времени.
Показатели |
Года |
отклонения |
|
2012 |
2013 |
||
Среднесписочная численность рабочих всего по предприятию, чел - рабочие - специалисты - вспомогательный персонал |
851
548 203 100 |
870
560 208 102 |
19
12 5 2 |
Численность рабочих явочная, чел |
540 |
555 |
7 |
Календарный фонд рабочего времени, дн |
366 |
365 |
1 |
Номинальный фонд рабочего времени |
248 |
247 |
1 |
Количество нерабочих дней |
118 |
118 |
0 |
Неявки на работу, ч/дн: - ежегодные отпуска - отпуска по учебе - в связи с родами - неявки по болезни - неявки с разрешения администрации - прогулы |
26,1 0,6 0,7 0,7 4,0 0,5
0,8 |
24,7 0,4 0,6 0,6 6,0 0,4
0,7 |
-1,4 -0,2 -0,1 -0,1 2 -0,1
-0,1 |
Явочный (реальный) фонд рабочего времени, дн. |
247 |
246 |
-1 |
Сверхурочное время,ч |
12,5 |
11,2 |
-1,3 |
Предпраздничные сокращенные дни, ч |
20 |
18 |
-2 |
Непроизводительные затраты рабочего времени, ч |
240 |
238,7 |
-1,3 |
Коэффициент использования среднесписочного состава |
0,9 |
0,8 |
-0,1 |
