23. Заложение поисковых скважин по равномерной сетке

Одним из возможных методов поисков нефти и газа можно счи­тать разбуривание исследуемого региона по равномерной сетке. Теория этого метода детально разработана Дж. Гриффитсом, И. Д. Савинским, А. М. Шурыгиным и другими исследователями. В основе его лежит предположение о наличии определенного коли­чества месторождений в пределах перспективного района. Задача заключается в выборе таких размеров равномерной сетки поисковых скважин, которые обеспечивали бы максимум попадания сква­жин в пределы месторождения при минимальном объеме затрат.

Рис. 4.1.10. Расчетная модель изменения прироста запасов нефти в стоимостном выражении в за­висимости от расстояния между поисковыми скважинами при допущении, что район Мекси­канского залива разбуривается по равномерной сетке скважин (по Дж. У. Харбуху и др.)

На рис. 4.1.10 приведена типичная кривая изменения прибыли от при­роста запасов в зависимости от размеров равномерной сетки. В случае малых расстояний между скважинами экономический эф­фект от равномерного разбуривания невелик из-за большого коли­чества поисковых скважин. Прибыль от открытия многочисленных мелких месторождений не компенсирует стоимости поисковых ра­бот по густой сетке скважин. Максимальный экономический эффект достигается при размерах квадратной ячейки около 2-3 км, при больших же размерах вновь уменьшается, так как значительная часть месторождений пропускается. Оптимальные размеры сетки скважин по данным обработки материалов по 15 основным нефтегазоносным провинциям США изменяются от 1,2 до 6,0 км. Бурение скважин по равномерной сетке можно рассматривать как один из методов поисков. До настоящего времени этот метод не применялся в практике поисков месторождений нефти и газа. Опыт использования равномерных сеток при поисковых работах имеется только в рудной геологии. Как отмечают Дж. У. Харбух, Дж. X. Давтон, Дж. К. Девис: «Консерватизм нефтяни­ков частично объясняется тем, что они субъективно больше дове­ряют геологической информации, чем статистическому анализу рас­пределения месторождений и считают (справедливо или ошибочно), что знание геологии может обеспечить успех. Однако более важной причиной консерватизма является то, что в условиях ост­рой конкуренции и свободного предпринимательства, характерных для американской нефтяной промышленности, применение способа бурения по равномерной сетке очень затруднительно или даже не­возможно. Тем не менее такой подход к поискам нефти мог бы обес­печить значительный эффект в случае использования его на кон­цессионных участках с очень большой площадью».

24. Заложение поисковых скважин по случайной сетке

Стратегия размещения поисковых скважин по случайной сетке предполагает определение местоположения скважин по таблицам случайных чисел. При этом полностью исключается необходимость каких-либо геологических знаний, т. е. поиски фактически ориен­тируются на бурение «диких кошек». Такой подход к поискам ко­ренным образом противоречит традиционной стратегии поисковых работ, но тем не менее рассмотрение его представляет некоторый интерес. Исследованиями Г. Менарда и Дж. Шермана на при­мере истории открытия крупных месторождений США было пока­зано, что случайное размещение поисковых скважин, в особенно­сти при наличии очень крупных месторождений, могли бы приве­сти к значительно большей эффективности поисков, чем это было в действительности в реальной истории развития нефтяной и газо­вой промышленности США.

В практической деятельности данный метод специально не ис­пользовался. Модифицированный вариант этого метода, видимо, можно применять при проектировании поисковых работ в условиях, когда невозможно осуществить достоверный геолого-геофизический прогноз.

4.2. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ СИСТЕМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОИСКОВЫХ И ОЦЕНОЧНЫХ СКВАЖИН НА ЛОВУШКАХ РАЗЛИЧНОГО ТИПА

Г.А.Габриэлянц. Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений. М., Недра, 2000.

Методические рекомендации по выбору систем размещения поисковых скважин. М., ВНИГНИ, 1982.

Заложение поисковых и оценочных скважин на антиклинальных ловушках

В первую группу объединены ловушки, приуроченные к ан­тиклинальным, брахиантиклинальным, куполовидным и ли­нейно вытянутым складкам и многокупольным поднятиям.

Рис. 4.2.1. Системы заложения поисковых скважин на антикли­нальных ловушках

а - единичная скважина в своде структуры; б — продольный профиль из двух-трех скважин, в - диагональный профиль из трех скважин; г - радиальные профили; д — в зоне полного заполнения всех куполов и зоне максимального заполнения ловушки на многокупольных структурах.

На достоверно подготовленных к поисковому бурению ан­тиклинальных и брахиантиклинальных складках для откры­тия залежей сводового типа достаточно бурения одной сква­жины в своде структуры (рис. 4.2.1, а).

В районах с доказанной региональной продуктивностью горизонтов поискового этажа (этажей) при высокой надежно­сти подготовленных к поисковому бурению структур и значе­ниях коэффициентов заполнения ловушек, близких к единице, допускается одновременное бурение нескольких (но не более трех) поисковых скважин в сводовой части структуры.

На узких, линейно вытянутых складках поисковое бурение целесообразно осуществлять либо продольным профилем из двух-трех скважин (рис. 4.2.1, б), либо диагональным профилем их трех скважин (рис. 4.2.1, в).

Куполовидные складки следует опоисковывать тремя скважинами, расположенными на радиальных профилях (рис. 4.2.1, г). Первая скважина бурится в своде структуры, последующие закладываются на двух профилях трехлучевой системы. В целях равномерного излучения залежи и устано­вления положения ВНК или ЖК эти скважины располагают­ся на различных гипсометрических отметках с учетом шага поискового бурения.

Поиски на многокупольных структурах осуществляются путем опережающего бурения скважин на участках, определя­ющих степень заполнения всей ловушки. Такими участками являются межкупольные зоны замыкания поднятия в целом. Первая скважина закладывается на наиболее высоком купо­ле. последующие — в зоне полного заполнения всех куполов и зоне максимального заполнения ловушки (рис. 4.2.1., д). При низ­ких значениях коэффициента, заполнения ловушки указанные скважины бурятся последовательно.

Заложение поисковых скважин на антиклинальных ловушках, осложненных тектоническими нарушениями

В данную группу включены все антиклинальные, брахиантиклинальные, куполовидные и линейно вытянутые ловушки, осложненные тектоническими нарушениями.

Рис. 4.2.2.. Системы заложения поисковых скважин на антикли­нальных ловушках, осложненных тектоническими нарушения­ми:

а — две самостоятельные скважины на поднятом и опущенном блоках; б — единичная скважина в зоне перекрывающихся в плане контуров сводовых участков верхнего и нижнего блоков; в — одиночные поисковые скважины в приподнятых участках изолированных блоков

При амплитуде нарушения, меньшей мощности продук­тивного горизонта (залежь не разбита на изолированные бло­ки), система размещения поисковых скважин аналогична си­стеме размещения скважин для ненарушенных антиклиналей.

В районах, характеризующихся высокой надежностью под­готовленных к поисковому бурению структур, для обнаруже­ния залежей на ловушках, осложненных тектоническими на­рушениями сбросового типа, с амплитудой, большей мощно­сти продуктивного горизонта, следует закладывать две само­стоятельные поисковые скважины на поднятом и опущенном блоках (рис. 4.2.2, а).

На ловушках, осложненных тектоническими нарушениями взбросового типа, поисковые скважины располагают в зоне перекрывающихся в плане контуров сводовых участков верх­него и нижнего блоков (рис. 4.2.2, б). На складках, разбитых се­рией тектонических нарушений, целесообразно закладывать одиночные поисковые скважины в приподнятых участках изо­лированных блоков (рис. 4.2.2, в).

В случае, когда плановое положение разрывных наруше­ний установлено с недостаточной надежностью, но их нали­чие характеризуется высокой вероятностью, рекомендуются различные варианты профильного размещения двух-трех по­исковых скважин.

Заложение скважин на малоамплитудных антиклинальных ловушках

Описываемая группа объединяет ловушки нефти и газа, при­уроченные к поднятиям с неясными элементами строения. Это антиклинальные складки, имеющие расплывчатые очер­тания и небольшие амплитуды (10-20 м), соразмерные с раз­решающей способностью сейсмических методов подготовки ловушек. Нередко эти поднятия бывают многокупольными, достигают больших размеров по площади и в ряде районов (в особенности в старых нефтегазодобывающих) являются основными объектами поисков нефти и газа. В эту группу включены также антиклинальные ловушки, подготовленные в сложных сейсмогеологических условиях (на больших глуби­нах, в подсолевых или подтрапповых отложениях), амплиту­ды которых сопоставимы с величиной сечения сейсмоизогипс.

Рис. 4.2.3. Системы заложения поисковых скважин на малоампли­тудных антиклинальных ловушках:

а — по методу критического направления; б — по методу принципи­ального направления; в — крест поисковых скважин; г— диагональный профиль

В районах с установленными закономерными смещениями (по короткой или длинной оси) сводов подготовленных струк­тур относительно сводов структур поискового этажа рекомендуется одновременное заложение двух поисковых скважин: од­ной — в своде на структурной сейсмической основе, другой — в "принципиальном направлении" от него, т. е. в сторону сме­щения свода складки по поисковому этажу (рис. 4.2.3). После выявления характера и величины смещения свода и продук­тивности ловушки закладывают скважины для определения пространственного положения контакта и оценки масштабов залежи (месторождения). Эти скважины размещают по одно­му из описанных выше методических приемов, определяемых морфологическими особенностями структуры, типом резер­вуара и др.

В районах со сложным геологическим строением и в усло­виях низкой разрешающей способности геофизических мето­дов разведки, когда характер и направление смещения сводов не известны, опоисковывание брахиантиклинальных складок следует осуществлять по треугольной системе (свод — кры­ло — периклиналь). В дальнейшем при оценке выявленной залежи достраивают классический крест скважин.