1.2.3. Резервы углеводородов

Новый подход к классификации ресурсов углеводородов. К.А.Клещев (ВНИГНИ), Н.А.Крылов (ВНИИгаз), Ю.П.Мирончев (ВНИГНИ). Геология нефти и газа, № 3-4, 1999. С. 45-48.

По действующей "Классифика­ции запасов месторождений, перс­пективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов" к не­разведанным относятся перспектив­ные ресурсы категории С₃ и про­гнозные - категорий Д₁ и Д₂. Меж­ду степенями обоснованности ре­сурсов выделенных категорий име­ется принципиальная разница. Она заключается в том, что ресурсы ка­тегорий С₃ и Д₁ оцениваются в стратиграфических комплексах с доказанной промышленной нефтегазоносностью, а прогнозные ре­сурсы категории Д₂ — в стратигра­фических комплексах крупных ре­гиональных структур, промышлен­ная нефтегазоносность которых не доказана. То есть в понятии "про­гнозные ресурсы" объединены принципиально разные, с точки зре­ния главных классификационных признаков, категории. В одном слу­чае — это ресурсы, прогноз кото­рых базируется на факторе нали­чия одного или совокупности про­мышленных скоплений УВ, в дру­гом — только на прямых или кос­венных геологических свидетельст­вах в пользу возможной нефтегазо­носности оцениваемого объекта.

Ресурсы категории С₃ имеют строгую привязку к конкретным вы­явленным локальным структурам, а ресурсы категории Д₁ — к конкрет­ным статиграфическим комплек­сам, изученным, по крайней мере, на базовых (эталонных) участках бурением, геофизическими метода­ми и набором промысловых иссле­дований. Наислабейшее звено при использовании этой классификаци­онной системы — категория Д₂, ко­торая в большинстве случаев бази­руется на материалах геологиче­ской аналогии с близко или отда­ленно расположенными нефтегазоносными регионами сходного гео­логического строения. Допустимые параметры этой аналогии строго не очерчены, в результате чего к кате­гории Д₂ относятся как объекты с "почти доказанной нефтегазоносностью" типа Московской синеклизы, так и практически неизученные, проблематичные по своему факту существования стратиграфические комплексы, например, в разрезах акваторий морей восточного секто­ра Арктики (Лаптевых, Восточ­но-Сибирского) и т.п.

Совершенствование действую­щей классификации и систем учета неразведанных ресурсов УВ России должно быть направлено прежде всего на уточнение и дополнитель­ную дифференциацию категории Д₂. Анализ структуры начальных суммарных ресурсов (НСР) России показал, что прогнозные ресурсы категории Д₂ составляют от НСР по нефти 20 %, а по газу 32 %. В структуре же перспективных и про­гнозных ресурсов доля проблема­тичных Д₂ возрастает по нефти до 32 %, по газу до 45 %. Значитель­ная часть ресурсов УВ России оце­нена по категории Д₂ в регионах, промышленная нефтегазоносность которых только предполагается.

Для конкретизации оценки не­выявленных объемов УВ предлага­ется наряду с понятием "ресурсы" ввести понятие "резервы", что по­зволит более четко дифференциро­вать оценки нефтегазового потен­циала объектов с доказанной и не­доказанной нефтегазоносностью.

Ресурсы — это термин широко­го пользования, обозначающий на­чальное или текущее (после начала разработки) количество УВ в недрах нефтегазоносных бассейнов (про­винций), определяемое по результа­там региональных, поисковых и раз­ведочных работ и разработки место­рождений. В ресурсы не включают­ся предполагаемые количества УВ в недрах осадочных бассейнов, где нефтегазоносность еще не установ­лена. Правильное понимание ресур­сов требует обязательного введения дополнительных определений, кото­рые должны показать, идет ли речь обо всех ресурсах или только о рен­табельных для разработки; о ресур­сах в целом или об их извлекаемой части; о начальных ресурсах или ре­сурсах на дату подсчета после нача­ла разработки; о суммарных ресур­сах или только неразведанных.

Начальные суммарные ресур­сы — это начальный (т.е. до начала промышленной эксплуатации) объ­ем ресурсов нефти, газа, конденса­та в недрах осадочных комплексов (или "плеев"), промышленная неф­тегазоносность которых доказана результатами геолого-разведочных работ. Начальные суммарные ре­сурсы слагаются из объемов накоп­ленной добычи, текущих запасов месторождений категорий А, В, C₁ и С₂, перспективных ресурсов кате­гории До (С₃) и прогнозных ресур­сов категорий Д₁ и Д₂ (таблица).

Категория Д₂ — прогнозные ресурсы стратиграфических комп­лексов в нефтегазоносном бассей­не, промышленная нефтегазонос­ность которых в пределах региона­льной структуры еще не доказана. Это ресурсы "плеев" с недоказан­ной нефтегазоносностью в пределах нефтегазоносных бассейнов. Ресурсы категории Д₂ прогнозиру­ются на основе комплекса имею­щихся геолого-геохимических и гео­физических данных, а также анало­гии с выше- или нижележащими нефтегазоносными комплексами. Количественная оценка ресурсов носит вероятностный характер и по степени достоверности неравноценна оценке запасов промышленных кате­горий. Поэтому необходимо сопро­вождать подсчет ресурсов вероятно­стным распределением оценок.

Резервы — это предполагае­мое количество УВ в пределах оса­дочных бассейнов, промышленная нефтегазоносность которых не установлена, но допускается на основании благоприятных геоло­го-геофизических и геохимических характеристик или по аналогии с известными бассейнами (провинци­ями) с доказанной нефтегазоносностью. Чтобы подчеркнуть отличие резервов от ресурсов, предлагается индексировать их буквой Е.

Резервы могут быть оценены количественно только для крупных территорий и акваторий без лока­лизации с использованием внешних эталонов методами геологических аналогий или объемно-генетическим методом и характеризуются более низкой достоверностью, чем прогнозные ресурсы. С точки зре­ния современной изученности и подготовленности к прогнозной оценке резервы неоднородны и условно могут быть подразделены на категории E₁, E₂ и E₃.

Категория E₁ — Возможные резервы УВ, т.е. предполагаемый объем УВ в недрах недостаточно изученных территорий (акваторий), непосредственно примыкающих к бассейнам с доказанной нефтегазоносностью и обладающих сущест­венными элементами геологическо­го сходства (аналогии) с последни­ми. К этой категории можно отнес­ти предполагаемые УВ Московской, Мезенской, Тунгусской синеклиз и др.

Категория E₂— потенциаль­ные резервы УВ в недрах неизучен­ных или слабоизученных террито­рий (акваторий), об ожидаемой нефтегазоносности которых можно судить преимущественно по ана­логии с соседними или отдаленными нефтегазоносными бассейнами. К ним относятся предполагаемые УВ на акваториях Чукотского, Лаптевых, Восточно-Сибирского морей и др.

Категория E₃ - гипотетиче­ские резервы УВ, теоретически до­пускаемые, например, в каменноугольно-девонском автохтоне под аллохтонными структурами Магни­тогорского синклинория Урала, в газогидратных залежах морей и зон вечной мерзлоты, в сверхглубо­ких горизонтах (9-10 км и ниже), в структурах глубоководных аквато­рий, не доступных современному изучению и использованию и др.

Таким образом, количествен­ная оценка перспектив нефтегазо­носности с использованием понятий "ресурсы" и "резервы" становится более объективной, так как более четко, чем при действующем сейчас классификационном подходе, раз­граничивает прогнозные объекты с разной степенью обоснованности геологическими материалами.

В случае отсутствия обосно­ванных данных для количественной оценки перспектив нефтегазонос­ности следует ограничиться только качественной оценкой. Для таких объектов рекомендуется выделять земли: перспективные, малоперс­пективные и бесперспективные. Ка­чественная оценка перспектив неф­тегазоносности по своей значимо­сти сопоставима с количественной оценкой резервов УВ.

Количественная оценка про­гнозных ресурсов используется при обосновании объемов и направле­ний поисково-разведочных работ, планирования прироста запасов не­фти и газа и при прогнозах разви­тия нефтяной и газовой промыш­ленности на перспективу. Оценки резервов и качественные оценки, основанные, как правило, на общих аналогиях геологического строе­ния, целесообразно использовать при планировании региональных работ и выборе направлений нача­льной стадии поисков.