5.5.2. Определение границ залежей нефти и газа с помощью скважинной электроразведки

Методы ускоренной разведки месторождений нефти и газа. /А. А. Епифанов, Н.И. Марухняк, Б.Г. Парахин, И.А. Капканщикова. М.: Наука, 1982.108с.

В последнее десятилетие для оконтуривания залежей нефти и газа приме­няется скважинная электроразведка: метод экранированного электрода, при котором скважина должна пересекать залежь, и метод отнесенного (переносного) питающего электрода (ОПЭ), если скважина пробурена вблизи залежи. При этих методах используется электрическая установка, один из питающих электродов которой располагается в скважине ниже продуктивного горизонта, а второй — на поверхности земли. Поскольку нефтегазоносный пласт отличается от вмещающих его пород повышенным удельным сопротивлением, то при пропускании через него электричес­кого тока токовые линии будут экранироваться высокоомным продук­тивным пластом. Это может быть зафиксировано путем измерения раз­ности потенциалов на дневной поверхности.

Наземные исследования при использовании метода экранированного электрода проводятся по профилям, расходящимся от устья скважины. В методе ОПЭ измерения выполняются по профилям, радиально расхо­дящимся от верхнего питающего электрода, который вначале заземляют у устья скважины. После проведения исследований и установления зале­жи этот электрод перемещают на участок предполагаемого ее местополо­жения и потом проводят повторные измерения. Опытные исследования по опробованию метода экранированного электрода были проведены в 1968 г. на Пролетарском газовом месторождении, расположенном в центральной части ДДВ.

Рис. 5.5.2. Графики изменения кажущегося сопротивления ρ_к по профилям (I-IV) над газовой залежью

Положение профилей см. на рис. 5.5.3.

В результате получены графики (рис. 5.5.2), на которых показано изменение кажущегося сопротивления (ρ_к) по профилям, проходящим через газовую залежь. Здесь по оси абсцисс от­ложено расстояние (R) от верхнего питающего электрода до точки замера значений кажущегося сопротивления. На всех графиках над контуром газоносности залежи появляется характерное ступенчатое резкое изме­нение кажущихся сопротивлений, обусловленное разностью между высо­ким удельным электрическим сопротивлением газонасыщенных и низким удельным сопротивлением водонасыщенных пород.

Рис. 5.5.3. Схема контура газоносности Пролетарского газового месторождения

7 — зона контура газоносности по электрическим данным: а, б— кривые, построен­ные по точкам, в которых получены значения ρ_max и ρ_min; 2, 3 — соответственно внешний и внутренний контуры газоносности по результатам бурения; 4 — скважи­ны и их номера; 1—IV — линии профилей

По данным этих гра­фиков построены две замкнутые кривые — ρ_max и ρ_min (pиc. 3). Одна из них соединяет на профиле точки максимумов, вторая — точки миниму­мов. Предполагается, что в пределах зоны, заключенной между этими дву­мя кривыми, находится граница залежи. Внешний контур газоносности, установленный по данным глубокого бурения и показанный на рис. 5.5.3, хорошо совпадает в плане с контуром, полученным с помощью электро­разведки.

Методы скважинной электроразведки еще в 1968-1969 гг. были ис­пользованы при оконтуривании семи газовых месторождений Украины. Размеры контуров залежей нефти и газа в горизональной плоскос­ти определяются с достаточно высокой точностью (от ±5 до ±15% от раз­меров контуров, установленных по данным бурения). Методы скважинной электроразведки могут быть применены в самых различных, но не очень сложных геологических условиях. Их можно проводить на всех нефтяных и газовых площадях, за исключением горных районов и участков с соляными куполами.