- •Часть 17. Основы теории пластичности и ползучести
- •17.1. Основы деформационной теории пластичности
- •17.2. Упругопластический расчет стержня при действии продольной силы
- •17.3. Упругопластический изгиб бруса
- •17.4. Основы теории ползучести
- •17.5. Расчет перемещения балки с учетом ползучести
- •Часть 18. Расчет конструкций по методу предельного равновесия
- •18.1. Основные положения
- •18.2. Определение предельного состояния системы при растяжениисжатии
- •18.3. Предельное состояние статически определимых систем при изгибе
- •18.4. Расчет статически неопределимых балок по предельному состоянию. Кинематический и статический способ
- •18.5. Пример расчета статически неопределимой балки
17.5. Расчет перемещения балки с учетом ползучести
Для
металлической двухпролетной балки
(рис.17.8, а),
при следующих исходных
данных: q = 2 кН/м; Р = 10 кН; J = 20104 м4; Е0 = 2108 кН/м2; а = 3 м; = 210-2 1/cут; k = 1.3;
требуется
определить перемещение за счет изгиба
конструкции в сечениях А и С,
предполагая материал конструкции
упругим, далее линейно
ползучим.
Решение:
1. Определить перемещение в точках А и С за счет изгибаемых упругих деформаций конструкции
Рис.17.8
Учитывая, что заданная система один раз статически неопределима, решение задачи рассмотрим по методу сил.
Основная система изображена на рис.17.8, б. Эпюра моментов в основной системе от заданной системы внешних сил и единичной вертикальной силы X = 1, приложенной в месте и по направлению, отображенной связи показана на рис.17.8, в, г.
Перемножая эпюры моментов изображенных на рис.17.8, в, г по формуле Мора, последовательно определим вертикальное перемещение т.В от действия силы X = 1 и от действия системы внешних сил:
;
.
Опорная реакция в точке В принимает значение:
кН.
Далее вычисляются опорные реакции в заделке:
кНм;
,
откуда
кН.
Проверяем правильность вычисления величины опорных реакций:
По методу начальных параметров последовательно определим величины упругих перемещений в точке А и С:
м;
м.
2. Определить перемещение в точках А и С с учетом ползучести материала конструкции
Запишем выражения упругого перемещения:
;
.
По аналогу этих формул, запишем выражения перемещений с учетом ползучести материала балки в изображениях Лапласа:
;
. (17.40)
Применяя
изображения Лапласа запишем
выражение функции
в
изображениях в виде (17.38):
Подставляя (17.38) в (17.40) получим:
;
.
Переходя к оригиналам окончательно получим:
В
условиях установившейся ползучести, при
из
последних выражений вычисляются
результирующие перемещения:
м;
м.
Как показывают численные расчеты за счет неограниченной ползучести перемещение заданной системы возросло в 2,3 раза:
;
.
Часть 18. Расчет конструкций по методу предельного равновесия
18.1. Основные положения
Расчет конструкций в упругой постановке задачи, как известно, проводится по методу допускаемых напряжений. Данный подход при расчете статически определимых и статически неопределимых систем не позволяет найти их истинный запас прочности, так как исчерпание несущей способности конструкции сопровождается появлением в ней пластических деформаций. Для выявления истинного запаса несущей способности конструкции необходимо проводить расчет с учетом упругопластических деформаций. Однако сложность аппарата теории пластичности не позволяет решать широкий круг очень важных инженерных задач. В этом отношении расчет конструкций по методу предельного равновесия, позволяет дополнить существующий пробел по данному вопросу. Поэтому, метод расчета конструкций по предельным состояниям, по сравнению с упругим расчетом, является важным этапом для оценки истинных запасов прочности конструкции. При этом следует отметить, что расчет конструкций по методу предельных состояний является приближенным в том контексте, что, в отличии от упругопластического расчета, не позволяет описать процесс перехода от упругого к предельному состоянию.
Если при проектировании инженерных сооружений необходимо знать процесс формирования напряженнодеформированного состояния вплоть до исчерпания несущей способности конструкций, метод предельного равновесия неприменим. Однако, в тех случаях, когда необходимо определить только несущую способность конструкции этот метод является очень эффективным и имеет важное практическое значение.
При
расчете конструкций по допускаемым
напряжениям в упругой постановке задачи,
как известно, предельной нагрузкой
считается та, при которой наибольшее
напряжение max,
хотя бы в одной точке опасного сечения
достигает величины
.
При этом вводится понятие о допускаемом
напряжении, определяемом по формуле
,
где n коэффициент
запаса.
При расчете конструкций по методу предельного равновесия предполагается двухстадийный характер деформирования материала: в первой стадии материал подчиняется закону Гука, пока напряжения не достигнут предела текучести; а затем во второй стадии, предполагая, что в нем в определенной стадии нагружения в опасных сечениях беспредельно развиваются пластические деформации при постоянном напряжении. Диаграмма зависимости напряжения от деформации для идеально упругопластического материала имеет вид (см. рис.17.3, в).
Суть метода состоит в том, что конструкция рассматривается в момент, непосредственно предшествующий ее разрушению, когда еще выполняются условия равновесия для внутренних и внешних сил, достигающих предельных значений. Отсюда и произошло название метода предельного равновесия.
Реальные конструкции представляют собой в большинстве случаев многократно статически неопределимые системы, материал которых обладает свойством пластичности. Благодаря этому конструкции обладают дополнительными резервами несущей способности. После того, как в наиболее опасных сечениях напряжения достигают предела текучести, в отличие от статически определимых систем, статически неопределимые системы могут нести дополнительные нагрузки за счет перераспределения внутренних сил.
Для наглядности ниже рассмотрим наиболее представительные примеры расчета конструкций по методу предельного равновесия.
