- •6.050401 «Металлургия»
- •Содержание
- •Введение
- •Лабораторная работа № 1. Изготовление литейных форм по постоянным разъемным моделям
- •1.1 Основные теоретические положения
- •2.1 Основные теоретические положения
- •2.2 Методика и порядок выполнения работы
- •1.2 Методика и порядок выполнения работы
- •1.3 Структура отчета
- •1.4 Вопросы для самоконтроля
- •Лабораторная работа № 2. Определение предела прочности формовочных смесей при сжатии во влажном состоянии
- •3.1 Основные теоретические положения
- •3.2 Методика и порядок выполнения работы
- •Прямые ускоренные методы.
- •4.2 Методика и порядок выполнения работы
- •5.1 Основные теоретические положения
- •5.2 Методика и порядок выполнения работы
- •6.1 Основные теоретические положения
- •6.2 Методика и порядок выполнения работы
- •7.2 Методика и порядок выполнения работы
- •8.1 Основные теоретические положения
- •8.2 Методика и порядок выполнения работы
- •9.2 Методика и порядок выполнения работы
- •9.3 Структура отчета
- •9.4 Вопросы для самоконтроля
- •Список рекомендованных источников
7.2 Методика и порядок выполнения работы
Литейную усадку отливок определяют на образцах, модели которых показаны на рис. 7.1 (7.1а – для определения свободной усадки; 7.1б – затрудненной).
а – свободной; б – затрудненной (литейной).
Рисунок 7.1 – Модели образцов для определения усадки
По этим моделям в парных опоках изготовляют формы. В моделях имеются отверстия, расстояние между центрами которых 200 мм. После расталкивания моделей перед их извлечением через эти отверстия при помощи металлического керна в форме выполняются углубления.
После заливки, охлаждения, выбивки и очистки отливок штангенциркулем измеряют расстояние между выступами на отливке. Величину усадки отливок определяют сравнением размеров между центрами конических углублений в форме и между соответствующими им выступами на отливке. В нашем случае, при расстоянии между центрами углублений в форме 200 мм, величина литейной усадки:
х
100, % , (7.1)
где lотл – расстояние между центрами выступов на отливке, мм.
7.3 Структура отчета
1. Название и цель работы.
2. Краткие теоретические сведения
3. Эскизы приборов и литейных форм.
4. Результаты измерений и вычислений.
5. Выводы.
7.4 Вопросы для самоконтроля
1. Как отличаются по величине свободная и затрудненная усадка сплавов?
2. Какие дефекты отливок связаны с затрудненной усадкой металла?
3. В каких случаях форма влияет на затрудненную усадку сплавов?
Лабораторная работа № 8.
ИЗГОТОВЛЕНИЕ ОТЛИВОК В МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ФОРМЕ (КОКИЛЕ)
Цель работы – ознакомление с технологическим процессом получения отливок литьем в кокиль
Работа рассчитана на 2 часа.
Оборудование, инструмент и материалы. Плавильная печь; разъемный створчатый кокиль; сплав (силумин); теплоизоляционная краска для кокиля; формовочный и плавильно-заливочный инструмент; стержневой ящик; формовочная и стержневая смесь; рукавицы, защитные очки, фартук или халат.
8.1 Основные теоретические положения
Традиционный способ изготовления отливок литьем в разовые песчано-глинистые формы не удовлетворяет в настоящее время требованиям в отношении точности отливок, чистоты их поверхности, производительности, расхода металла и вспомогательных материалов, механизации и автоматизации технологических процессов. В связи с этим за последние годы интенсивное развитие получили специальные виды литья – в кокиль, под давлением, по выплавляемым моделям, центробежное, и др.
Кокили (металлические формы) изготовляют из чугуна и стали; в некоторых случаях для этой цели используют цветные металлы. Чугунные формы получают литьем с последующей механической обработкой рабочих поверхностей, стальные формы (кокили) - механической обработкой кованых заготовок.
Вследствие большой теплоаккумулирующей способности металлическая форма обеспечивает значительно большую скорость охлаждения, чем песчаная. Поэтому кокильные отливки имеют большую плотность, более мелкозернистое строение и более высокие механические свойства (на 30 – 50 %), чем при литье в песчано-глинистые формы.
Металлические формы способствуют получению отливок с лучшей размерной точностью и чистотой поверхности, что на 40 – 50 % снижает припуск на обработку по сравнению с литьем в песчаные формы.
Возможность многократного (до 20 000 раз) использования кокиля позволяет резко уменьшить грузопотоки, сократить площади производственных и складских помещений, увеличить производительность труда рабочих (в 2 – 4 раза), снизить трудоемкость (на 30 – 50 %) и себестоимость изготовления отливок. Операции процесса литья в кокиль легко поддаются механизации и автоматизации.
К недостаткам процесса относится: ограниченность по геометрической сложности и массе; требования к серийности отливки; увеличения продолжительности подготовки производства; повышения чувствительности к изменению параметров процесса; возможность образования отбела при производстве чугунных отливок; большая трудоемкость изготовления оснастки.
