Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции МХТП Андрейкова Л.Н. Ст.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
9 Мб
Скачать
☆

Модель идеального смешения (мис)

Если в аппарат, в котором структура потоков соответствует МИС (например, аппарат с мешалкой) импульсно ввести индикатор (краситель), то весь объем жидкости в таком аппарате мгновенно и равномерно окрасится (начальная концентрация индикатора при этом С0 (рис 6.3). После этого концентрация индикатора начнет убывать во времени, так как индикатор непрерывно выносится потоком, а входящая жидкость индикатора уже не содержит.

Рис. 6.3. Кривая отклика при импульсном вводе индикатора в аппарат идеального смешения.

Однако в любой момент времени концентрация индикатора будет оставаться одинаковой во всех точках аппарата. Таким образом, в аппаратах идеального смешения концентрация на входе в аппарат изменяется скачкообразно (мгновенно) – от значений на входе в аппарат (С0) до выходных или текущих значений С. Время пребывания частиц потока в аппарате идеального смешения распределено неравномерно: некоторые частицы жидкости в результате, например, действия мешалки сразу попадут близко к выходу из аппарата и выйдут из него, а некоторые частицы надолго задержатся в аппарате.

Кривая отклика в аппарате идеального смешения при мгновенном вводе индикатора представлена на рис. 6.3.

Математическое описание МИС получают из материального баланса по индикатору для аппарата (при условии постоянства объема жидкости в нем).

Количество индикатора, выходящего из аппарата за произвольный промежуток времени dτ составит С Q dτ, что приведет к изменению (-dc) концентрации индикатора на величину Va dC, т.е.

-Va dc = С Q dτ

где Va – объем рабочей зоны аппарата;

Q – объемный расход потока.

Откуда а,

а с учетом выражения (6.1)

Проинтегрируем последнее уравнение в пределах от С0 (при τ = 0 ) до С (в произвольный момент времени τ)

Получим:

или с = е- (6.4)

- безразмерное время.

К аппаратам идеального смешения близки сосуды с интенсивным перемешиванием, аппараты с псевдосжиженным слоем (сушилки, адсорберы и т.п.) и др.

Отметим, что каждый из идеальных потоков отличает предельная равномерность: для МИВ – равномерность скоростей и времени пребывания, для МИС – равномерность концентраций (а также температуры) по объему аппарата. Равномерность времени пребывания способствует более глубокому протеканию процессов переноса массы и энергии.

На рис. 6.4 показано изменение концентрации компонентов в потоках по длине аппарата при одинаковых для МИВ и МИС начальных и конечных концентрациях компонента (это возможно только, если объем аппарата МИС больше объема аппарата МИВ)

Рис.6.4 Изменение концентрации в потоке по длине аппарата идеального вытеснения (1) и идеального смешения (2).

Из рис. 6.4 видно, что концентрация в аппарате МИВ больше, чем в аппарате МИС. Следовательно, и движущая сила процесса переноса массы для МИВ будет больше.

Модели гидродинамической структуры неидеальных потоков

Очень часто потоки в промышленных аппаратах не соответствуют ни идеальному вытеснению, ни идеальному смешению. По гидродинамической структуре потоков их относят к аппаратам промежуточного типа.

Кривая отклика для аппаратов промежуточного типа может существенно отличаться от кривых отклика для МИВ и МИС (рис. 6.5).

Рис.6.5. Кривая отклика при импульсном вводе индикатора в аппарат (модель структуры потока промежуточного типа).

Введенный импульсом индикатор в выходящем потоке сначала не обнаруживается. К моменту 1 выходного сечения достигает наиболее быстрая часть потока, и индикатор появляется. Затем концентрация индикатора возрастает до момента 2 , а потом начинает убывать, т.к. основная масса потока прошла, и выходят те доли индикатора, которые попали в зоны застоя или циркуляции. Выход этой части индикатора обычно продолжается длительное время. В этих аппаратах возникает градиент температур или концентраций по длине аппарата, т.к. обратное перемешивание неэквивалентно идеальному перемешиванию.

Наибольшее распространение среди промежуточных моделей получили однопараметрические модели – ячеечная и диффузионная.