Концепции экономической динамики

Направленность экономического развития, его динамика рассматриваются в широком и узком смысле. Широкое толкование предполагает анализ движения социальных систем в пространстве и времени, их общественно-исторического развития. Узкое понимание касается собственно экономической составляющей и закономерностей сугубо хозяйственной динамики.

Существует три главные подходы относительно динамики социально-экономических систем в их исторической преемственности, ретро - и перспективе. 1. Прогрессивно-поступательный путь развития. Его суть заключается в усложнении социальных систем, в смене периодов революционного и эволюционного развития, в качественном совершенствовании одних элементов и отмирании других. В целом эти системы изменяются и развиваются в однонаправленном прогрессивном направлении, что принято называть «стрелой развития»

2. Другой подход акцентирует циклический характер движения социальных систем. Данная трактовка исходит из того, что наряду с поступательно-прогрессивным развитием происходит и обратное движение не только отдельных элементов, но и целых систем, переживают стадии стагнации и упадка, возвращение к исходному уровню. Развитие предстает как более-менее однотипные процессы, которые должны пройти отдельные цивилизации, этносы и государства. Интегральная динамика такого развития подобна большому кругу, орбита которого определяет место и роль тех или иных социальных образований. 3. Третий подход пытается преодолеть ограниченности первых двух, разрешить противоречия, заложенные в них. Развитие предстает как волнообразная структура с множеством переходов и критических поворотных «меток бифуркаций», в которых дальнейшая эволюция часто является неопределенной, стохастической, не детерминированной, как в первых двух случаях, что и составляет главную, на наш взгляд, «тайну» развития, обуславливает непредсказуемость, нелинейность социального проектирования в отличие от технико-технологического и т.д. Как раз такой период переживают сейчас бывшие социалистические страны и Украина в частности. Многообразие, разнонаправленность, разнокачественность внутренних и внешних факторов и факторов, влияющих на будущий выбор, чрезвычайно затрудняют ответ относительно того, какой будет окончательная модель социально-экономического развития страны в XXI в.

Остановимся на факторах экономической динамики в узком смысле, которая, в конце концов, большой (если не решающей) степенью влияет на эволюцию всей социальной системы. В отличие от интегральной глобальной социальной эволюции экономическое развитие происходит циклически: фазы роста производства уступают место спадам, кризисам, депрессиям. Главной проблемой является, очевидно, структуризация факторов, обусловливающих продолжительность циклов и характер их течения.

Напомним, что каждый экономический цикл начинается с самой низкой метки (подошвы) экономической активности, проходит фазу роста, достигая наивысшей отметки (пика) цикла. Потом опять наступает стадия спада вплоть до достижения следующей низкой метки. Полный экономический цикл охватывает, таким образом, период хозяйственной динамики от одной низкой метки к другой. По продолжительности протекания различают следующие основные виды экономических циклов:

• однолетние, обусловленные сезонными колебаниями;

• 3-5-летние циклы Китчина-Крума;

• 7-11-летние циклы Жуглара, или классические или инвестиционные циклы;

• 7-18-летний строительный цикл (цикл Кузнеца);

• 45-60-летние циклы Кондратьева;

• возрастные логистические циклы, охватывающие период от 150 до 350 лет.

Очень важно хотя бы относительно оценить влияние основных факторов на природу тех или иных циклов, с одной стороны, и характер и детерминизм их течения, с другой. Экономические циклы имеют универсальные черты и признаки, что, однако, не может быть обусловлено схожестью их протекания в различных странах, которые отличаются друг от друга уровнем развития, степенью открытости, объемом внутреннего рынка, обеспеченностью разнообразными ресурсами и т.д. В последнее время чрезвычайно важное значение приобретает участие страны в мировых хозяйственных процессах, особенно в мировых финансовых, валютных и товарных рынках, рынках технологий и другой интеллектуальной продукции.

Современная интерпретация импульсов или шоков, влияющих на экономическую динамику, заключается в следующем. Выделяют три главные типы турбулентности, которые отражаются на экономическом развитии. Во-первых, шоки предложения, направленные, прежде всего на производственно-техническую сторону экономической системы. Сюда относятся технологические новшества, климатические изменения, природные явления, получения доступа к новым источникам сырья, колебания мировых цен на главные виды природных ресурсов. Во-вторых, политические шоки, связанные с действием правительств, разработкой и реализацией макроэкономической политики, влияет преимущественно на спрос путем регулирования денежной массы, обменного курса, фискальной политики. Наконец, в-третьих, шоки в спросе частного сектора на уровне фирм, предприятий и домашних хозяйств могут быть спровоцированы инвестиционными изменениями, колебаниями потребительского спроса, инфляционными ожиданиями и т.д. Все три вида шоков могут иметь как внутренние, так и внешние корни и источники.

Ярким примером внешних шоков является поведение портфельных инвесторов в Мексике (1994 г), в странах Юго-Восточной Азии (1997 г.), в России и в Бразилии (1998 г.). Массовый отток капиталов вызвал серьезные и глубокие финансово-экономические кризисы в этих странах. Эти и другие события в мировом хозяйстве предопределяют необходимость разработки в Украине опережающей экономической политики, способной нейтрализовать или, по крайней мере, смягчить негативное действие международных финансовых флуктуаций.

По подсчетам лауреата Нобелевской премии Г. Солоу, рост валовой продукции в США за период с 1909 по 1949 г. был обеспечен на 12,5 % за счет повышения капиталовооруженности труда и на 87,5 % - за счет технологических изменений.

На основе технических новшеств создана концепция реального бизнес-цикла. Ее суть заключается в том, что технические и технологические изменения вызывают в экономике реакцию, сравнимую с внешними шоками, что вызывает определенную цепную реакцию. Условием реализации инноваций является совершенная конкуренция, которая обеспечивает развитие так называемого шока предложения.