- •Часть 1. Поле чтения Заир-Бек с. И.
- •1, Понятийно-терминологическая карта
- •1. Стратегия работы с информационным текстом
- •3. Прием работы с «сухими» и «информационно-насыщенными» текстами
- •1. Стратегия «продвинутой» лекции
- •Модельный урок «Озоновые дыры в атмосфере»
- •2. Стратегия решения проблем Дж. Брэмсфорда
- •Стратегия ideal
- •Часть 2. Поле письма Трифонова е. А.
- •Вопрос — проблема?
- •Правила написания синквейна
- •Часть 3. Поле сотрудничества (обучение сообща)
- •Таинственное рождение в глубине соленых вод
- •Необычайно прожорливый хищник
- •Возвращение в Саргассово море
- •II. Стадия осмысления.
- •Тема 1. Извозчики.
- •Тема 2. Омнибусы.
- •Тема 3. Конка,
- •Тема 4. Трамвай.
- •Тема 5. Автобус.
- •Тема 6. Такси.
- •Модельный урок «зигзаг теории км». Сущность критического мышления
- •1. Философско-социологический аспект
- •4. Педагогическая технология. Целеполаганне
- •5. Технология км в контексте развивающего обучения
- •I. Стадия вызова.
- •II. Стадия осмысления.
- •Часть 4. Поле диалога (технология «Дебаты»)
- •1. Подготовка к нгре
- •2. Игра
- •Международный судейский протокол
- •Часть 5. Поле диагностики (оценка результатов)
- •Часть 6. Игры в поле — без проигравших Илюшин л. С.
- •197101, Санкт-Петербург, Большая Пушкарская ул., 45-15,
4. Педагогическая технология. Целеполаганне
Педагогическая технология представляет собой внедрение в педагогику системного способа мышления, технологический подход является результатом поисков системности в проектировании взаимодействия в преподавании и учения.
Обобщенно педагогическая технология включает в себя: решение дидактических проблем в русле управления в учебном процессе с точно заданными целями, достижения которых должно поддаваться четкому описанию и определению. Технологический подход к обучению ставит целью сконструировать учебный процесс. Специфика педагогической технологии заключается в том, что в ней учебный процесс должен гарантировать достижение поставленных целей.
Предметом критики традиционного учебного процесса были, в первую очередь, цели, точнее, расплывчатость и неопределенность их постановки. Но ни какая критика не в силах изменить то реальное обстоятельство, что школа, а вместе с ней и учитель получают социальный заказ общества в достаточно общем виде (например: образовательные цели и задачи нормативных документов посвященных школе).
Задача преподавателя — выстроить своеобразную лестницу уточнения целей: от общих требований общества — к задачам образовательной системы, от них. — к задачам данного учебного заведения и далее — к общим целям совокупности учебных программ и конкретного курса.
Под конкретизацией образовательных целей понимается технологическая сторона общего определения целей, которые затем уточняются и проясняются на уровне учебного эпизода. Первая ступень конкретизации затрагивает общие целевые установки, проясняет характер воздействия на ученика со стороны общества и школы. Следующая ступень конкретизации — постановка целей, которые соответствуют учебному предмету и его тематическим разделам. Именно на этом уровне учитель непосредственно работает с содержанием предмета и его разделов, уточняет учебные цели, проектирует и организует учебный процесс. Типичные способы постановки целей распространенные в практике учителей:
определение целей через изучаемое содержание;
определение целей через деятельность учителя;
постановка целей через внутренние процессы интеллектуального, эмоционального, личнос тного и т.п. развития ученика;
—- постановка целей через учебную деятельность учащихся.
47
При таком способе постановки целей сложно судить об их достижении или хотя бы о продвижении к ним по результатам одного урока. В результате к числу основных недостатков определения целей относим:
Слишком общее определение целей, при котором их нельзя применять для сравнения с ре альными результатами (например: «развивать критическое мышление»).
Замену целей содержанием, темами обучения, элементами учебного предмета; при этом, как правило, не определяется, на каком качественном уровне освоения знаний и умений учащийся дол жен освоить учебный материал.
Замену дидактических целей запланированной деятельностью преподавателя, в то время как целью педагогического процесса является неопределенное поведение преподавателя, а положитель ные сдвиги в подготовке учащихся.
В традиционной дидактике цель определяется через деятельность учителя и ученика и в этом случае она не проверяема. Цель должна быть сформулирована через результат деятельности ученика.
Диагностируемы цели в когнитивной (познавательной) и аффективной (эмоционально-психологической) области деятельности ученика.
Когнитивная (познавательная) область деятельности ставит цели от запоминания и воспроизведения изученного материала до решения проблем, в ходе которого необходимо переосмыслить знания, выстроить их в новое сочетание с предварительно изученным.
Аффективная область — к ней относятся цели формирования эмоционально-ценностного отношения к явлениям окружающего мира, от простого интереса до усвоения ценностных ориентации и отношения их активного проявления.
Какой же способ в постановке целей предлагает педагогическая технология.
Схема технологического построения учебного процесса
Цели обучения должны формулироваться через результаты обучения, выраженные в действиях учащихся, чтобы сделать цели полностью диагностические, а обучение воспроизводимым, необходимо выдвинуть критерий каждой цели. Цель должна быть идентифицируемой, т. е, в описании необходимо наиболее четко заложить его признаки. Технология уточненного описания конкретных целей предполагает четкие описания того, что ученик может сделать в процессе обучения, чтобы
Система мыслительных навыков по Б.Блуму
Мыслительные навыки |
Определение |
Что делает ученик |
1 Знание. Память (формальный уровень) Узнавание и вызов информации. |
Запоминание специфической информации. |
Реагирует, воспринимает, вспоминает, узнает. |
2. Понимание Перевод+ интерпретация. Перевод информации в новые формы + определение взаимосвязей между идеями, фактами и ценностями. |
Понимание заданного материала независимо от другого материала |
Объясняет, переводит, показывает, интерпретирует. |
3.Применение. Идентификация вопросов, решение проблем, обобщения. |
Использование методов, концепций, принципов и теорий в новых ситуациях. |
Решает новые проблемы, демонстрирует использование знаний, конструирует. |
А. Анализ Рассмотрение подразделов в свете общего понимания и осознания №1 слит ель но го процесса. |
Расчленение информации на составляющее элементы. |
Обдумывает, раскрывает, перечисляет, рассуждает, сравнивает. |
5. Синтез. Выстраивание в уникальных или оригинальных формах, создание новых сценариев, условий, результатов. |
Составление целого из отдельных частей. |
Комбинирует, составляет, придумывает, творит. |
6. Сравнительная оценка. Оценка Влияние ценностей на понимание и последующге формирование суждений, мнений. |
Определение ценности материалов и методов, когда заданы цепи, стандарты и критерии. |
Оценивает, обсуждает |
48
судить о достижении целей, необходимо наметить способ оценки, эталон достигаемых учеником результатов представляет собой структуру диагностической цели. Таким образом, идея неразрывной и постоянной связи целей обучения и измерения, контроль о результатах является определяющей в педагогической технологии. Наиболее известные у нас является таксономия (система целей, внутри которых выделены категории последовательные иерархические уровни) целей обучения Б.Блума.
Таксономия Б.Блума используется дидактикой для определения целей, в ней выделено 6 категорий целей в когнитивной области: знание, понимание, применение, анализ, синтез, оценка.
Вспомните определение технологии.
Технология — жесткое выполнение процедуры действия приводящая к гарантированному результату.
Если изобразить это в виде таблицы или схематично — это выглядит так:
Технология |
Процесс |
Результат |
Воспроизведение |
|
|
Полнота описания |
|
|
Следующим нашим шагом будет разговор о результатах обучения, т. е. об эффективности технологии, о мониторинге.
