- •Міністерство аграрної політики та продовольства україни
- •Корпоративне управління Методичні вказівки для самостійного вивчення та написання контрольних робіт
- •Б) Ситуаційно-аналітичні вправи Ситуаційно-аналітична вправа 101.
- •Дайте повну розгорнуту відповідь до ситуації 101.
- •Ситуаційно-аналітична вправа 102.
- •Дайте повну розгорнуту відповідь до ситуації 102.
- •Ситуаційно-аналітична вправа 103.
- •Дайте повну розгорнуту відповідь до ситуації 104.
- •Ситуаційно-аналітична вправа 105.
- •Дайте повну розгорнуту відповідь до ситуації 103.
- •Ситуаційно-аналітична вправа 104.
- •Дайте повну розгорнуту відповідь до ситуації 105.
- •Ситуаційно-аналітична вправа 106.
- •Дайте повну розгорнуту відповідь до ситуації 106.
- •Ситуаційно-аналітична вправа 107.
- •Ситуаційно-аналітична вправа 108.
- •Дайте повну розгорнуту відповідь до ситуації 108.
- •Ситуаційно-аналітична вправа 109.
- •Дайте повну розгорнуту відповідь до ситуації 109.
- •Ситуаційно-аналітична вправа 110.
- •Дайте повну розгорнуту відповідь до ситуації 110.
- •Ситуаційно-аналітична вправа 111.
- •Ситуаційно-аналітична вправа 112.
- •Ситуаційно-аналітична вправа 113.
- •Міністерство аграрної політики та продовольства україни
- •Додаткова література
Ситуаційно-аналітична вправа 108.
Інформація про акціонерне товариство. ВАТ створено в процесі приватизації на базі державного підприємства й зареєстровано 26 квітня 1998 р. Основна спеціалізація підприємства - виготовлення різних радіостанцій, радіопередавачів та іншої радіоапаратури, а також електричних і газових побутових нагрівачів. Крім того, підприємство випускає різний асортимент товарів народного споживання, пов'язаних з основним виробництвом.
На початку 90-х років, після того як Україна стала незалежною державою, потреба в продукції для військової техніки різко зменшилася, і на заводі почалися зміни, пов'язані з конверсією виробництва. Шляхом реконструкції і реструктуризації виробництва підприємство повинне було переорієнтуватися на випуск радіотехніки для цивільних потреб. Завод спочатку розробляв зразки, а потім впроваджував у виробництво радіостанції, радіопередавачі та іншу апаратуру, а також електричні й газові побутові прилади й нагрівачі для підприємств і населення.
У 1998 р. підприємство рішенням регіонального відділення ФДМ України було перетворено у відкрите акціонерне товариство. Статутний капітал товариства становить 987 640,4 грн. і поділений на 3 950 562 простих іменних акцій. У 1998-1999 р.р. здійснювався процес розподілу акцій підприємства відповідно до плану їхнього розміщення, а також їхній перерозподіл на вторинному ринку. До кінця 1999 р. цей процес в основному закінчився і пакети акцій сформувалися. Підприємство на даний період є прибутковим і випускає необхідну на ринку продукцію.
Пакети акцій розподіляються в такий спосіб: 25% - у власності держави; 28% - у власності акціонера Смирнова;
7% - у власності акціонера Петрова; 10% - у власності юридичної особи ЗАТ «Надія»;
28% - у власності юридичної особи ТОВ «Діамант»; 2 % - у власності інших фізичних осіб.
Акціонерові Згурову стало відомо, що він є членом Наглядової ради відповідно до Статуту товариства, в якому відзначено, що:
до складу Наглядової ради на безальтернативній основі входять акціонери або їхні представники, які володіють більше 10% акцій ВАТ;
голосування з питань, які мають велике значення для товариства (усього 9 питань), здійснюється за принципом «одна акція - один голос», а по іншим - простою більшістю голосів присутніх членів Наглядової ради;
засідання Наглядової ради правочинне, якщо на ньому присутні 2/3 його членів.
Статут у цій редакції був прийнятий на загальних зборах акціонерів ВАТ у березні 1999 р. Акціонер Згуров зрозумів, що деякі положення Статуту суперечать існуючому законодавству і вирішив внести пропозиції про зміну деяких положень статуту, а саме:
запропонувати вибори Наглядової ради на зборах акціонерів, а не його формування відповідно до розміру пакета акцій;
запропонувати порядок затвердження всіх рішень Наглядової ради за принципом «один член ради - один голос».
Дайте повну розгорнуту відповідь до ситуації 108.
Чи є порушення існуючого законодавства в порядку формування Наглядової ради ВАТ?
Що б ви порекомендували акціонерам з невеликими пакетами акцій для захисту їхніх прав?
Чи підтримали б ви запропонований акціонером Згуровим порядок затвердження рішень Наглядовою радою («одна акція - один голос»)?
Чи є законним вимога акціонера Згурова про внесення до Статуту товариства змін, які стосуються порядку формування Наглядової ради й затвердження рішень?
Як би ви рекомендували йому діяти з урахуванням того, що до зборів залишилося 3 дні?
