Тема: «Коллизионные вопросы вещного права».

Отношения по поводу вещей, осложнённые иностранным элементом, возникают довольно часто (купля-продажа, наследство). Чьё право будет определять право собственности?

Вещный статут в МЧП – обычно закон места нахождения вещи (lex rei sitae, читать «си́тэ»). Господствовал в отношениях недвижимости. Для движимости была привязка к личному закону собственника.

Последние двести лет в отношении движимых вещей также стала действовать привязка – закон места нахождения вещи.

Но эта привязка применяется не всегда. Есть исключения:

Ситуации, когда нельзя понять, где находится вещь или место постоянно меняется; вещь в пути (res in transit). Режим вещи в пути должен быть неизменен на всём пути следования. Две привязки: закон места отправления и закон места назначения.

Res in transitu. Вещь в пути. Пример: вещь следует из порта Сингапура, скажем, в Гамбург или в Мурманск. И в течение пути с этой вещью совершаются сделки. И надо понять, чьё право применять. Физически можем установить, где вещь находится, но это ничего нам не даст, потому что режим этой вещи в пути должен быть постоянным, неизменным в течение всего курса следования.

Какое право здесь взять за основу, какое право стабильное и не меняется? Есть два варианта в коллизионном праве. Считается, что логично применять: а) закон места отправления и б) закон места назначения вещи (в Германии, в Венгрии).

Логика здесь простая: правовые последствия всех действий по поводу вещи будут сказываться в том месте, куда эта вещь направляется.

Но другие говорят, что пока вещь не добралась до места назначения, то мы не можем знать в точности, куда вещь всё-таки попадёт (скажем, разнарядка от продавца и в другое место придёт вещь). Поэтому единственная стабильная привязка, которая доподлинно известна и не поменяется – это место отправления вещи.

Правовое положение вещи в пути, сделок по отношению к ней, определяется, если иное не установлено законом, по закону страны места отправления этой вещи.

Проблема «мобильного конфликта» в коллизионном праве. В МЧП существует среди прочих привязки, которые называются «мобильными» (бывают стабильные и мобильные привязки). Различение очень просто, если в основании критерия лежит признак, который может изменяться с течением времени – это привязка мобильная (и мы можем нарваться на мобильный конфликт), а если привязка не меняется с течением времени, то она стабильная.

Закон места совершения сделки – это стабильная привязка, потому что она единожды совершается. Или же закон места причинения вреда.

Но закон гражданства – это привязка мобильная, ибо гражданство может быть изменено. Или тот же закон места жительства.

Вещный статус, а точнее закон места нахождения вещи – это привязка, которая является мобильной (сегодня вещь здесь, завтра уже там).

В гражданском праве есть первоначальные (оригинальные) (клад, находка, создание, спецификация, оккупация, захват бесхозяйной вещи) и вторичные, производные (договор, наследование…). Пример: право собственности на клад приобретается в одной стране, где такой способ приобретения имущества есть, а в другой стране могут считать, что всё, что найдено в земле, принадлежит государству. Закон места нахождения меняется и правовое положение у неё меняется, что делать с теми правами, что уже возникали.

Законодатель говорит, что по поводу возникновения права собственности (прекращения права собственности и вообще права на вещь) на вещь определяется не вообще законом места нахождения вещи (актуального), привязка в отношении возникновения права собственности как бы замораживается – нас интересует только то место, где вещь находилась, когда состоялся акт приобретения (когда был найден клад, когда была создана вещь…). Всё, что произойдёт потом с этой вещью, нас уже не интересует. Право уже есть, оно существует, и всё.

Это стабильная привязка, привязка возникновения права там, где находится вещь.

Особенности с приобретательной давности, вещь это не одномоментно, а длящееся. Применяется закон той страны для определения оснований для приобретения по давности, где уже истёк срок для приобретения по давности вещи. Если вещь оказалась в стране, где истёк срок приобретательной давности – всё, возникают основания для приобретения этой вещи по давности.

Есть вещи, которые в узком смысле слова не являются вещами в пути, но вместе с тем они перемещаются, и причём это их назначение – перемещение. Речь идёт о транспорте (воздушные суда, морские суда и суда внутреннего плавания, и плюс ещё космические объекты, также автомобили, локомотивы и т.д.). Ст. 1207 ГК РФ. Здесь презумпция: вещь находится там, где она числится в реестре, где она прошла учёт. Мы приравниваем закон места нахождения к закону места регистрации. Ст. 1207 ГК РФ устанавливает узкий перечень транспортных средств, так что только те, которые в силу статей ГК РФ эти вещи являются недвижимости (космические объекты и т.д.). Прочие транспортные средства (локомотивы, автомобили и т.д.) следуют обычной привязке.

Из объёма вещного статута выхватывают некоторые очень важные вещно-правовые вопросы и привязывают к другим статутам. Пример: наследование того, что не является недвижимости в РФ. Наследование – это частный случай прекращения и приобретения права собственности. Эти вопросы подчиняются личному закону наследодателя – у нас это закон последнего места жительства наследодателя (исключение составляет недвижимость).

Супружеское имущество, режим супружеского имущества, все эти чисто вещные вопросы охватываются не законом места нахождения вещи (хотя некоторые исключения в международных договорах устанавливаются), здесь не вещный статут, а супружеский статут – в зависимости от последнего совместного места жительства.

И ещё одно исключение, нам его не будут объяснят, а лишь обозначат. В жизни самый частый способ приобретения права на вещь – это договор. Вещный статут для обсуждения очень важного вопроса – о том, когда происходит переход права собственности по договору, вещный статут не работает. Эта проблема коренится в одной старой коллизии: у нас в России (как и в Германии, и в Швейцарии) действует система традиции по тому, когда происходит переход права собственности (то есть когда передадут вещь – тогда и переходит право собственности). Но существуют страны, которые исповедуют другой принцип перехода права на вещь – принцип консенсуса, согласия (Франция, Алжир, Бельгия, Марокко), в этих государствах считается, что право собственности на вещь (за исключением родовых вещей) переходит в момент не передачи вещи, а в момент заключения соглашения об этой передаче.

И коллизия бывает жуткая иногда: когда вы покупаете товар во Франции, то они считают, что вы стали уже собственником, когда они уже отправили, а мы считаем, что ещё не стали собственниками. И если вещь не привезли ещё, если с ней что-то случилось, то на ком риск. Ответить на этот вопрос позволяет дать ответ договорный статут (обязательственный статут). Договорный статут сильнее вещного.