- •Лабораторна робота №3
- •Задача 1.
- •1.Постановка задачі
- •2. Економіко-математична модель
- •5. Приклад розв’язку наведено нижче Рис. 3.2.
- •Лабораторна робота № 5
- •Лабораторна робота 6 Розв’язування задач нелінійного програмування в середовищі електронних таблиць Excel
- •Завдання 3
- •Завдання 4
- •Завдання 1
- •Завдання 2
- •Завдання 5
- •Лабораторна робота № 7
- •Лабораторна робота №8
- •Розв`язок
- •Аналіз розв’язку:
- •Лабораторна робота 8
- •Завдання в
- •Лабораторна робота №10
- •Завдання а.
Завдання 1
Умова задачі:
Розв’язати дані задачі дробово-раціонального програмування звівши її до виду задачі лінійного програмування. Результат перевірити графічно.
Вхідні дані:
В комірках В3:В5 наведено задані обмеження задачі(праві частини нерівностей), G3:G5 – одержані обмеження(фактично отримані в результаті пошуку розв’язків). В комірках С3:F5 наведено коефіцієнти при невідомих змінних хі. В комірці С6 наведено отримане значення функції мети в результаті розв’язку. В комірках С9:F9 розміщені значення змінних.
Аналіз розв’язку:
В результаті розв’язку даної задачі за допомогою діалогового вікна „Пошук розв’язку” я отримав такі результати:
Розв’язання задачі ні на максимум,ні на мінімум не дає конкретного значення( функція мети не їснує).
Перевірка данного результату аналітично, звівши ї перед тим до задачі лінійного програмування.
Завдання 2
Умова задачі : Розв’язати задачу дробово-лінійного програмування і порівняти результат з розв’язанням задачі звівши її до лінійного виду.
Вхідні дані: В комірках В3:В5 наведено задані обмеження задачі(праві частини нерівностей), G3:G5 – одержані обмеження(фактично отримані в результаті пошуку розв’язків). В комірках С3:F5 наведено коефіцієнти при невідомих змінних хі. В комірці С6 наведено отримане значення функції мети в результаті розв’язку. В комірках С9:F9 розміщені значення змінних.
Аналіз розв’язку:
В результаті розв’язку даної задачі за допомогою діалогового вікна „Пошук розв’язку” я отримав такі результати:
Розв’язання задачі на максимум
Х3=6,41
Функція мети дорівнює 4.
Розв’язання задачі на мінімум
Х2=9,57
Функція мети дорівнює 0,57.
Перевірка данного результату аналітично, звівши ї перед тим до задачі лінійного програмування.
Завдання 3
Умова задачі: За методом Лагранжа знайти точку умовного екстремуму. Результати порівняти з ПК.
Вхідні дані:
В комірках E2 та E3 наведено задані обмеження задачі(праві частини нерівностей), D2 та D3 – одержані обмеження(фактично отримані в результаті пошуку розв’язків). В комірках B2:C3 наведено коефіцієнти при невідомих змінних хі. В комірці E5 наведено отримане значення функції мети в результаті розв’язку. В комірках B7 та C7 розміщені значення змінних.
Рис 6.3.
Аналіз розв’язку:
В результаті розв’язку даної задачі за допомогою діалогового вікна „Пошук розв’язку” я отримав такі результати: х1=0, х2 =2,3. Функція мети матиме мінімальне значення, яке становить 38,249.
Виконаю перевірку результату методом Лагранжа
Завдання 4
Умова задачі: За методом Лагранжа знайти точку умовного екстремуму. Результати порівняти з ПК.
Вхідні дані:
В комірках E2 та E3 наведено задані обмеження задачі(праві частини нерівностей), D2 та D3 – одержані обмеження(фактично отримані в результаті пошуку розв’язків). В комірках B2:C3 наведено коефіцієнти при невідомих змінних хі. В комірці E5 наведено отримане значення функції мети в результаті розв’язку. В комірках B7 та C7 розміщені значення змінних.
Рис 6.3.
Аналіз розв’язку:
В результаті розв’язку даної задачі за допомогою діалогового вікна „Пошук розв’язку” я отримав такі результати: х1=0, х2 =2,3. Функція мети матиме мінімальне значення, яке становить 38,249.
Виконаю перевірку результату методом Лагранжа
