2. Поведение фирмы на рынке.

Классики и неоклассики, рассматривая поведение фирмы на рынке, считали, что фирма является ценополучателем, т.е. принимает рыночную цену, не влияя на нее, и все фирмы в экономике одинаковы. При этом Смит выделял 5 условий конкуренции, которые и определяют поведение фирмы на рынке:

• конкуренты должны действовать независимо друг от друга, и не вступать ни в какие соглашения между собой;

• число конкурентов должно быть достаточным, чтобы исключить экстраординарные доходы;

• фирмы должны иметь полную информацию о рыночных возможностях;

• свобода действовать в соответствии с имеющейся информацией;

• направления и объем ресурсов должны соответствовать интересам собственников.

В то же время классики считали, что на рынке действуют 2 типа фирм: большинство из них – это конкурентные фирмы, остальные – это монополия. Но он считали, что монополия существует благодаря наличию особых условий производства или защите и поддержке государства. Т.е. монополию они рассматривали как неестественное образование, которое нарушает законы рынка. И развитие конкуренции призвано уничтожать монополию.

Неоклассики продолжали рассматривать фирму на рынке в таком же аспекте. Маршалл пытался приблизить понятие фирмы к реальности, он вводит понятие организации производства. Он анализировал различные формы организации производства, но не смог объяснить причин существования этого разнообразия. Также он ввел понятие рисков в предпринимательской деятельности. Еще одно его достижение в том, что он вводит понятие представительской фирмы – это типичная средняя фирма (средняя для данной отрасли фирма). В то же время Маршалл пытался ввести в теорию фирмы элементы несовершенной конкуренции, но эта попытка не увенчалась успехом. После Маршалла теория фирмы разбилась на 2 группы – теоретиков и практиков. Этот раскол продлился практически до Второй МВ.

3. МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ

(profit maximization) Усилия, направленные на получение наивысшей прибыли от предпринимательской деятельности. Это положение вызывает много вопросов. На протяжении какого промежутка времени прибыли должны быть максимальными? Существует вероятность возникновения противоречия между получением краткосрочных прибылей и долгосрочным ростом. Если цель состоит в максимизации дисконтированной стоимости всех ожидаемых в будущем доходов, то какова правильная дисконтная ставка? Максимизация прибыли представляет собой реальную задачу, только если владельцы компании нейтральны по отношению к риску; в действительности приходится делать обычный выбор между рисками и средней величиной ожидаемых прибылей. Директора или владельцы фирмы могут также преследовать свои самые широкие цели: стремление к легкой жизни, создание крупных промышленных групп, устройство на работу родственников, обретение репутации покровителей искусства, спорта и защитника окружающей среды. Все это является альтернативой получению прибылей. При прочих равных условиях бизнес предпочитает высокие прибыли низким, так как это дает директорам больше возможностей для достижения любой цели. В конечном счете, критики поведения компаний на рынке указывают, что максимизация прибыли сама по себе невозможна из-за нехватки информации и чисто психологических ограничений. Современные предприниматели следуют принципу разумной достаточности (satisficing).