- •Затверджено
- •Методичні вказівки
- •Рецензент н.А. Потомська, заступник зав. Кафедрою загально-юридичних дисциплін Ірпінської фінансово-юридичної академії, к.Ю.Н.
- •Зміст методичних вказівок
- •Пояснювальна записка
- •Тематичний план
- •Перелік тем для самостійного вивчення курсу
- •Тема 1. Поняття і предмет кримінології. Історія і сучасний стан кримінологічної науки в Україні.
- •Література:
- •Тема 2. Злочинність, та її основні характеристики.
- •Питання для самостійного опрацювання
- •Питання для самостійного опрацювання
- •Література:
- •Тема 3. Причини та умови злочинності.
- •За змістом розрізняють такі види криміногенних ситуацій: проблемна ситуація; мотиваційно байдужа; мотивуюча; конфліктна ситуація. Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 4. Особа злочинця.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 5. Попередження злочинів.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 6. Прогнозування та планування боротьби зі злочинністю.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 7. Організована злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 8. Корупційна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 9. Рецидивна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 10. Професійна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 11. Економічна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 12. Насильницька злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 13. Жіноча злочинність
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 14. Злочинність неповнолітніх
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 15. Екологічна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 16. Необережна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 17. Пенітенціарна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 18. Наркотизм і злочинність.
- •Причини та умови наркобізнесу та наркоманії.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Тести для самоконтролю
- •Перелік питань для аудиторної контрольної роботи
- •Перелік питань для підготовки до підсумкового контролю
- •Рекомендована література
Питання для самостійного опрацювання:
Поняття і види насильницьких злочинів.
Кримінологічна характеристика насильницької злочинності.
Детермінанти насильницької злочинності.
Профілактика насильницької злочинності.
Класифікація вбивств.
Мотивація насильницьких злочинів
Література:
Токарев А.Ф. Основные понятия криминологии. – М., 1989
Зелінський А.Ф. Кримінологія –Х.; 2000
Джужа О.М. Курс кримінології. Підручник в 2-х томах. –К.;2001
Гуров А.И. Преступность: понятие и общая характеристика, причины и условия.-Киев, 1988
Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы.-М.,1993
Организованная преступность. Круглий стол.-М., 1989
Солопанов Ю.В. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью.-М., 1983
Закалюк А.П. Прогнозирование предупреждения индивидуального преступного поведения.-М., 1986
Конвенція ООН проти транснаціональної організованної злочинності.-Палермо, 2000
Карпец И.И. Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью. –М., 1990
Тема 13. Жіноча злочинність
Стан жіночої злочинності значною мірою є показником морального здоров'я суспільства, індикатором його духовності, ставлення до основних людських цінностей. Злочинність жінок тісно пов'язана із загальною злочинністю, особливо неповнолітніх. Разом з тим, вона має певні особливості, які визначаються соціально-психологічними і біологічними характеристиками жінок. Жіноча злочинність має свої кількісні показники, особливості структури і видів злочинів, способи й знаряддя їх вчинення тощо.
Значний інтерес викликає коефіцієнт злочинної активності жінок. Незважаючи на деякі тенденції росту, він залишається значно нижчим, ніж серед чоловіків і тим більше всього населення. Співвідношення жіночої і чоловічої злочинності нині становить 1:6 (у розвинених країнах злочини жінок становлять від 17 % у США до 25 % у Німеччині і Нідерландах).
Питома вага жінок серед осіб, які вчиняють окремі види злочинів, така: обман покупців — 80 %, шахрайство — 41 %, вбивство — 12 %, грабіж — 8 %, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень — 7 %, розбій — 6 %, необережні злочини — 5 % (з них автотранспортні — 2 %).
Серед усіх жінок-злочинців особи віком до 30 років становлять майже половину. Однак серед тих, які вчиняють крадіжки, займаються хабарництвом, переважають особи середнього й старшого віку. Це характерно і для рецидивісток. Серед засуджених за тяжкі насильницькі злочини здебільшого жінки у віці від 24 до 29 років (29,5 %) і від 30 до 39 років (23,3 %). Засуджені жінки мають, як правило, закінчену середню (понад 40 %) та середню спеціальну освіту — 1/3. Близько 45 % з них на момент вчинення злочину були безробітними і 50 % — незаміжні.
Студенти мають звернути увагу на те, що жіноча злочинність відрізняється від чоловічої деякими якісними показниками. Можна назвати дві сфери суспільного життя, де жіноча кримінальна активність проявляється найчіткіше. По-перше, це сфера побуту, де жінок штовхають до злочину негативні обставини шлюбно-сімейних, родинних і сусідських стосунків. У цій сфері жінки здебільшого вчиняють такі насильницькі злочини, як убивство, у тому числі своєї новонародженої дитини, нанесення тілесних ушкоджень тощо. Наприклад, 85 % насильницьких злочинів, вчинених жінками, стали реакцією на неправомірну поведінку потерпілого (пияцтво, знущання, бійки). По-друге, це сфера, де жінка виконує професійні функції, передусім пов'язані з можливістю вільного доступу до матеріальних цінностей. Це, насамперед, торгівля, громадське харчування, медицина, освіта, легка промисловість. Тут жінки найчастіше вчиняють корисливі злочини: розкрадання майна шляхом крадіжки, привласнення, розтрати або зловживання службовим становищем (32 %), обман покупців (33 %), а також хабарництво (3,5 %). Зростає і число крадіжок особистого майна та шахрайств (28 %).
Щодо корисливо-насильницьких злочинів (убивства з корисливих мотивів, грабежі, розбійні напади), то вони не характерні у чисто жіночому "виконанні", але і їх кількість останнім часом збільшується. Причому спостерігається їх вчинення з особливою жорстокістю. У зв'язку зі значним поширенням проституції і загальним падінням моралі зросла кількість таких злочинів, як зараження іншої особи венеричною хворобою і убивство своєї новонародженої дитини.
Переважна більшість жінок-злочинців мешкають у містах (приблизно 3/4). У сільській місцевості ними найчастіше вчинюються крадіжки. Жінки, що входять до змішаних злочинних груп, як правило, займають у них другорядне становище. Вони виконують ролі, пов'язані з переховуванням злочинців, знарядь і засобів вчинення злочину, предметів, здобутих злочинним шляхом, можуть бути інформаторами про наявність нових об'єктів посягань.
Показник жіночого рецидиву менш значний, ніж чоловічого. Більшість жінок на момент вчинення злочину не мали судимості — 83 %, 14 % — мали одну судимість, 1 % — дві, 2,5 % — три і більше.
Особливості жіночої злочинності: значно менша питома вага в загальній злочинності порівняно з чоловічою; вужча "ділянка роботи", порівняно із злочинцями-чоловіками; загалом менша суспільна небезпека жіночих злочинів; омолодження злочинності жінок за рахунок збільшення відсотку злочинів, вчинених неповнолітніми жіночої статі.
Детермінанти жіночої злочинності. Особливості зовнішнього прояву жіночої злочинності обумовили її різні теоретичні обґрунтування. В історичному плані ці теорії можна поділити на: моралістичні, антропологічні (біологічні) і соціологічні. Дві перші були поширені у минулі століття, а нині домінує остання.
Моралістична теорія виходить з того, що жінка з часів Єви здатна на будь-які злочини. Німецькі інквізитори Шпренгер та Інститоріс писали у "Молоті відьом" (XV ст.), що через брак розуму жінки швидше за чоловіків відступають від віри. Тому немає нічого дивного у тому, що серед жінок так багато відьом.
Антропологічна (біологічна) теорія причину неповноцінності жінки вбачала в її біологічних особливостях. Ломброзо у своєму творі "Жінка — злодійка і повія" (кінець XIX ст.) писав, що "у жінки, порівняно з чоловіком, відмічається притаманний дитині певний ступінь недорозвиненості". Тому він робить висновок, що жінка більше схильна до злочинів, ніж чоловік (до жіночих злочинів він відносив і проституцію).
Соціологічна теорія визнає перевагу соціальних факторів у детермінації злочинності. Це повною мірою стосується і жіночої злочинності, хоч певні біологічні чинники, властиві жінкам, не можна відкидати при розгляді цього питання. Саме соціальні фактори у першу чергу визначають відмінності між жіночою і чоловічою злочинністю. Йдеться про різницю, яка історично склалася у соціальних ролях жінок і чоловіків, що, звичайно ж, відбивається на особливостях їхньої поведінки, в тому числі кримінальної. Характерний для XX ст. процес емансипації жінок поруч з позитивними мав і негативні сторони. Жінки все більше оволодівають чоловічими професіями (армія, поліція, політика, спорт тощо), у зв'язку з чим не можуть (або й не хочуть) займатися тільки домашнім господарством та вихованням дітей.
Мускулінізація жінок призводить до появи у них чоловічої психології, що й штовхає певну їх частину до "чоловічих" злочинів (убивства, нанесення тілесних ушкоджень, шахрайства, грабежі, розбої тощо). Підвищення соціальної активності жінок збільшує їх частку в посадових, господарських та майнових злочинах. Поява суто чоловічих рис у характері жінок спричиняє їх потяг до безладного статевого життя, паління, надмірного вживання алкоголю. Кожна десята жінка-злочинець залежна від наркотиків, а п'ята — від алкоголю. Це значно швидше, ніж у чоловіків, сприяє соціально-психологічній деградації їхньої особи, і, як наслідок, становленню на шлях вчинення злочинів чи проституції. Так, близько 15 % жебраків — жінки, більшість з яких молодого віку, майже 40 % злочинів вчинюється жінками у нетверезому стані, 3 % жінок були при цьому організаторами зґвалтувань неповнолітніх.
У той же час вольові якості пересічної жінки значно м'якші, вона швидше піддається навіюванню, що нерідко дозволяє чоловікам-злочинцям з її оточення втягувати жінку у злочинну діяльність, особливо коли це стосується інтересів подружжя, коханця. При вчиненні посягань на власність жінки здебільшого виправдовуються тим, що "всі так роблять", і "жити хочеться не гірше, ніж інші". Для жінок, які вчиняють крадіжки й шахрайство, характерне небажання чесно працювати, у них неорганізований побут, вони ведуть безладне статеве життя. Останнє, як і проституція, тісно пов'язане з жіночою злочинністю взагалі.
Криміногенним фактором є також конфлікти у родині, їх зростанню сприяє зайнятість жінки у суспільному виробництві. З одного боку, це прояв емансипаційної хвилі, а з іншого, — необхідності підтримання життєздатності сім'ї, яку не може забезпечити матеріально чоловік, не кажучи вже про випадки, коли він взагалі відсутній. Це відбувається на фоні саморуйнівної поведінки (алкоголь, наркотики тощо) одного чи обох з подружжя, а нерідко й дітей. У сімейних конфліктах спостерігається підвищення активності саме жінок, їх поведінка часто-густо набуває провокуючого характеру або вони виступають як "рівноправні" учасники конфлікту з непередбаченими наслідками щодо того, хто в кінцевому підсумку стане злочинцем, а хто — жертвою. Кожне сьоме вбивство на сімейно-побутовому ґрунті вчинюється жінкою безпосередньо чи на її замовлення. Почастішали непорозуміння між матерями і дітьми, що призводять до побоїв і мордувань, відмов у годуванні, вигнання з дому, а то й убивства.
Біологічні чинники, які можуть негативно впливати на психіку жінки, що призводить до протиправної поведінки; фази менструального циклу; період вагітності й післяпологовий період; період клімаксу.
Серед синдромів, які можуть мати вихід у злочин, можна назвати комплекс Леді Макбет (героїня однойменної шекспірівської трагедії). Це "фатальна жінка", яка вміє підкоряти собі чоловіків і для досягнення своєї мети (влади, заможності тощо) підбурює їх на тяжкі злочини. Щодо "синдрому Мюнхгаузена", який нерідко зустрічається і серед чоловіків, то це випадки, коли людина здатна на все задля того, аби на неї звернули увагу, щоб вона опинилась в епіцентрі подій, які вона сама може провокувати, переходячи межі закону.
Специфічним для жінки є й такий злочин, як завідомо неправдива заява про її зґвалтування. Причиною цьому найчастіше бувають: звинувачення колишнього чоловіка (або коханця) з метою його засудження, як акт помсти, ревнощі; отримання грошей за рахунок шантажу ("заплатиш — заберу заяву"); примусити взяти шлюб; виправдання вагітності чи покривання "гріха".
В основі боротьби з жіночою злочинністю лежать заходи загальносоціальної профілактики. Як показують дослідження, більшість працюючих жінок, не заперечуючи проти емансипації, погодилася б залишити роботу і присвятити себе сім'ї, якби мала для того відповідні умови. Матерям, які хочуть працювати, повинна надаватися можливість працювати скорочений робочий день без зниження заробітної плати. Матерям-одиначкам та багатодітним сім'ям треба надавати значно більшу матеріальну допомогу.
Практика свідчить, що більшість працівників, яких звільняють за скороченням штатів, становлять жінки, які виховують дітей, мають немічних батьків на утриманні тощо. Такі особи потрапляють у важке матеріальне становище з усіма негативними наслідками. Для таких категорій повинні існувати громадські роботи.
Потребує розробки концепція виховання дітей у суспільстві, особливо дівчат. В її основі має лежати притаманна українському народу моральність і порядність. Без оголошення рішучої боротьби з пропагандою вседозволеності, сексу та насильства, які панують зараз у духовній сфері, не може бути й мови про нормальне виховання підростаючого покоління. Те, що чимало школярок при анонімному опитуванні кажуть, що хочуть стати валютними повіями, повинно сприйматися як тривожний сигнал. Розвінчування образу повії як привабливого — важливе завдання засобів масової інформації, всіх, хто займається вихованням.
Подальшого вдосконалення потребують форми і методи індивідуальної профілактики злочинів, вчинюваних жінками різного віку, та серед тих, від кого можна очікувати вчинення злочину, судячи з їх антисуспільної поведінки. Важливого значення набуває виховна робота з жінками в установах виконання покарань з метою зниження рецидиву. Тут варто запровадити комплексну систему психолого-педагогічного впливу на засуджених із застосуванням аутогенних тренувань, індивідуальних програм самовиховання, заняттями у споріднених групах, проводити бесіди, дискусії, лекції з правових питань тощо. Їх завданням є самопізнання засудженої, вироблення умінь володіння своїми емоціями, створення позитивних установок. Це сприятиме зниженню тривожності й агресивності, адаптації до умов установ відбування покарання, потягу до переосмислення своєї ролі і місця у подальшому житті. В основі всієї профілактичної роботи повинні лежати повага, чуйність і доброта.
Необхідно також істотно підвищити роль громадськості у боротьбі з жіночою злочинністю, зокрема, різних феміністських організацій і благодійних фондів, яких у нас уже створено чимало з-поміж них непогано зарекомендували себе політична партія "Жінки за майбутнє", Міжнародний правозахисний центр "Ла Страда — Україна", Спілка жінок України, об'єднання "Берегиня" та інші. Вони надають жінкам, які опинилися у тяжкому становищі, певну гуманітарну, медичну, психологічну чи юридичну допомогу Одначе тільки їх зусиль явно недостатньо для успішного запобігання злочинам, що вчиняються жінками. Цією гострою проблемою треба перейнятися всім, кому не байдужа доля майбутніх поколінь. Адже історична місія жінки — бути берегинею людського роду, а не його руйнівником.
