- •Затверджено
- •Методичні вказівки
- •Рецензент н.А. Потомська, заступник зав. Кафедрою загально-юридичних дисциплін Ірпінської фінансово-юридичної академії, к.Ю.Н.
- •Зміст методичних вказівок
- •Пояснювальна записка
- •Тематичний план
- •Перелік тем для самостійного вивчення курсу
- •Тема 1. Поняття і предмет кримінології. Історія і сучасний стан кримінологічної науки в Україні.
- •Література:
- •Тема 2. Злочинність, та її основні характеристики.
- •Питання для самостійного опрацювання
- •Питання для самостійного опрацювання
- •Література:
- •Тема 3. Причини та умови злочинності.
- •За змістом розрізняють такі види криміногенних ситуацій: проблемна ситуація; мотиваційно байдужа; мотивуюча; конфліктна ситуація. Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 4. Особа злочинця.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 5. Попередження злочинів.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 6. Прогнозування та планування боротьби зі злочинністю.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 7. Організована злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 8. Корупційна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 9. Рецидивна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 10. Професійна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 11. Економічна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 12. Насильницька злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 13. Жіноча злочинність
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 14. Злочинність неповнолітніх
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 15. Екологічна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 16. Необережна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 17. Пенітенціарна злочинність.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Тема 18. Наркотизм і злочинність.
- •Причини та умови наркобізнесу та наркоманії.
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Література:
- •Питання для самоконтролю:
- •Тести для самоконтролю
- •Перелік питань для аудиторної контрольної роботи
- •Перелік питань для підготовки до підсумкового контролю
- •Рекомендована література
Питання для самостійного опрацювання:
Поняття, функції кримінологічного прогнозування.
Методи кримінологічного прогнозування.
Основи кримінологічного планування.
Види кримінологічних прогнозів.
Прогнозування індивідуальної злочинної поведінки
Література:
Токарев А.Ф. Основные понятия криминологии. – М., 1989
Зелінський А.Ф. Кримінологія –Х.; 2000
Джужа О.М. Курс кримінології. Підручник в 2-х томах. –К.; 2001
Лановенко И.П. Расследование и предупреждение преступлений. -Киев, - 1970
Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. - М., 1996
Голина В.В. Криминологическая профилактика преступлений.-Киев, 1989
Криминология и профилактика преступлений.-М., 1989
Материали VIII Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями.-Киев, 1991
Жалінський А.Є., Костицький М.В. Ефективність профілактики злочинів і кримінологічна інформація.-Львів, 1980.
Лопушанский Ф.А. Следственная профилактика преступлений.-Киев, 1980.
Проект Закону України “Про профілактику злочинів” від 12.05.1998 р.
Тема 7. Організована злочинність.
Організована злочинність — це особливе суспільне небезпечне явище, "верхівка злочинності". В основі виокремлення цього виду злочинності лежить характер і ступінь взаємодії злочинців при здійсненні протиправної діяльності. Вона проходить на підставі згуртування осіб, розмежування між ними злочинних ролей, ієрархічності системи взаємовідносин. Чим вищий рівень організованості у групі, тим більше управлінські функції відділяються від безпосередньо виконавчих. Організатори можуть ставити загальні завдання, визначати лінію поведінки, забезпечувати систему координації дій різних учасників, їх безпеку.
Злочинні об'єднання, залежно від рівня їх стійкості, професійності, сфери діяльності, правового становища у легальних структурах суспільства тощо, можна розділити на такі види: 1) проста організована група; 2) структурована організована група; 3) організоване злочинне; 4) банда; 5) мафіозне об'єднання.
З кримінологічної точки зору, злочинна організація передусім характеризується певною структурою, в якій виділяються: а) ієрархічність; б) розподіл ролей і функцій; в) наявність "нормативних приписів"; г) самофінансування; д) систематична злочинна діяльність.
На сучасному етапі вітчизняна організована злочинність характеризується такими основними ознаками:
1) виражена організаційно-управлінська структура, чітка ієрархія, наявність спільних для всіх членів групи норм поведінки, санкцій і заохочень;
2) плановий і законспірований характер злочинної діяльності, загальна мета, орієнтування на отримання значних матеріальних ресурсів у результаті приватизації державної власності та прибутків від тіньового обігу капіталів при мінімальному ризику;
3) система заходів щодо нейтралізації всіх форм соціального контролю з використанням розвідки і контррозвідки: виявлення планів органів, що ведуть боротьбу зі злочинністю, підкуп їх співробітників, проникнення на посади в державні структури;
4) наявність великих фондів (як у гривнях, так і в іноземній валюті), що дає можливість вкладати гроші у різні сфери діяльності, у тому числі нелегальної, з метою отримання надприбутків, контролю в своїх інтересах відповідних ринків, засобів масової інформації, матеріальної підтримки членів групи та їхніх родичів, оплати послуг адвокатів тощо;
5) розмежування сфер впливу — кооперація організованих злочинних угруповань у різних галузях господарства, створення "чорного ринку" товарів та послуг (незаконний обіг наркотиків, зброї, порнобізнес, проституція);
6) активне поширення членами організованої злочинності кримінальної субкультури, особливо серед молодого покоління.
Основними видами злочинної діяльності кримінальних угруповань є незаконний обіг наркотиків, зброї, , нелегальне ввезення на територію України автотранспортних засобів, порнобізнес та сутенерство, зловживання в сфері приватизації державного майна, банківсько-кредитній системі, фіктивне підприємництво.
Варто також зазначити, що організована злочинність внаслідок багатьох факторів характеризується високою латентністю. Тому офіційна кримінально-правова статистика відображає лише надводну частину цього айсбергу.
Студенти мають знати, що організована злочинність склалася об'єктивно на ґрунті серйозних соціально-економічних, політичних, ідеологічних, моральних, правових та інших проблем, що виникають у суспільстві. Це не просто новий вид злочинності, а особливе суспільно-негативне явище, тісно пов'язане з тіньовою економікою і корупцією.
Значною мірою організована злочинність пов'язана з найважливішим сектором тіньової економіки — "чорним" ринком товарів і послуг. "Чорний" ринок у загальному плані — це сукупність економічних відносин, які складаються при протиправному обміні товарами та послугами, що задовольняють потреби населення.
Однією з важливих властивостей організованої злочинності є здатність швидко змінювати свій профіль (диверсифікація). Суттєвим чинником організованої злочинності є політична нестабільність у суспільстві. Організованій злочинності сприяє й те, що протиправна поведінка стала елементом способу життя багатьох верств населення. Відбувається переоцінка соціальних цінностей, кримінально-правові заборони стають все менш дієвими, а деякі форми злочинної поведінки сприймаються як нормальна ділова активність. Чинником існування організованої злочинності є й те, що вона — при недоліках боротьби з нею — здатна до самодетермінації, справляє зворотній негативний вплив на обставини, що її обумовлюють, у тому числі на економіку, соціальну ситуацію, політику, духовну сферу тощо.
Окремо слід вказати на прорахунки (й дуже істотні) в стратегії і тактиці боротьби з організованою злочинністю. По-перше, недооцінювався і практично не враховувався стан цієї злочинності, незадовільно аналізувалися результати боротьби з нею та не визначалися пріоритетні напрями протидії їй, не здійснювалося програмно-цільове планування та його належне ресурсне забезпечення. По-друге, оперативні підрозділи та слідчі апарати органів, що ведуть боротьбу з організованою злочинністю, використовували застарілі методи викриття й розслідування злочинів організованих угруповань, обліку та звітності про результати своєї роботи. По-третє, на сьогоднішній день немає досконалої правової бази боротьби з цією злочинністю, у той час як кримінальна ситуація змінюється стрімкими темпами. По-четверте, недостатньо використовуються запобіжні заходи, спрямовані на усунення детермінантів злочинності. По-п'яте, професійна підготовка співробітників правоохоронних органів не повною мірою відповідає вимогам часу, серед них збільшується кількість молодих фахівців, які не мають відповідного досвіду. Разом з тим, ватажки організованої злочинності ведуть цілеспрямовану роботу, спрямовану на дискредитацію правоохоронців, прагнуть за підкуп залучити до своїх махінацій окремих їх представників.
До недоліків у правоохоронній діяльності, які сприяють існуванню організованої злочинності, належать:
неготовність деяких підрозділів і служб діяти в умовах суттєвої зміни кримінологічної ситуації, яка відображає процеси консолідації, кооперування і професіоналізації кримінального світу;
недостатньо цілеспрямований пошук осіб — можливих учасників організованого злочинного угруповання, в тому числі у місцях виконання покарань;
слабка оперативна робота з контролю за діяльністю лідерів злочинних угруповань, недосконалі тактичні прийоми документування їх діяльності;
недостатнє технічне забезпечення правоохоронних органів, а також випадки зради з боку окремих правоохоронців.
