Задания для исторического эссе.

1. Существует утверждение, что в истории царствует случай и не существует никакой исторической необходимости, а сама история есть лишь совокупность отдельных уникальных событий, не связанных цепью закономерного. Дайте аргументированную оценку этой точке зрения.

2. На одном из «круглых столов» была высказана такая точка зрения: «Белые пятна истории»... Нужно ли о них говорить, ведь вскрываются вопиющие факты, отравляющие нашу жизнь? Как объяснить «повороты истории» собственным детям? Как бы вы ответили на эти вопросы?

3. В историографии существует направление, называемое презентизмом, которое призывает мириться с зависимостью исторической науки от идеологии и политики. Главный тезис презентистов – каждое поколение переписывает для себя историю заново и извлекает из нее свой собственный опыт. Согласны ли вы с этой точкой зрения? Ответ обоснуйте.

4. Многие исследователи ведут речь об особом типе Российской цивилизации. Русский философ П.Я. Чаадаев считал, что Россия является «ни Востоком, ни Западом». Можно ли согласиться с таким подходом? Почему? Объясните.

5. В числе основных факторов российской истории исследователи выделяли характерную для России пространственную и уникальную геополитическую ситуацию: равнинный характер местности, открытость, отсутствие естественных географических границ (См.: Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1990. С.40-62; Ильин И.А. О России. М., 1991. С.12) Подумайте, как эти факторы сказывались на политической и социально-экономической истории Отечества?

6. В литературе утвердилась концепция трех моделей модернизации человеческого сообщества. Классический тип – саморегулирующаяся эволюция. Вторая модель – общество догоняющего развития, в котором гонку за лидером осуществляет, опираясь на государственные структуры, этнократия. Третья модель – эволюцию осуществляет инородная по отношению к данному обществу сила. К какой модели модернизации можно отнести Россию?

7. Исследователь А.В. Голубев пишет: «Начиная с Петра, российская верховная власть стремилась совершить своего рода «большой скачок», воспользовавшись европейским опытом. При этом она ориентировалась в первую очередь на военную мощь, на внешние формы культуры, быта, государственного устройства, избегая, однако, перенимать многие сущностные свойства европейской культуры, например, признание прав личности, склонность к общественным компромиссам, многофункциональность структуры общества и др.» (Отечественная история. 1997. № 5. С. 81). Согласны ли вы с такой оценкой?

8. Известно, что, выбирая государственную религию, киевский князь Владимир Святославович рассматривал три возможных варианта: ислам, иудаизм и христианство. В конечном счете, он остановился на христианстве в византийском варианте. Каковы причины и цели данного выбора?

9. Усобицы – это войны, которые велись и между баронами во Франции, и между герцогами Священной Римской империи в Германии, между эмирами в Сирии. Этот ряд можно продолжать и далее. Везде они имели разное значение для страны и народа, но на Руси XIII в. привели к трагическому исходу. Почему?

10. Согласно оценкам многих историков, среди княжеств к началу ХIV в. г. самым сильным княжеством было Тверское, самым воинственным – Рязанское, самым культурным – Ростово-Суздальское, самым богатым – Новгородская республика. Главным же городом, центром объединительного процесса вскоре становится Москва. Почему?

11. Л.Н. Гумилев полагал, что опричнина была создана Иваном Грозным «в припадке сумасшествия» и что «главным содержанием опричнины стали совершенно беспрецедентные и бессмысленные убийства ради убийств». Можно ли согласиться с таким пониманием причин и сущности опричнины? Какие еще точки зрения на опричнину вам известны? Ваше мнение о целях и сущности опричнины?

12. В.О. Ключевский отмечал: «У нас по мере расширения территории вместе с ростом внешней силы народа все более стеснялась его внутренняя свобода». Проанализируйте, почему данное явление носило противоречивый характер в ХVI- ХVII вв.?

13. Можно ли согласиться со следующим утверждением: «Петровская эпоха – это новый этап развития государства российского, который ознаменовал вступление России в Новое время, важный поворот в сторону западной цивилизации, и в этом ее особое значение»? (История России и мировые цивилизации: Учеб. пособие.М.,1997.С.111).

14. Можно ли согласиться со следующей оценкой итогов петровских реформ: «В результате Россия сделала значительный шаг на пути интеграции в европейскую систему. Однако при Петре I в России усилились и элементы восточного типа цивилизации. ... Решающая роль в этом противоречивом процессе принадлежит все-таки западноцентристскому вектору в развитии России»? (История России: Россия в мировой цивилизации. М., 1997. С.123-124).

15. Существует точка зрения, что итогом правления Екатерины II стало значительное усиление позиций консервативного поместного дворянства, что ослабило реформаторский потенциал самодержавия, значительно отодвинуло отмену крепостного права и затормозило формирование буржуазно-предпринимательского класса. Выскажите аргументы в поддержку или против данной версии.

16. В литературе встречаются два основных подхода к царствованию Павла I. Один доказывает, что правление этого императора прервало естественный исторический процесс развития России, так, что Александру I пришлось перечеркивать все деяния своего отца и восстанавливать преемственность с курсом своей бабки Екатерины П. Другой подход рассматривает царствование Павла I как начало нового этапа российского развития, получившего дальнейшее отражение в политике Александра I. Ваше мнение?

17. Известный российский историк А.А. Корнилов писал (Искоренение либеральной заразы // Родина. 1992. № 3. С.83), что в царствование Николая I «по крестьянскому вопросу было сделано во всяком случае больше, чем в царствование либерального Александра I». Так ли это? Докажите.

18. Как вы считаете, почему все реформы в России в XVIII – начале XX вв. начинались с реорганизации управленческого аппарата?

19. Считается, что крестьянская реформа 1861 г. направила аграрное развитие России по прусскому варианту капитализации. Верно ли это? Докажите.

20. Подумайте, почему именно Александр II – царь-освободитель, царь-реформатор стал объектом покушений и жертвой террористов-народовольцев?

21. Купеческий мир России был назван Н.А. Добролюбовым «темным царством». Согласны ли вы с такой точкой зрения?

22. В.И. Ленина иногда характеризуют как человека, воплотившего в жизнь идеал революционера-народовольца С. Нечаева. Согласны ли вы с такой оценкой?

23. Как вы считаете, стала ли первая российская революция первым шагом на пути установления в России европейских порядков или, напротив, явилась отправной точкой совершенно нового развития, которое еще сильнее отдалило Россию от остальной Европы в экономическом, социальном и духовном отношении?

24. Историки и экономисты по-разному оценивают результаты столыпинской аграрной реформы. А.Я. Аврех видит главный ее порок в сохранении помещичьего землевладения и несовместимости этого с подлинным быстрым экономическим ростом в деревне. В.С. Дякин подчеркивает, что реформа оказалась слишком запоздалой, потому что у страны не было 20 лет, на которые уповал П.А. Столыпин, в результате царизм не успел создать себе опору в деревне из крестьян-собственников земли. П.Н. Зырянов считает, что в затее с хуторами и отрубами было много надуманного, а сам замысел реформы в определенной степени был оторван от реальной жизни. А ваша оценка реформы?

25. Известный русский философ Н.А. Бердяев отмечал: «Последний русский царь фигура трагическая, он жестоко расплатился за зло прошлого, зло, совершенное династией». Согласны ли вы с этим утверждением?

26. Д. Волкогонов в книге «Триумф и трагедия» утверждает тезис об отсутствии альтернативы появления других лидеров вместо Сталина в соответствующий период времени. Ваше мнение?

27. На одной из дискуссий была высказана точка зрения, что сталинизм и фашизм – это явления одного порядка. Согласны ли вы с этим? Проведите сравнительный анализ сталинизма и фашизма.

28. Существуют следующие точки зрения: 1) победа в Великой Отечественной войне была одержана вопреки существовавшему в СССР режиму; 2) страна победила благодаря существовавшей системе. Ваше мнение?

29. Некоторые историки предполагают, что хрущевская «оттепель» была попыткой перестройки социализма, а перестройка, предпринятая М.С. Горбачевым – попыткой сохранения власти. Правомерны ли такие утверждения? Ваши аргументы.

30. Юбилеи большинства российских городов отсчитываются от даты их первого упоминания в письменных источниках. На примере одного из крупнейших средневековых городских центров (Москва, Великий Новгород, Вологда, Белозерск или др.) рассмотрите проблему соответствия даты основания данного города, указанную в летописных источниках, с результатами его археологического изучения. С чем связаны эти хронологические несоответствия?