- •1. Підходи до визначення поняття «демократія»
- •2. Етимологічний зміст та змістовне наповнення поняття «демократія»
- •3. Джерела виникнення сучасних демократій
- •4. Історична концептуалізація сутності демократії
- •5. Ціннісний і процедурний підходи до визначення сутності демократії
- •6. Функції і значення демократії у сучасному світі
- •7. Демократизація як суспільний процесс
- •13. Глобальні суперечності демократії.
- •14. Парадокси – виклики демократії.
- •15. Сучасні світові тенденції і перспективи розвитку демократії
- •16. Демократизація та демократичний транзит
- •17. Хвилі демократизації
- •18. Сучасні теорії демократії
- •19. Теорії ліберальної демократії.
- •20. Теорії колективістської ( ідентитарної) демократії
- •21. Теорія «плюралістичної демократії»
- •22. Елітарна демократія.
- •23. Теорія партисипаторної демократії
- •24. Плебісцитарна теорія демократії
- •25. Делегативна теорія демократії
- •26. Політична участь і демократія : зарубіжний досвід та українські реалії
- •27. Теорія поліархії
- •28. Неопатримоналізм та демократія
- •29. Транспарентність у демократичному суспільстві
- •30. Політичний розвиток сучасних перехідних суспільств
- •31. Демократичні детермінанти трансформації українського суспільства
- •32. Перспективи та загрози розвитку демократії у глобальному світі.
- •33. Транзитологія : перспективна галузь знань чи тимчасова теорія, що поступово втрачає актуальність?
- •34. Ціннісно – культурні виміри демократії : чи сумісна політика та мораль у сучасному світі?
- •35. Демократія - універсальна політична організація суспільства чи множинна поліваріативних моделей?
- •36. Демократизація «згори» чи демократизація «знизу» : вибір оптимальної моделі для України.
- •37. Проблема «напівдемократій» у сучасному світі.
- •38. Недовіра до демократії : загроза або виклик сучасному політичному життю суспільства?
- •39. Кросрегіональне вимірювання сучасних демократій.
- •40. Структурні фази демократичної трансформації суспільства.
- •41. Типологія демократичних переходів.
- •42. Передумови демократії.
- •43. Сприятливі чинники демократії.
- •44. Форми демократії.
- •45. Основні цінності сучасної демократії.
- •46. Громадянство і громадянськість у демократичному суспільстві.
- •47. Поняття, чинники та соціально-політичні наслідки глобалізації.
- •48. Глобалізація: головні тенденції розвитку у ххі ст.
- •49. Демократична традиція в історії України.
- •50. Особливості розвитку демократичної традиції українського народу в період «радянської демократії».
- •Проблеми розвитку демократії в сучасній Україні.
- •Конституція та її значення для демократичного розвитку.
- •Конституція незалежної України: політологічний аналіз.
- •Сучасне розуміння прав людини.
- •Основні права й відповідальність громадянина.
- •Методи й механізми захисту прав і свобод людини.
- •Регіональний вимір демократії.
- •Система захисту прав і свобод людини в Україні.
- •Поняття та основні концепції місцевого самоврядування.
- •Місцева демократія та її форми.
- •61. Суспільний статус місцевого самоврядування в Україні
- •62. Політична модернізація та демократизація: узгодження суспільно-політичних процесів
- •63. Роль інноваційного розвитку суспільства в процесі демократизації
- •64. Роль політичних партій у розвитку демократії
- •65. Вибори як інститут демократії. Типи виборчих систем
- •66. Громадянська залученість. Форми політичної участі
- •68. Вплив змі на політичні орієнтації громадян
- •69. Поняття, структура і функції громадянського суспільства
- •70. Діалог держави та громадянського суспільства у процесі демократизації.
- •71. Розвиток громадянського суспільства в Україні.
- •72. Інститути громадянського суспільства.
- •73. Громадянська культура як чинник демократичного розвитку.
- •74. Політична підтримка демократії в України.
- •75. Політика соціального партнерства і демократія.
- •76. Ринкова економіка і демократія.
- •77. Демократія та соціальна політика. Субєкти та функції соціальної політики.
- •78. Моделі сучасної демократії і формування соціальної політики.
- •79. Національна держава і демократія.
- •80. Становлення української нації та її вплив на процеси демократизації.
- •81 Національне самовизначення, національна самосвідомість, національна ідентичність : політологічний аналіз.
- •Демократична консолідація : сутність та проблеми становлення.
- •Роль опозиції у процесі демократичних транзитів.
- •Ібералізація та демократизація: погодження понять.
- •Політичні конфлікти і демократія.
- •Сутність політичної конкуренції у демократичному суспільстві.
66. Громадянська залученість. Форми політичної участі
Політична участь – це вплив громадян на функціонування політичної системи, формування політичних інститутів і вироблення політичних рішень.
Вимір активності політичної участі одним з перших запропонував Р. Даль (у книзі "Хто управляє?", 1961), висловивши припущення, що "чим активніша форма участі, то тим менше громадян беруть в ній участь". Основними способами "участі" (політичної участі) він вважав:1. Голосування на виборах, 2. Участь у політичних кампаніях (переконування, пожертвування коштів, відвідування мітингів тощо), 3. Участь у місцевих справах (обговорення місцевої політики, контактування з місцевими посадовцями чи політиками, вирішування місцевих проблем).
С. Верба та його колеги виділили чотири способи політичної участі:
1) діяльність у політичних кампаніях;
2) голосування на виборах;
3) участь у справах місцевих громад і контактування окремих громадян з урядовцями для вирішення питань громадського значення;
4) контактування окремих громадян з урядовцями для вирішення своїх особистих проблем.
Аналізуючи вплив соціально-економічної модернізації на політичну участь, С. Гантінґтон і Дж. Нельсон (1976) назвали такі «форми політичної участі» (типи поведінки):
1. Виборча діяльність (голосування, пожертвування на кампанії, роботу на виборах, вербування прихильників від імені кандидата тощо).
2. Лобіювання (індивідуальні чи групові зусилля, щоб увійти у контакт з урядовцями і політичними лідерами для впливу на їхні рішення з питань, важливих для значної кількості людей).
3. Організаційна діяльність (участь через саме членство в організації, яка прагне впливати на прийняття рішень в державному управлінні).
4. Контактування (індивідуальна діяльність, спрямована на державних службовців з метою отримання користі лише для однієї особи чи для дуже малої групи людей).
5. Насильницькі дії (нелегальні зусилля впливати на ухвали урядовців, завдаючи фізичної шкоди особам чи власності). Приклади насильницьких дій: державні перевороти, політичні вбивства, бунти, повстання.
+Керол Крісті :
4) комунікаційні види діяльності (стеження за політикою через засоби інформації та обговорення політики, включаючи навіть таку особливу форму обговорення, як цілеспрямоване переконування на користь певного кандидата чи партії);
5) нетрадиційна політична участь, яка охоплює дві великі групи видів діяльності: а) менш агресивні (петиційні кампанії, бойкоти, легальні демонстрації, громадянські рухи прямої дії, зосереджені на проблемах споживачів, довкілля і місцевих громад); б) більш агресивні (нелегальні страйки, насильницькі зіткнення, участь у революційних рухах, участь у партизанському русі, рух громадянської непокори).
За масштабами участь здійснюється на рівні місцевої, регіональної, державної чи міжнародної політики. Згідно сили політичного впливу участь поділяють на пряму (безпосередню) чи опосередковану, загальну і обмежену. Відповідно до системи використаних політичних засобів виокремлюють мирні та насильницькі, добровільні та примусові, традиційні й інноваційні, легітимні та нелегітимні, законі (легальні) і протиправні (нелегальні) .
67. Сутність та суспільне значення засобів масової комунікації .
Інформаційна влада - здатність власників інформації шляхом отримання, селекції, тлумачення, компонування та розповсюдження інформації впливати на формування суспільної свідомості, спонукати суб'єктів політики та економіки до дій у заданому напрямі.
Інформаційна влада може реалізовуватися через спеціалізовані засоби передавання інформації, які забезпечують єдність волі, цілісність і цілеспрямованість дій великої кількості людей.
ЗМК є спеціалізованими установами для відкритого, публічного передавання будь-якої інформації будь-яким особам за допомогою спеціального технічного інструментарію.
До ЗМК належать друкована, аудіовізуальна, електронна преса, масові довідники, кіно-, відео-, аудіоносії інформації, супутникові, кабельні, комп'ютерні мережі — усе, що може нагромаджувати й передавати важливу для суспільного життя інформацію.
Оскільки йдеться про владний потенціал мас-медіа, неможливо обійтися без такого ключового поняття, як свобода преси.У часи Фр. революції була сформульована демократична буржуазна концепція свободи преси, яка ґрунтувалася на трьох основних тезах:
• відокремлення новин від коментарів;
• відкритість урядової інформації;
• відсутність цензури.
Отже, свобода ЗМК є життєво необхідною умовою не лише для волевиявлення людьми своїх думок і прагнень. Без її реалізації годі й говорити про побудову громадянського суспільства, гарантування конституційності демократичного ладу.
У світі існують дві основні доктрини свободи ЗМК: західноєвропейська (на базі французької Декларації прав людини і громадянина) і північноамериканська (на базі американського "Білля про права").
Щоправда, існує ще доктрина "свободи преси" — авторитарна, коли мас-медіа можуть говорити про те, що дозволяє влада (комунізм, націонал-соціалізм, радикал-конфесіоналізм).
Мас-медіа є невід'ємною складовою механізму функціонування демократії, її ціннісних і нормативних засад. Саме ЗМК можуть допомогти індивіду вийти за межі його безпосереднього життєвого досвіду і включитися в політичну діяльність.
Для того щоб гарантувати можливість вільного отримання інформації, потрібно обмежити вплив влади на ЗМК, забезпечити контроль над їх діяльністю з боку суспільства.
Функції ЗМК:
• інформування громадян про найважливіші для них і влади події;
• освіти (доповнює діяльність спеціальних навчальних закладів — шкіл, технікумів, університетів, академій);
• критики й контролю, реалізація яких спирається на громадську думку та закон;
• артикуляції та інтеграції, що сприяє об'єднанню та згуртуванню суспільних інтересів, є умовою для формування впливової опозиції;
• мобілізації, що спонукає людей до певних політичних дій (або свідомої бездіяльності);
• інновації, що виявляється в ініціюванні політичних змін шляхом постановки важливих проблем перед владою й громадськістю;
• формування громадської думки з ключових питань суспільного життя;
• оперативну, що полягає в обслуговуванні ЗМК політики певних партій, громадських рухів, соціальних груп.
