- •10. Питання про граматичне значення в системі сучасної семантики.
- •11.Комунікативна лінгвістика
- •12.Проблема системних стосунків в лексиці
- •13 Проблематика сучасної соціолінгвістики
- •14. Мова як особливе соціальне явище. Соціальні функції мови.
- •15. Мовна ситуація як предмет соціолінгвістики. Мовна політика і питання мовної будови в сучасному світі. Типологія мовних ситуацій.
- •16.Соціолінгвістична типологія мов світу. Питання про інтерлінгвістику.
- •17. Лінгвокультурологія. Питання зв’язку мови і культури. Мова і мовна особистість.
- •18.Етнолінгвістика.Гіпотеза лінгвістичної….Мовна картина світу.
- •Основная идея
- •История понятия
- •Типология языковых картин мира
- •19. Сучасна психолінгвістика. Її проблематика і проблеми дослідження.
- •20. Класифікація мов світу. Генеалогічна класифікація мов. Індоєвропейська сім’я мов. Питання про загальну спорідненість мов.
- •21.Типологічна класифікація мов світу. Морфологічна класифікація мови, яку вивчаєте.
- •22.Способи пізнання і методи лінгвістики……
- •23.Описовий метод і його прийоми.
- •Процедурные характеристики описательного метода
- •Традиционные нормы применения
- •Описательный метод в контексте научной методологии
- •24. Порівняльний (порівняльно- історичний, історико – порівняльній) метод. Прийоми порівняльного метода. Поняття про зв’язок зовнішніх і внутрішніх факторів в історії мови.
- •25. Зіставний метод в типологічному мовознавстві ххст. Теорія мовних універсалій.
- •25. Теория языковых универсалий.
- •Виды универсалий
- •Универсалии и уровни языка
- •Универсалии и универсальная грамматика
21.Типологічна класифікація мов світу. Морфологічна класифікація мови, яку вивчаєте.
Кожна мова певним чином організована. За спільними структурними ознаками мови об’єднують у типи. Розробленням типологічної класифікації мов займається типологічне мовознавство.
Типологічна класифікація мов – групування мов за особливостями їх структури незалежно від спорідненості.
Теоретично типологічна класифікація може ґрунтуватися на будь-якому рівні мови. Нині існують розробки в галузі фонологічної та синтаксичної типології, започатковано створення лексичної типології. Оскільки фонем у мовах надто мало, а лексем надто багато, оптимальне групування мов на основі цих рівнів ускладнене. За синтаксичною побудовою теж важко об’єднати мови в однорідні типи, оскільки синтаксичні ознаки різних мов дуже складні.
Найзручнішим для типологічних досліджень є морфологічний рівень. Це зумовлене тим, що кількість морфем у мовах достатня для їх типологічного групування, до того ж морфеми більш стійкі щодо змін порівняно з іншими мовними одиницями.
Одна из задач лингвистической типологии – выработать принципы и способы типологической классификации языков мира, в основу которой должно быть положено понятие типа языка. Тип языка, по мнению чешского лингвиста Вл. Скалички, – это набор грамматических свойств, которые тесно связаны друг с другом таким образом, что, если в языке есть одно свойство, можно предположить, что будет и второе, и третье и т. д. Как явствует из этой дефиниции, тип языка определяется по грамматическому строю, а не по фонетическим или лексическим свойствам. В основу первой типологической классификации языков был положен способ соединения морфем в слове. Первые попытки сгруппировать языки относятся к началу XIX века, и принадлежат они уже известному нам немецкому лингвисту Ф. Шлегелю, который выделил два типа языков: языки флективного строя, где изменения происходят в корне или в основе слова, и языки аффиксирующего строя, который характеризуется механическим присоединением аффиксов. Затем его брат А. Шлегель выделил уже три типа, присоединив к первым двум третий – языки аморфного строя (китайский язык), в котором отсутствует словоизменение, и разделил языки на синтетические и аналитические. Основоположник типологии В. фон Гумбольдт различал четыре типа языков: изолирующие, агглютинирующие, флективные и инкорпорирующие. Существуют и другие типологические классификации, основывающие на морфологическом принципе, например, А. Шлейхера. Сложная многоступенчатая классификация предложена американским учёным Э. Сепиром. Квантативный поход введён Дж. Гринбергом. Однако наиболее известна морфологическая классификация, различающая 4 типа языковой структуры (вслед за В. фон Гумбольдтом), на которую накладывается еще деление языков на языки аналитического и синтетического строя.
1. Флективный тип: основной грамматический способ – аффиксация, причём использование не только внешней, но и внутренней флексии; флексии многозначны. |
русский: пою (jу) – поешь – поет и т. д. немецкий язык: laufen – er läuft английский язык: to sell – sold. |
Индоевропейские, семитские и др. |
В ХХ веке создаются синтаксические типологические классификации, одной из которых является классификация И.И. Мещанинова (1883–1967), доработанная Г.А. Климовым. Отечественные учёные разработали принципы синтаксической классификации: общими для всех языков они считали отношения субъекта и действия, а также отношение действия к объекту действия. Опираясь на критерий структурной доминанты, они разделили языки на три типа: языки номинативного, эргативного и активного строя, что нашло отражение в таблице 33.
1. Языки номинативного строя: подлежащее – су-ществ., местоим. в именит. падеже при переходных и непререходных глаголах |
русский язык: Мальчик читает интересную книгу. Он идет в библиотеку. |
Индоевропейские, тюркские, уральские и мн. др. |
