- •Раздел I технологические основы автоматизации сельскохозяйственного производства
- •Глава 1
- •Общие понятия и технико-экономическая эффективность автоматизации технологических процессов
- •1.1. Основные понятия о системах автоматизации
- •1.2 Характеристика и классификация автоматических систем управления
- •1.3 Общий подход к автоматизации технологических процессов
- •1.4 Основные источники и показатели технико-экономической эффективности автоматизации
- •2.1 Характеристика технологических процессов
- •Контрольные вопросы и задания
- •Глава 2 характеристика объектов автоматизации сельскохозяйственного производства
- •2.2 Структура и принципы управления технологическими процессами
- •2.3 Особенности автоматизации сельскохозяйственного производства
- •2.4 Типовые технические решения при автоматизации технологических процессов
- •Контрольные вопросы и задания
- •Глава 3 статика и динамика технологических объектов управления
- •3.1 Основные понятия математического моделирования
- •3.2 Математические модели установившегося и переходного режимов и методы их линеаризации
- •3.3 Аналитический метод построения математической модели
- •3.4 Экспериментальные методы построения математической модели
- •Контрольные задания
- •Глава 4 характеристики технических средств автоматических систем управления
- •4.1. Общие сведения о приборах и средствах автоматизации технологических процессов
- •4.2. Измерительные преобразователи и устройства
- •4.1. Измерительные преобразователи
- •4.3. Автоматические регуляторы
- •4.2. Характеристики автоматических регуляторов
- •4.4. Исполнительные механизмы
- •4.3. Исполнительные механизмы
- •4.5. Регулирующие органы
- •Контрольные вопросы и задания
- •Глава 5 методы синтеза автоматических систем управления
- •5.1. Выбор регулятора и закона управления
- •5.2. Методы синтеза одноконтурных автоматических систем регулирования
- •5.3. Методы синтеза многоконтурных автоматических систем регулирования
- •5.4. Системы регулирования объектов с запаздыванием и нестационарных объектов
- •5.5. Синтез систем позиционного регулирования
- •5.6. Цифровые автоматические системы
- •5.7. Управление при неполной начальной информации
- •Контрольные вопросы и задания
5.2. Методы синтеза одноконтурных автоматических систем регулирования
В задачи синтеза автоматических систем регулирования входят выбор закона регулирования и определение параметров настройки регулятора, обеспечивающих заданное или оптимальное качество переходных процессов.
Рис. 5.2. Номограммы для выбора закона регулирования:
а
—
переходный процесс без перерегулирования;
б
— с
20 %-м перерегулированием; в
— с минимумом
Выбор закона регулирования основывается на требованиях к качеству стабилизации параметра, динамических характеристиках объекта регулирования и характеристиках возмущающих воздействий. При этом значение возмущающих воздействий оценивают по входному регулирующему воздействию , обеспечивающему их компенсацию.
При выборе закона регулирования обычно используют номограммы (рис. 5.2), составленные для трех наиболее распространенных типов переходных процессов; без перерегулирования с 20%-ным перерегулированием и с минимумом J2.
На номограммах
представлены И-, П-, ПИ- и ПИД-регуляторы.
С увеличением инерционности объекта,
характеризуемой отношением
,
и изменением коэффициента усиления
регулятора
должны
быть использованы более сложные законы
регулирования [4].
Выбор закона регулирования завершается проверкой обеспечения регулятором допустимых времени и ошибки регулирования.
5.3. Методы синтеза многоконтурных автоматических систем регулирования
Если объект регулирования имеет неудовлетворительные динамические характеристики, то требуется усложнение закона регулирования или переход от одноконтурной системы к многоконтурной, включающей в себя дополнительные (корректирующие) импульсы по возмущениям или вспомогательным выходным координатам.
В зависимости от корректирующего импульса многоконтурные автоматические системы регулирования (СР) делят на комбинированные, каскадные, с вводом производной от промежуточной регулируемой величины и взаимосвязанные системы.
Синтез комбинированных автоматических СР. Если на объект регулирования действует одно или несколько возмущающих воздействий и каналы передачи этих воздействий имеют меньшую инерционность, чем каналы передачи регулирующего воздействия, то обычная одноканальная СР, действующая по отклонению регулируемой величины, оказывается неэффективной и требуемое качество регулирования может быть обеспечено работой комбинированной, т. е. действующей по отклонению и по возмущению, СР.
Синтез каскадных автоматических СР. Этот тип много контурных СР рекомендуется в том случае, если основной вид возмущения — поступающее по каналу регулирующее воздействие. При этом сам объект, характеризуемый значительной инерционностью, должен иметь промежуточную (вспомогательную) регулируемую величину менее инерционную, чем основная.
Синтез
автоматических СР с выводом производной
от промежуточной регулируемой величины
.
Такие
системы — вариант каскадной СР и
рекомендуются для случая, когда
регулируемый параметр распределен по
пространственной координате (например,
по длине объекта), а регулирующее
воздействие подается на его вход.
В результате
воздействия дополнительного импульса
процесс
компенсации возмущений начнется раньше,
чем произойдет существенное отклонение
у.
Однако в
установившемся режиме дополнительное
воздействие должно сниматься, иначе
регулятор будет поддерживать у
с
ошибкой. Именно поэтому дополнительное
воздействие формируется с помощью
дифференциала
.
Синтез многосвязных автоматических СР. Этот тип многоконтурных СР рекомендуется в том случае, если ОУ характеризуется системой взаимных связей между выходными параметрами (одно регулирующее или возмущающее воздействие оказывает влияние на несколько выходных параметров).
Динамику многосвязных объектов описывают системой дифференциальных уравнений, а в преобразованном по Лапласу виде — матрицей ПФ.
Если рабочие частоты двух контуров регулирования различны, то взаимное влияние контуров незначительно и их можно рассчитывать независимо.
Если инерционность прямых и перекрестных каналов примерно одинакова, то параметры рассчитывают по эквивалентной ПФ или вводят в структурную схему компенсирующие связи, т. е. рассчитывают систему связанного регулирования.
Система связанного регулирования обеспечивает принцип автономности — взаимную независимость выходных координат при работе замкнутых СР. Автономность достигается организацией перекрестных компенсирующих связей по одному из двух вариантов: в виде прямых и обратных перекрестных компенсирующих связей.
Системы могут быть автономными по отношению к задающим или возмущающим воздействиям, причем оба признака одновременно не реализуются.
Сложно
реализуется система связанного
регулирования при числе связей
,
поскольку
число перекрестных компенсирующих
связей увеличивается до
.
