Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3_chastina.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
628 Кб
Скачать
☆

Показники комунікативних та організаторських якостей студентів-психологів залежно від етапу учбово-професійної діяльності учбово-професійної діяльності (у %)

Шкали

Етапи учбово-професійної діяльності

Голова

1 курс

2 курс

3 курс

4 курс

5 курс

57%

39%

70%

45%

3%

Формувач

37%

5%

10%

8%

5%

Генератор ідей

6,5%

11%

2,5%

7%

7%

Оцінщик

3,4%

10%

2,5%

7%

53%

Організатор роботи

2%

7,41%

3%

25%

2%

Організатор групи

2%

7,70%

5%

5%

25%

Дослідник

2%

8,52%

2%

1,5%

3%

Завершувач

3%

8,82%

3%

1,5%

2%

Виходячи з отриманих результатів, бачимо, що у студентів-психологів під час супроводу у вищому навчальному закладі переважають всі виконувані ними ролі. Дані свідчать про те , що студенти виконують майже всі свої ролі у групі, тому, що стали значно краще володіти потрібними якостями в повній мірі. Група стала значно ефективнішою у виконанні поставлених учбово-професійних задач ніж раніше.

Таблиця 5

Рівень саморегуляції та самоконтролю студентів-психологів після проведення супроводу ( за методикою діагностики оцінки самоконтролю у спілкуванні м.Снайдера )

Шкали

1 курс

2 курс

3 курс

4 курс

5 курс

Експерементальна група

Контрольна група

Середні показники

Експеремаентальна група

Контрольна група

Середні показники

Експеремаентальна група

Контрольна група

Середні показники

Експеремаентальна група

Контрольна група

Середні показники

Експеремаентальна група

Контрольна група

Середні показники

2,08

3,02

2,55

2,55

3,60

2,80

2,9

3,5

3,2

5,3

4,5

4,9

6,9

5,4

6,15

Таблиця 5.1

Показники саморегуляції та самоконтролю студентів-психологів після проведення супроводу (у %)

Етапи учбово-професійної діяльності

1 курс

2 курс

3 курс

4 курс

5 курс

Високий

27%

31%

29%

30%

24%

Середній

41%

33%

45%

45%

47%

Низький

32%

36%

26%

25%

29%

Аналізуючи результати, можна стверджувати, що рівень саморегуляції та самоконтролю студентів був низьким, а після проведення супроводу став значно вищим. Прослідковується у студентів переважно високий рівень саморегуляції та самоконтролю, що відповідає сучасним вимогам до конкурентоздатного фахівця психологічної сфери і свідчить про ефективність

проведеної роботи над подальшим розвитком цих професійно важливих якостей

Таблиця 6

Рівень емоційної саморегуляції та самоконтролю студентів-психологів після проведення супроводу (за методикою Н.М.Пейсахова)

Шкали

1 курс

2 курс

3 курс

4 курс

5 курс

Експерементальна група

Контрольна група

Середні показники

Експеремаентальна група

Контрольна група

Середні показники

Експеремаентальна група

Контрольна група

Середні показники

Експеремаентальна група

Контрольна група

Середні показники

Експеремаентальна група

Контрольна група

Середні показники

бали

1

2,5

1,75

1,05

2,30

1,67

1,67

2,03

1,85

2,8

3,36

3,08

5,62

6,45

6,02

Аналіз суперечностей

3,75

4,30

4,02

3,16

4,13

3,64

3,4

4,5

3,95

3,95

4,45

4,2

2,8

3,36

3,08

Прогнозування

4,06

5,23

4,64

3,25

4,03

3,64

3,64

3,2

2,9

3,82

5,23

4,52

2,8

4,1

3,45

Цілепокладання

3,81

4,25

4,03

3,38

4,01

3.69

3,2

4,5

3,85

4,30

4,48

4,39

3,4

5,3

4,35

Планування діяль ності

3

5

4

3,05

5,03

4,04

2,6

5,2

3,9

3,52

5,21

4,36

3,4

4,3

3,85

Критерій оцінки якості

3,09

4,23

3,66

3,22

3,25

3,23

3,2

4,3

3,75

3,52

4,46

3,99

2,6

3,5

3.05

Здатність до самоуправління

2,39

2,45

2,42

2,20

2,25

2,22

2,55

3,05

2,8

2,15

2,50

2,32

2,69

3,05

2,87

Прийняття рішень

2,87

3,49

3,18

3,27

4,26

3,76

2,2

3,4

2,8

3,52

4,01

3,76

3

4

3,5

Самоконтроль

3,12

4,21

3,66

3,05

4,04

3,55

1,6

2,6

2.1

3

4

3,5

3,6

4,7

4.15

Корекція

2,96

5,05

4,00

2,72

3,02

2,87

1,8

2,3

2,05

3,17

3, 30

3.23

3,2

4,3

3,75

Етапи учбово-професійної діяльності

1 курс

2 курс

3 курс

4 курс

5 курс

Високий

15%

21%

10%

25%

40%

Середній

33%

35%

40%

57%

60%

Низький

52%

44%

60%

18%

10%

Таблиця 6.1