Вепольный анализ по г. Альтшуллеру

Для проведения вепольного анализа следует разложить объект на элементарные системы.

№	В1 (изделие)	В2 (инструмент)	П (поле)
1	Нагревательный элемент	Спираль	Тепловое
2	Подставка	Контакт	Электрическое
3	Провод с вилкой	Контакт	Электрическое

Мы видим, что электрическое поле включено в систему электрочайника дважды. Это позволяет нам сделать вывод о том, что на текущем этапе развития артефакта произошла излишняя дифференциация и можно объединить эти два элемента. В частности, предлагается сделать встроенную в стену подставку под электрический чайник, которая будет универсальна для всех квартир и для всех чайников. С внутренней стороны можно подвести к ней водоснабжение (помимо электроэнергии). Вторым решением может стать полное исключение подставки из артефакта и использование безопасного нагревательного элемента, который встроен в стену\находится отдельно, и к нему может быть присоединён сосуд с водой.

Отбор наилучшего варианта матричным методом принятия решения

Критерий	Защита провода					Энергопотребление					Скорость нагрева					Объём воды					∑
Вес критерия	0,4					0,1					0,1					0,2
Вариант
решения
ТР1	5	*	0,4	=	2	2	*	0,1	=	0,2	2	*	0,1	=	0,2	4	*	0,2	=	0,8	3,2
ТР2	3	*	0,4	=	1,2	2	*	0,1	=	0,2	2	*	0,1	=	0,2	4	*	0,2	=	0,8	2,4

Наилучшим из найденных является, таким образом, предложение по встраиванию универсального контакта-подставки в стену на всех кухнях для всех типов чайников.

Метод расстановки приоритетов

Итак, на основании методов активизации творческого мышления и методов поиска новых идей мы получили набор возможных технических решений электрочайника, которые учитывают сформулированную нами проблему и удовлетворяют исправлению выделенных нами недостатков. Теперь необходимо определить конечный список и выделить в нём самые лучшие решения методом расстановки приоритетов. Объединяя сходные технические решения в один, и оставляя уникальные предложения, мы получаем следующий набор:

ТР1. Электрочайник со съёмной подставкой-конденсатором, которая позволяет накапливать энергию и компенсировать её перебои или отсутствие.

ТР2. Встроенный горизонтальный электросамовар с подачей воды через краник и подачей электро- и водоснабжения, на поверхности которого готовится еда на пару.

ТР3. Электрочайник или термопот с увеличенным и движущимся нагревательным элементом, который позволяет ускорить процесс нагрева воды.

ТР4. Теплоизоляционный слой внутри электрочайника, с коробом для защиты провода от повреждений.

ТР5. Универсальный контакт-подставка, встраиваемый в стену и подходящий для всех типов электрочайников.

Критерии:

• Защита провода (К1)

• Энергопотребление (К2)

• Скорость нагрева (К3)

• Объём воды (К4)

Проводим сравнение для всех вариантов технических решений, по каждому критерию в отдельности. Отношения задаются следующим образом:

Лучше = 1,5

Хуже = 0,5

Равносильно = 1

Для критерия К1

Варианты решения	ТР1	ТР2	ТР3	ТР4	ТР5	∑ по строке	Pit	P'it
ТР1	1,0	0,5	1,0	0,5	0,5	3,5	16	0,137931
ТР2	1,5	1,0	1,5	1,5	1,0	6,5	31	0,267241
ТР3	1,0	0,5	1,0	0,5	0,5	3,5	16	0,137931
ТР4	1,5	0,5	1,5	1,0	0,5	5	22	0,189655
ТР5	1,5	1,0	1,5	1,5	1,0	6,5	31	0,267241
Сумма							116	1

Для критерия К2

Варианты решения	ТР1	ТР2	ТР3	ТР4	ТР5	∑ по строке	Pit	P'it
ТР1	1,0	1,5	1,5	1,5	1,0	6,5	31,5	0,264706
ТР2	0,5	1,0	0,5	0,5	1,0	3,5	17	0,142857
ТР3	0,5	1,5	1,0	0,5	0,5	4,0	18	0,151261
ТР4	0,5	1,5	1,5	1,0	1,0	5,5	25,5	0,214286
ТР5	1,0	1,0	1,5	1,0	1,0	5,5	27	0,226891
Сумма							119	1

Для критерия К3

Варианты решения	ТР1	ТР2	ТР3	ТР4	ТР5	∑ по строке	Pit	P'it
ТР1	1,0	0,5	0,5	1,0	1,0	4,0	18,5	0,15812
ТР2	1,5	1,0	0,5	1,5	1,5	6,0	27,5	0,235043
ТР3	1,5	1,5	1,0	1,5	1,5	7,0	34	0,290598
ТР4	1,0	0,5	0,5	1,0	1,0	4,0	18,5	0,15812
ТР5	1,0	0,5	0,5	1,0	1,0	4,0	18,5	0,15812
Сумма							117	1

Для критерия К4

Варианты решения	ТР1	ТР2	ТР3	ТР4	ТР5	∑ по строке	Pit	P'it
ТР1	1,0	0,5	1,0	1,0	1,0	4,5	21,75	0,178279
ТР2	1,5	1,0	1,5	1,5	1,0	6,5	31,75	0,260246
ТР3	1,0	0,5	1,0	1,0	1,0	4,5	21,75	0,178279
ТР4	1,0	0,5	1,0	1,0	1,0	4,5	21,75	0,178279
ТР5	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	5,0	25	0,204918
Сумма							122	1

Определение значимости критериев

Критерии	К1	К2	К3	К4	∑ по строке	Вit	В'it
К1	1,0	1,0	1,5	1,5	5,0	19,25	0,313008
К2	1,0	1,0	1,0	1,5	4,5	17,5	0,284553
К3	0,5	1,0	1,0	1,0	3,5	13,5	0,219512
К4	0,5	0,5	1,0	1,0	3,0	11,25	0,182927
Сумма						61,5	1

Комплексный приоритет для каждого из решений

Р (ТР1)	0,138	*	0,313	+	0,265	*	0,285	+	0,158	*	0,220	+	0,178	*	0,183	=	0,186
Р (ТР2)	0,267	*	0,313	+	0,143	*	0,285	+	0,235	*	0,220	+	0,260	*	0,183	=	0,223
Р (ТР3)	0,138	*	0,313	+	0,151	*	0,285	+	0,291	*	0,220	+	0,178	*	0,183	=	0,183
Р (ТР4)	0,190	*	0,313	+	0,214	*	0,285	+	0,158	*	0,220	+	0,178	*	0,183	=	0,188
Р (ТР5)	0,267	*	0,313	+	0,227	*	0,285	+	0,158	*	0,220	+	0,205	*	0,183	=	0,220

Таким образом, мы получаем итоговый ранжированный список технических решений для нашего объекта.

ТР2 – Встроенный горизонтальный электросамовар с подачей воды через краник и подачей электро- и водоснабжения, на поверхности которого готовится еда на пару.

ТР5 – Универсальный контакт-подставка, встраиваемый в стену и подходящий для всех типов электрочайников

ТР4 – Теплоизоляционный слой внутри электрочайника, с коробом для защиты провода от повреждений

ТР1 – Электрочайник со съёмной подставкой-конденсатором, которая позволяет накапливать энергию и компенсировать её перебои или отсутствие

ТР3 – Электрочайник или термопот с увеличенным и движущимся нагревательным элементом, который позволяет ускорить процесс нагрева воды

Исходя из сформулированной нами проблемы исследования, мы выделим два наиболее оптимальных и перспективных решения – это тенденция к персонализации за счёт унификации (встраиваемый электрочайник с универсальной системой контроля, подачи воды и электроэнергии) и тенденция к полной унификации (универсальный встраиваемый контакт-подставка, подходящий для любого электрочайника).