3. Ценность и система методов юридического познания.

Метод – это система принципов, приёмов, правил, требований, которыми необходимо руководствоваться в процессе познания. Или способ изучения реальной действительности и получения знаний о ней.

Метод в науке, в научной деятельности — это знание, с помощью которого добывается новое знание. То есть один и тот же фрагмент знания в одном случае может рассматриваться как теория (разрабатываемое знание), а в другом - как метод (знание, с помощью которого разрабатывается теория). Например, становление общей теории права и государства как теории происходит на базе своей методологии; в свою очередь, система ее знаний выступает как метод по отношению к отраслевым юридическим наукам.

Слово «методология» в научной литературе трактуется двояко:

1. как учение о методе;

2. как система методов, используемых в той или иной науке, теории.

В основе методологии (системы методов) юридического познания лежит философия, законы и категории которой являются всеобщими, универсальными и распространяются на все явления окружающего нас мира, включая право и государство.

Всеобщий философский метод (материалистической диалектики) предписывает рассматривать всякое явление в развитии в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями.

Методологическая роль философии:

• законы и категории философии могут использоваться в изучении права и государства непосредственно (например, формы и содержания правоотношения);

• в рамках философии разрабатывается общее учение о методе - теория методологии. Здесь формируются как общие подходы, например диалектический, так и конкретные философские методы: анализа и синтеза, качественного и количественного анализа, исторический и логический методы, формализации и содержательного изучения, абстрагирования и конкретизации, сравнения и обобщения, раскрытия причинно-следственных связей и т. п.;

• философское знание является базой для формирования общенаучных и частных методов общей теории права и государства.

Cистема методов юридического познания

Cистема методов юридического познания включает в себя:

1. общелогические методы;

2. общенаучные методы;

3. частнонаучные методы.

Общелогические методы юридического познания

Общелогические методы юридического познания представляют собой совокупность интеллектуальных приёмов для достижения истинного знания об изучаемой реальности. К ним относятся:

1. дедукция (из общего - частное) и индукция (от частного - к общему);

2. анализ (расчленение на части) и синтез (соединение в целое);

3. рассуждение по аналогии от противного;

4. доказательство от абсурдного;

5. абстрагирование (отвлечение от несущественного с целью выделения существенного).

Общенаучные методы юридического познания

Общенаучные методы юридического познания (мнемоправило: Функциональная Структура Системно Сравнивает Исторический Генезис):

• функциональный (выявление способов существования социальных объектов);

• структурный (выявление относительной устойчивости внутренних связей);

• системный (рассмотрение изучаемого объекта как некоторой области, системы, которая органически и генетически связана с окружением);

• сравнительный (сопоставление с другими объектами для определения сходства и различия);

• исторический (фиксирование во времени отдельных этапов развития);

• генетический (определение происхождения явлений).

Общенаучные категории являются переходными от философских категорий к специально-научным понятиям. Они не отвечают признаку всеобщности и универсальности философских понятий, но тем не менее имеют общенаучное значение. Общенаучными являются категории системы, структуры, элемента, функции, информации, модели, вероятности и др. Общенаучные категории - это качественно новый тип понятий, появившийся как следствие интеграции научного знания и выступивший теоретическим основанием новых методологических подходов - системного, а также структурного и функционального как его разновидностей, информационного, метода моделирования, вероятностного (синергетического), метода экстраполяции и др.

Специфическим общенаучным методом является математический, который своим предметом имеет количественную сторону явлений, немаловажную в изучении права и государства. Практика использования философских и общенаучных методов в юридическом познании обусловливает появление в содержании этих методов характерных, специфических элементов, и они предстают в виде историко-правового метода, метода сравнительного право- и государствоведения, метода правового моделирования и др. В таком виде они обретают в правоведении название частных методов правовой науки, являясь, по существу, специфическим преломлением общефилософских и общенаучных методов.

Частнонаучные методы юридического познания

Частнонаучные методы юридического познания не имеют универсального значения. К ним относятся:

1. метод различения сущего и должного в праве (должное – идеал);

2. метод толкования (специально-юридическое толкование текстов права - уяснение истинной воли законодателя, выраженной в законе);

3. метод различения буквы и духа закона;

4. формально-юридический метод (познание внутренней и внешней формы правовых явлений; позволяет сформулировать понятия, дефиниции и т.д.).

Некоторые авторы выделяют:

• сравнительно-правовой метод (сопоставление различных правовых систем либо их отдельных элементов);

• конкретно-социологическое исследование (анкетирование, интервью, наблюдение и другие приемы получения данных о фактическом поведении субъектов);

• юридический анализ.

Частнонаучные методы правоведения и, в частности, общей теории права и государства могут складываться путем использования данных, а также методологических приемов других конкретных наук - статистики, социологии, кибернетики, психологии и др. Метод социологии, например, сам является комплексным и включает в себя математический, статистический методы, метод социального эксперимента.