Деликтоспособность - это способность лица нести юридиче­скую ответственность за совершённое правонарушение.

№ 51 содержание правоотношений.

Содержание правоотношения образуют субъективные права и юри­дические обязанности сторон. Посредством их осуществляется юридиче­ская связь участников правоотношения.

Субъективное право - это мера возможного поведения управомоченной стороны правоотношения. Субъективное право позволяет управомоченному лицу удовлетворить какой-либо свой интерес. Это воз­можное поведение, то есть управомоченное лицо может по собственному желанию от него воздержаться. Субъективное права может включать раз­личные правомочия: а) это возможность собственного определённого активного поведения; б) возможность требовать соответствующего поведения от обязанной стороны; в) возможность притязания, то есть обращения

За защитой своего нарушенного права к компетентным государственным

: :там; г) возможность пользоваться каким-либо социальным благом; возможность совершать юридические действия.

Юридическая обязанность - это мера необходимого поведения

обязанной стороны правоотношения. Юридическая обязанность является гарантией осуществления субъективного права; не может быть прав, необеспеченных гарантией. Это необходимое поведение, от которого

нельзя отказаться. Юридическая обязанность имеет три основные формы выражения: а) обязанность совершать определённые активные действия; • ; обязанность воздержаться от запрещённых действий; в) обязанность

потерпеть меры юридической ответственности.

Иногда наряду с этим (юридическим содержанием) выделяют мате- г пильное содержание правоотношение в виде фактических действий уча-|. пиков правоотношений по реализации имеющихся у них субъективных прав и юридических обязанностей.

№ 52 Объект правоотношения.

Объект правоотношения - это то, по поводу чего возникает правоотношение, то на что направлены права и обязанности участ­ников правоотношений.

Выделяют два основных подхода к объекту: монистический и плюралистический. С точки зрения монистического подхода, объектом право­отношения может выступать только поведение участников (О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородский).

Плюралистический подход исходит из множественности объектов, к которым относятся:

1. Предметы материального мира.

2. Продукты духовного творчества.

3. Личные нематериальные блага.

4. Поведение участников правоотношений.

5. Результаты поведения участников правоотношений.

6. Документы.

№ 53 виды правоотношений.

В зависимости от критерия правоотношения делятся на различные виды.

По функциям права на:

1. Регулятивные правоотношения - это правоотношения, возникающие из правомерных действий и событий в целях обеспечения нормальной организации общественной жизни.

2. Охранительные правоотношения - это правоотношения, возникающие вследствие правонарушения как реакция общества, государства, граждан.

По определённости субъектов:

1. Относительные - это правоотношения, в которых все субъекты точно поименованы.

2. Абсолютные - это правоотношения, в которых точно известна только одна сторона — управомоченная, а все остальные субъекты права являются по отношению к ней обязанными и не должны нарушать её субъективных прав.

По отраслям права: !) Конституционные.

2. Административные.

3. Имущественные.

4. Уголовные и т.д.

В зависимости от количества сторон:

1. Простые - возникают между двумя субъектами.

Сложные - возникающие между тремя и долее субъектами

№ 54 основные возникновения правоотношений. Юридические факты и юридический состав.

Правоотношение - разновидность общественного отношения, т.е. социальных связей между людьми. Они объединяют индивидов в их совместной деятельности и существовании. Некоторые из них возникают по воле конкретных лиц, другие являются объективными связями, возникшими задолго до появления конкретного человека или даже целого поколения людей. Каждое новое поколение попадает в систему объективно сложившихся связей и отношений, с которыми оно не может не считаться и которые являются объективными границами человеческой деятельности и поступков отдельных индивидов. Эти связи с течением времени изменяются либо эволюционным, либо революционным путем. Появляются новые общественные отношения.

В любом общественном отношении имеются и определенные границы свободного развития человека, и определенный масштаб ограничений. Если первое и второе затрагивают существенные интересы личности и государства, то конкретное общественное отношение попадает в сферу правового регулирования и соответственно приобретает юридический характер. Первое (свобода) превращается в субъективное право, а второе (ограничение) - в обязанности, запрет или правовое ограничение.

Правоотношение - юридическая связь между субъектами этого отношения. Через правоотношение осуществляется регулирование фактического общественного отношения. Правоотношение - это не фактическое, а юридическое общественное отношение. Между юридическим и фактическим общественным отношением существует тесная связь. Правовая норма конкретизируется в юридическом отношении, которое при наличии оснований, предусмотренных законом, возникает между конкретными субъектами. И затем это юридическое отношение воздействует на фактическое общественное отношение. Если поведение субъектов является правомерным, то между юридическим и фактическим отношениями существует единство. Однако в тех случаях, когда субъекты не выполняют требований правовых норм, между юридическим отношением (правоотношением) и тем фактическим отношением, на которое оно долж

Юридические факты

Под юридическими фактами принято понимать определенные жизненные обстоятельства (ситуации, условия), с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Те или иные обстоятельства становятся юридическими не в силу присущих им внутренних Юридические факты содержатся в гипотезах правовых норм. Наступление того или иного юридического факта влечет за собой предусмотренные нормой права юридические последствия.

По волевому признаку юридические факты принято классифицировать на события, действия и состояния.

События - это такие обстоятельства, которые объективно не зависят от воли и сознания людей. К ним относятся стихийные бедствия - пожары, наводнения, землетрясения. В результате их наступления гибнут люди, причиняется вред имуществу. Это способствует соответственно возникновению правоотношений, связанных с наследованием; страховыми вознаграждениями; возмещением ущерба и т.п. Сами по себе события ничего юридического в себе не содержат, но служат причинами для возникновения юридических последствий. Не все события могут быть вредоносными, например, смена времен года.

Действия - это такие факты, которые в отличие от событий прямо зависят от воли и сознания людей. Действия делятся на юридические акты и поступки.

Юридические акты - это действия, направленные на достижение определенных юридических последствий (например, обращение гражданина с заявлением в милицию, прокуратуру или в суд за защитой своих субъективных прав). Особое место среди них занимают многочисленные акты - документы различных государственных органов и должностных лиц (например, судебные приговоры, решения, постановления, гражданские сделки, договоры и т.п.).

Юридические поступки - это действия, которые независимо от намерения лица влекут возникновение юридических последствий.

Действия, в свою очередь, в зависимости от соответствия или несоответствия правовым предписаниям делятся на правомерные (поступление в вуз, регистрация брака, покупка машины) и неправомерные или противоправные (все виды правонарушений: преступления, проступки - административные, дисциплинарные, гражданско-правовые или материальные).

Правовое состояние не в полной мере зависит от воли и желания субъектов правоотношения (например, нахождение в родстве, назначение на должность и т.п.).

По характеру последствий различают следующие виды юридических фактов: правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие (например, вступление в брак порождает правоотношения между супругами; окончание вуза прекращает правоотношение между студентом и учебным заведением; назначение на другую должность в пределах одного и того же государственного органа изменяет трудовое правоотношение).

В определенных случаях для возникновения юридических последствий требуется не один юридический факт, а их совокупность, получившая название фактический состав.

Помимо наличия юридических фактов и фактических составов основанием для возникновения правоотношений является наличие обстоятельств, которые, не являясь фактами в общеупотребительном понимании, все-таки признаются законодателем таковыми (юридическая презумпция и юридическая фикция).

Юридическая презумпция - обоснованное предположение, на основании которого возникает, изменяется или прекращает свое действие правоотношение и которое в процессе самого правоотношения либо доказывается, либо опровергается (презумпция невиновности или презумпция виновности).

Юридическая (правовая) фикция - заведомо ложное, неистинное утверждение, которому законодатель придает значимость юридического факта (усыновление ребенка лицом, не являющегося родителем; признание сделки фиктивной; признание нормативного акта юридически ничтожным). Не существующее положение, признанное законодательством существующим, а значит, и общеобязательным (в гражданском праве - это признание с соблюдением установленной процедуры гражданина безвестно отсутствующим или умершим; в уголовном праве - это признание в установленном законом порядке у ранее судимого лица отсутствие (снятие) судимости).

Наличие в праве фикций позволяет внести в регулирование общественных отношений необходимую четкость, конкретность и определенность. Это один из методов регулирования общественных отношений, применяемый различными правовыми системами и отраслями права в национальных системах права. В теории права выделяются два подхода к проблеме юридической фикции:

1. Одним из основоположников теории фикции (или теории олицетворения) является германский юрист Савиньи (XIX в.). Он считал, что только человек может быть действительным субъектом права, обладая настоящей, а не мнимой дееспособностью. Поэтому юридическое лицо не может быть дееспособным, так как это лишь простая фикция. Дееспособны лишь его органы, состоящие из людей.

Таким образом, если юридическое лицо является искусственным созданием правопорядка, то только государство путем признания, оформленного соответствующим правовым актом, может сделать его активным участником правоотношений. Например, в соответствии с п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы.

Теория фикции получила широкое распространение в Англии и США. В начале XX в. Верховный суд США дал существующее до настоящего времени такое определение корпорации - "это искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона".

2. В рамках теории реальности германский юрист Гирке (XIX век) рассматривал юридическое лицо как реально существующий субъект права, необходимый для нормального функционирования государства, как союзная личность. Она существует независимо от государства как некая социальная реальность.

Практическое значение имеет классификация юридических фактов по структуре на простые и сложные, или комплексные, которые называют фактическим составом. Если для возникновения определенного правового отношения требуется один юридический факт, то он оказывается простым. Если для возникновения определенного правоотношения требуется несколько условий или совокупность юридических фактов, то говорят о сложном юридическом факте или фактическом составе.

но оказывать воздействие, появляется противоречие.

№ 55 виды юридических актов

Классификация юридических фактов — их разделение на виды по различным критерием, позволяющая установить особенности их действия в механизме правового регулирования.

В зависимости от отношения к воле субъектов права юридическими фактами могут быть:

события — обстоятельства, которые не зависит от сознания и воли людей (например, находка чужой вещи или гибель от стихийного бедствия застрахованного имущества);

действия — обстоятельства, которые зависят от сознания и во­ли людей (например, заключение договора купли продажи или соверше­ние дисциплинарного проступка).

События подразделяются на абсолютные, независимые от сознания и воли всех людей, и относительные, независимые от сознания и воли определенного круга лиц.

Действия подразделяются на правомерные, подпадающие под ги­потезы регулятивных норм и неправомерные, подпадающие под гипо­тезы правоохранительных норм.

Правомерные действия могут осуществляться как юридические ак­ты, специально направленные на порождение правовых последствий, и юридические поступки, вызывающие правовые последствия вне зави­симости от направленности на них воли человека.

Неправомерные действия в зависимости от регулирующей их отрас­ли права подразделяются на преступления и проступки (административ­ные, имущественные, дисциплинарные). [64]

В зависимости от наступающих правовых последствий юридические факты могут быть классифицированы на правообразующие, правоизменяющне и правопрекращающие.

В зависимости от состава юридические факты подразделяются на простые и сложные (юридические составы).

№ 56 Реализация права: содержание, форма, место в правовом регулировании.

Реализация права - осуществление в поведении субъектов права предписаний правовых норм.

В реализации права выражается внешнее поведение людей. Моти­вы, воля, цели не здесь не имеют юридического значения. Реализация права является завершающей стадией МПР, когда субъективные права и юридические обязанности воплощаются в реальном поведении людей.

В зависимости от критерия можно выделять различные формы реа­лизации права.

По субъекту - индивидуальная и коллективная формы реализации. По характеру правореализующих действий - соблюдение, исполне­ние, использование и применение права.

Соблюдение - форма реализации права, при которой субъекты воз­держиваются от совершения запрещённых нормами права действий. Со­блюдение права является пассивной формой осуществления обязанно­стей. Например, работник не нарушает установленные в правилах внут­реннего трудового распорядка запреты.

Исполнение - совершение обязанной стороной в интересах управомоченной указанных в нормах права действий. Это активная форма осу­ществления обязанностей. Например, продавец по договору купли-продажи передаёт покупателю товар, а покупатель, в свою очередь, опла­чивает стоимость товара.

Использование - это осуществление управомоченной стороной предоставленных в нормах права юридических возможностей. Здесь мо­жет иметь как активное, так и пассивное поведение управомоченнного лица. Например, участие в выборах; получение от должника, данной в займы суммы.

Применение - властная деятельность компетентных государствен­ных органов по разрешению юридического дела, направленная на уста­новление, изменение, прекращение правоотношений, определения точного, объёма субъективных прав и юридических обязанностей их участников и их закрепление в специальных индивидуальных решениях.

№ 57 Применение права как особая форма его реализации.

В простых формах реализации права субъекты самостоятельно и добровольно осуществляют свои права и обязанности. Применение права является сложной формой реализации, в отличие от простых форм, имеющая следующие признаки:

1. Особый субъект - специально уполномоченный компетент­ный государственный орган или должностное лицо. В некото­рых случаях это может быть общественная организация, в со­ответствии с законом уполномоченная на совершение очень узкого круга правоприменительных действий.

2. Государственно-властный характер, т.е. предписания уполно­моченного органа являются обязательными для лиц, которым они адресованы.

3. Осуществляется в закреплённом в нормах права процессуаль­ном порядке.

4. Состоит из нескольких последовательных стадий.

5) Связано с принятием индивидуального правового акта Применение права требуется, когда: Правоотношение не может возникнуть без властного реше­ния компетентного органа (установление права на получение пенсии).

1. В силу особой социальной значимости отношение контроли­руется с позиций законности (регистрация брака).

2. Возникает необходимость в официальном установлении юри­дически значимого факта.

1. Есть спор о праве (раздел супругами имущества).

3. Возникает необходимость в государственном принуждение. Особой разновидностью этого случая является привлечение правонарушителя к юридической ответственности.

По издающим их субъектам они подразделяются на:

а) акты государственных органов;

б) акты муниципальных органов;

в) акты, издаваемые субъектами управления различных организаций. По функциям права:

а) регулятивные - направленные на реализацию, содержащихся в нормах права предписаний в связи с нормальной реализацией субъектами правоотношений своих прав и обязанностей (приказ о назначении на должность);

б) охранительные - издаются, как правило, в связи с совершёнными правонарушениями или для предотвращения возможных правонаруше­ний, направлены на охрану правопорядка (постановление о привлечении в качестве обвиняемого).

По юридической природе:

а) основные - содержащие конечное решение дела (приговор суда);

б) вспомогательные - подготавливающие принятие основных актов; По отраслевому признаку:

а) административные акты,

б) уголовно-правовые акты и т.д.

По характеру, содержащегося в актах решения: , а) обязывающие - устанавливающие обязанность стороны правоот­ношения (решение суда о сносе самовольно построенного гаража);

б) управомочивающие - устанавливающие субъективные права сто­роны правоотношения (приказ ректора о выплате повышенной стипендии).

По наименованию:

а) указы;

б) приказы;

в) постановления;

г) решения;

д) приговоры и т.д.

№ 58 стадия применения, права.

Процесс применения права представляет собой ряд последовательных и взаимосвязанных этапов рассмотрения и разрешения компетентными органами конкретного дела.

Чаще всего говорят о трех основных этапах.

1. 1)Установление фактических обстоятельств дела. На этой стадии с помощью системы доказательств устанавливаются и процессуально закрепляются фактические обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела. К ним предъявляются требования необходимости и достаточности для объективного и законного рассмотрения дела.

2. 2)Установление юридической основы дела. На этой стадии правоприменитель проводит: а) юридическую квалификацию, т.е. правовую оценку того или иного жизненного случая, а именно, выбирает отрасль, институт и норму права, регулирующие данные общественное отношение; б) проверку юридической нормы, то есть выясняет подлинность юридической нормы, которая удостоверяется официальным изданием, проверяет ее действие во времени, в пространстве и по кругу лиц; в) толкование нормы права то есть деятельность по уяснению и, в случае необходимости, разъяснению ее истинного смысла.

3. 3)Принятие решения – то есть фиксирование в необходимой процессуальной форме следствий, вытекающих из юридической квалификации установленных фактических обстоятельств, и определение порядка реализации субъективных прав и обязанностей сторон правоотношения. Другими словами, принимается обязательный для исполнения правоприменительный акт.

В том случае, когда решение принималось без участия одной из сторон, речь может идти о четвертой, дополнительной стадии – стадии доведения принятого решения до адресатов. В противном случае, решение не может вступить в законную силу.

№59 акты применения права.

Правоприменительная деятельность компетентного государственно­го органа завершается принятием подлежащего исполнению акта при­менения права.

Акты применения права — официальные письменные документы компетентных государственных органов, где в необходимой процес­суальной форме обобщается процесс применения права и объявляет­ся обязательное к исполнению решение по рассматриваемому делу.

Как и нормативные акты, акты применения права носят правовой ха­рактер, устанавливая защищаемые государством права и обязанности субъектов общественной жизни.

В отличие от нормативных актов, акты применения права не содер­жат юридических норм и всегда носят производный и индивидуальный характер, т. е. издаются на основе действующих юридических норм (или в допускаемых случаях по аналогии закона и права) и распространяются только на конкретную жизненную ситуацию и конкретных лиц.

Правоприменительные акты имеют определенную законодательст­вом официальную форму и, как правило, включают в себя:

вводную часть, указывающую наименование акта и издавшего его органа, место и время издания, лиц, участвующих в деле; [76]

описательную часть, где излагаются установленные в процессе рассмотрения дела фактические обстоятельства и способы их доказа­тельства;

мотивировочную часть, где обосновывается принятая юридиче­ская квалификация дела со ссылками на действующие нормативные акты и акты официального толкования права;

резолютивную часть, где объявляется содержание решения, принятого на основе юридической квалификации установленных об­стоятельств;

заключительную часть, содержащую подписи уполномоченных должностных лиц и печать государственного органа.

Акты применения права в зависимости от содержания решения обычно подразделяются на регулятивные (например, решение суда о разделе имущества собственников) и охранительные (например, при­говор суда в отношении лица, совершившего кражу).

Акты применения права обязательны для лиц, в отношении которых они приняты, и при необходимости могут быть исполнены в принудительном порядке.

№ 60 Пробелы в праве и пути их преодоления.

Пробелы в праве - это отсутствие необходимых для регулирова­ния общественных отношений правовых норм или их неполнота.

Пробелом в праве является ситуация, когда отсутствует норма для юридической квалификации установленных фактических обстоятельств. Пробелы возникают по двум основным причинам:

1) в результате постоянного появления новых общественных отно­шений, и объективного запаздывания принятия норм права для их регулирования;

2) в результате ошибок законодателя, который по субъективным причинам не смог учесть все возможные ситуации, требующие правового регулирования.

Для признания наличия пробела в праве необходимо наличие двух условий:

1 установленные фактические обстоятельства должны находится в пределах правового поля;

2) должна отсутствовать правовая норма, необходимая для регули­рования данных фактических обстоятельств.

Пробел в праве можно устранить с помощью создания новой нормы права, т.е. правотворчества.

Но можно обойтись и без правотворчества. Выход из сложившейся ситуации возможен в силу того, что система права обладает некоторой гибкостью и способностью восполнять отсутствие конкретных норм дру­гими элементами (близкими нормами, принципами права). В процессе правоприменительной деятельности пробел можно преодолеть посредст­вом аналогии закона й аналогии права.

С помощью аналогии правоприменитель пытается установить волю законодателя, которая не нашла закрепление в необходимой норме права, но имеет место в системе права.

Аналогия закона - это решение юридического дела на основе нормы права, регулирующей сходные с рассматриваемыми обстоя­тельства.

Данная норма права может находиться как в отрасли, призванной регулировать рассматриваемые обстоятельства, так и в смежной отрасли права.

Аналогия права — это решение юридического дела на основе об­щих начал и смысла права.

При этом особую роль играют принципы права, в которых в кон­центрированном виде и заключается дух, смысл права.

Аналогия широко применяется, например, в имущественных отно­шениях, но существуют сферы правового регулирования, в которых она запрещена. Прямой запрет на аналогию содержится в уголовном праве, не допускается она также в связи с административным правонарушением.

№ 61 Коллизии юридических норм, способы разрешения в процессе применения права.

Юридические коллизии — это противоречие между существующи­ми правовыми актами и правопорядком и притязаниями, действиями по их изменению, признанию или отторжению. (Тихомиров Ю.А.).

В данном понятии юридическая коллизия определяется как не толь­ко противоречие между нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения, но и шире - как конфликт между различными субъектами права по поводу их реализации.

Сосредоточим своё внимание на первой части юридических коллизий.

Причины их возникновения могут быть как объективными, так и субъективными:

1) принятие нормативно-правовых актов для регулирования изме­нившихся, новых общественных отношений без отмены преж­них;

2) ошибки в правотворческой деятельности, несвоевременная сис­тематизация нормативных актов.

К наиболее распространённым видам коллизий относятся:

1) между конституцией и всеми иными актами - разрешается в пользу конституции как акта наивысшей юридической силы;

2) между законами и подзаконными актами - разрешаются в пользу законов как актов высшей юридической силы; федеральные кон­ституционные законы, существующие в России, занимают сле­дующее после Конституции место и по юридической силе выше, чем федеральные законы;

3) между общефедеральным актами и актами субъектов федерации - разрешается в соответствии со ст. 76 Конституции РФ; норма­тивный акт субъекта федерации имеет приоритет, если принят в пределах ведения субъекта, иначе приоритете остаётся за обще­федеральными актами;

4) между актами одинаковой юридической силы, но принятыми в разное время - применяется нормативный акт принятый позднее;

5) между актами, принятыми разными органами - действует акт, обладающий более высокой юридической силой; юридическая сила зависит от места и роли органа в системе государственной власти;

К основным процедурам разрешения юридических коллизий относится:

1) правотворчество:

а) принятие нового акта;

6) отмена старого акта;

в) внесение изменений в действующие акты;

2) систематизация нормативных актов;

3) согласительные процедуры;

4) толкование права.

№ 62 толкование права: понятие необходимость. Способы толкование права.

Толкование права - это деятельность государственных органов, должностных лиц, граждан и их объединений, направленная на рас­крытие истинного смысла юридических норм в соответствии с за­ключённой в них волей правотворческого субъекта.

Толкование права является неотъемлемым элементом правоприме­нительной деятельности.

Толкование абсолютно необходимо в силу того, что все нормы пра­ва в большей или меньшей степени имеют общий, абстрактный характер; а также в силу наличия специальной терминологии, ошибок законодателя, не сумевшего достаточно чётко и ясно выразить свою мысль.

Как особый вид деятельности толкование права складывается из Двух частей:

1) уяснение смысла правовой нормы - процесс получения толкую­щим истинного знания о норме права «для себя»;

2) разъяснение смысла правовой нормы - процесс выработки тол­кующим пояснений и рекомендаций, содержащих точный смысл нормы права, установленный в процессе уяснения.