- •Вопрос 1)
- •Вопрос 2)
- •Вопрос 3)
- •Вопрос 4)
- •Вопрос 5,7) Работник, как потребитель благ/услуг Социально – демографические признаки
- •Работник, как потребитель благ/услуг Личностные признаки
- •Вопрос 6) Работник как производитель благ/услуг. Содержательные признаки.
- •Организационные признаки.
- •Вопрос 9)
- •Вопрос 8)
- •Вопрос 10) Типы интеллектов.
- •Вопрос 11)
- •Вопрос 12)
- •Вопрос 13)
- •Вопрос 14) Организационная структура
- •Вопрос 15)
- •Вопрос 16)
- •6)Поколение z ( 2000 г. Р.-н.Вр.)
- •Вопрос 17)
- •Вопрос 18)
- •Вопрос19)
- •Вопрос 20)
- •Вопрос 21)
- •Вопрос 22)
- •Вопрос 23)
- •Вопрос 24)
- •Вопрос 25)
- •Вопрос 26)
- •Вопрос 27) Оценка эффективности управления персоналом
- •Вопрос 28)
- •Вопрос 29)
- •Вопрос 30)
- •Вопрос 31)
- •Вопрос 32)
- •Вопрос 33)
- •Вопрос 34)
- •Вопрос 36)
- •Вопрос 37)
- •Вопрос 38)
- •Вопрос 39)
- •Вопрос 40)( 26)
- •Вопрос 41)
- •Вопрос 42)
- •Вопрос 43) (10)
- •Вопрос 44)
- •Вопрос 45)
- •Вопрос 46)
- •Вопрос 47)
- •Вопрос 48)
- •Вопрос 49)
- •Вопрос 50)
Вопрос 45)
Кадровая политика – нормы и правила, базирующиеся на культуре организации и формирования отношения либо к персоналу, либо к отдельным работам персонала.
Кадровая политика:
Открытая – формальная
Закрытая – неформальная
К понятию человеческий капитал будем относить такую категорию ресурсов, которая отвечает следующим требованиям: они обладают высокой компетенцией, высокой результативностью труда и лояльностью (привязаны к компании).
Категории персонала
II. Трудно заменимые работники с низкой отдачей |
IV. Трудно заменимые работники с высокой отдачей |
I Низкий . Легко заменимые работники с низкой отдачей |
I Высокий Уровень отдачи II. Легко заменимые работники с высокой отдачей |
Лёгкая
Возможность замены
Трудная
Политика усиления мотивации |
Политика капитализации и развития персонала |
П Низкий олитика информатизации и аутсорсинга |
П Уровень мотивированности Высокий олитика повышения квалификации |
Х
Уровень компетентности
арактеристика кадрового потенциала и видов кадровой политики.
Низкий
Высокий
Вопрос 46)
Основной стратегической целью оценки эффективности управления персоналом является определение и устранение факторов, снижающих отдачу от использования человеческих ресурсов организации. Измерение и оценка эффективности функционирования и развития системы управления человеческими ресурсами позволяет:
своевременно диагностировать проблемы, возникающие в ходе реализации системы управления персоналом, и активно воздействовать на текущее состояние системы с целью их устранения;
принимать оперативные решения о тех или иных изменениях системы и прогнозировать их влияние на ключевые параметры управления персоналом;
осуществлять планирование дальнейшего совершенствования работы кадровой службы и других подразделений.
Существует множество различных подходов к определению эффективности управления персоналом. Однако ни в России, ни в мире нет единой общепринятой методики.
В зарубежной практике распространение получили такие методы, как экспертная оценка, метод бенчмаркинга, оценка отдачи инвестиций в персонал, методики Джека Филлипса и Дейва Ульриха.
Вопрос 47)
HR-метрики.
HR-метрики – показатели, позволяющие оценить или измерить HR-процессы в компании, а также эффективность управления персоналом в целом. Ведь, как известно, трудно улучшить то, что не измеряется. Именно поэтому в работе каждого «продвинутого» HR-менеджера метрики играют роль одного из важнейших инструментов оценки эффективности, который позволяет оценивать работу тех или иных подфункций HR, а также сопоставлять полученные показатели оценки с избранными эталонами (например, с аналогичными показателями в сопоставимых компаниях на рынке).
Текучесть кадров
Стабильность кадров
Доход на одного сотрудника
Метрики для набора кадров:
Количество увольнений по собственному желанию среди новых сотрудников в течение первого года после найма.
Количество новых сотрудников ( в процентном соотношении), которые к концу первого года своей работы смогли повысить производительность своего труда выше среднего уровня.
Количество новых сотрудников ( в процентном соотношении), которые к концу первого года своей работы смогли повысить производительность своего труда ниже среднего уровня.
Уровень удовлетворенности руководителей от процесса найма ( на основе опроса)
Скорость закрытия вакансии
Метрики для функции компенсации:
Соотношение расходов на компенсации на доллар прибыли (годового дохода).
Общие затраты на компенсацию в виде процента от общих операционных расходов.
Анализ производительности и уровня продуктивности работников.
Сравнение уровней компенсации с конкурирующими организациями на рынке.
Прогнозирование потребностей компенсации, основанное на планах на будущее.
Сочетание фиксированной заработной платы в сравнении с компенсацией, основанной на уровне производительности.
