- •Административная ответственность
- •Часть 1
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение
- •ТЕма 1 понятие, признаки, институт административной ответственности и структура законодательства об административных правонарушениях
- •1.1. Понятие, сущность, отличительные признаки административной ответственности
- •1.2. Понятие, функции и принципы института административной ответственности
- •1.3. Структура законодательства об административных правонарушениях
- •1.4. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени и в пространстве
- •Тренировочное задание Охарактеризуйте законодательство об административных правонарушениях и понятие института административной ответственности
- •Тестовое задание
- •Тема 2. Фактическое основание административной ответственности
- •2.1.Понятие и признаки административного правонарушения
- •2.2. Юридический состав административного правонарушения
- •2.3. Субъекты института административной ответственности
- •Тренировочное задание Охарактеризуйте фактические основания административной ответственности
- •Тестовое задание
- •Тема 3 . Основания освобождения от административной ответственности
- •3.1. Крайняя необходимость
- •3.2. Невменяемость
- •3.3. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
- •Тренировочное задание Охарактеризуйте фактические основания административной ответственности
- •Тестовое задание
- •Тема 4. Понятие, система и виды административных наказаний
- •4.1. Понятие административного наказания
- •4.2. Система и виды административных наказаний
- •Лишение специального права
- •4.3. Общие правила назначения административного наказания
- •Тренировочное задание Охарактеризуйте понятие и виды административных наказаний
- •Тестовое задание
- •Тема 5. Обстоятельства, учитываемые при квалификации административного правонарушения
- •5.1. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
- •5.2. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
- •5.3. Давность привлечения к административной ответственности
- •5.4. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением
- •Тренировочное задание Охарактеризуйте обстоятельства, учитываемые при квалификации административного правонарушения
- •Тестовое задание
- •Тема 6. Производство по делам об административных правонарушениях
- •6.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
- •6.2. Участники производства по делам об административных правонарушениях
- •6.3. Предмет доказывания по делу об административном правонарушении
- •6.4. Доказательства по делу об административном правонарушении
- •Тренировочное здание Охарактеризуйте производство по делам об административных правонарушениях
- •Тестовое задание
- •Тема 7. Органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях
- •7.1. Виды органов административной юрисдикции
- •7.2. Индивидуальные правовые акты в административно-юрисдикционной деятельности
- •7.3. Исполнение постановления о назначении административного наказания
- •Тренировочное задание Охарактеризуйте органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях
- •Тестовое задание
- •Тема 8. Обеспечение законности в производстве по делам об адмтинистративных правонарушениях
- •8.1. Понятие и виды способов обеспечения законности в производстве по делам об административных правонарушениях
- •8.2.Административный надзор в производстве по делам об административных правонарушениях
- •8.3. Право граждан рф на обращение в государственные органы как способ обеспечения законности в производстве по делам об административных правонарушениях
- •8.4.Административное судопроизводство
- •Охарактеризуйте способы и виды законности в производстве по делам об административных правонарушениях
- •Тестовое задание
- •Вопросы к зачету
- •Структура законодательства об административных правонарушениях.
- •Крайняя необходимость.
- •Невменяемость.
- •Общие правила назначения административного наказания.
- •Предмет доказывания по делу об административном правонарушении.
- •Доказательства по делу об административном правонарушении.
- •Краткий словарь терминов и определений
- •Заключение
6.2. Участники производства по делам об административных правонарушениях
К участникам производства по делу об административном правонарушении относятся лица, осуществляющие процессуальные действия, установленные гл. 25 КоАП РФ.
Под лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подразумевается физическое лицо, в том числе и наделенное правомочиями должностного лица, а также юридическое лицо (см. ст. 2.3-2.6, 2.10 КоАП РФ).
Указанные лица впредь до вынесения судьей, органом, должностным лицом постановления по делу относятся к подозреваемым в совершении административного проступка. КоАП РФ отличает права и обязанности лиц, в отношении которых возбуждено производство по делу об административном правонарушении, от прав, обязанностей лиц, привлекаемых к административной ответственности, в отношении которых вынесено постановление о назначении административного наказания.
Судья, орган, должностное лицо, в ведении которых находится производство по указанному делу, вправе признать обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при подготовке к рассмотрению данного дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться услугами переводчика в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Под моральным вредом (физическими или нравственными страданиями) понимается вред, причиненный лицу действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (см. ст. 151 ГК).
Под физическим (телесным) вредом, по смыслу КоАП РФ, подразумевается легкий вред здоровью, причиненный административным правонарушением. Причинение противоправным деянием тяжкого вреда здоровью человека, а также средней тяжести вреда здоровью, как правило, несовместимо с административной ответственностью и квалифицируется как преступление в случаях, предусмотренных УК.
Противоправным деянием может быть причинен вред (ущерб) движимым имущественным объектам или недвижимости, находящимся у потерпевшего в собственности или на иных законных основаниях. Вред, причиненный в указанных случаях, по смыслу ст. 4.7 КоАП РФ является имущественным ущербом. Вред или имущественный ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица административным правонарушением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При причинении потерпевшему физическому лицу одновременно морального, телесного вреда и имущественного ущерба компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Потерпевший должен присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении; его обязанность явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, предусмотрена только в случае опроса потерпевшего как свидетеля (см. ст. 25.6 КоАП РФ).
Потерпевший вправе обжаловать постановление о назначении административного наказания, а также постановление о прекращении производства по делу (порядок обжалования и рассмотрения жалобы определен ст. 30.1-30.8 КоАП РФ).
Потерпевший вправе пользоваться услугами переводчика в случаях, предусмотренных ст. 24.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.
Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. По смыслу ст. 25.3 КоАП РФ имеются в виду три категории несовершеннолетних лиц:
несовершеннолетние лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении;
несовершеннолетние правонарушители – лица, в отношении которых вынесено постановление о назначении административного наказания;
несовершеннолетние потерпевшие лица, не достигшие 18 лет.
В отличие от первых двух категорий несовершеннолетних, к несовершеннолетним лицам, которым административным правонарушением причинен моральный, физический (телесный) вред или имущественный ущерб, относятся также и малолетние, не достигшие 14 лет.
Законным представителем юридического лица по смыслу ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ, кроме его руководителя, может быть руководитель его представительства, филиала, назначенный юридическим лицом и действующий на основании его доверенности.
Законные представители вправе осуществлять защиту прав и за- конных интересов на всех этапах производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, – от возбуждения указанного дела до вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об указанном правонарушении.
По смыслу КоАП РФ процессуальные действия, осуществляемые при исполнении постановления по делу об административном правонарушении, не относятся к производству по указанному делу. Однако законные представители вправе осуществлять защиту прав и интересов юридического лица и на этапе исполнительного производства – в процессе исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник, для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатом является лицо, получившее в установленном указанным Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым советником по правовым вопросам.
Свидетель обязан дать правдивые показания: заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо отказ указанных лиц от дачи показаний влекут уголовную ответственность согласно ч. 1 ст. 307 и ст. 308 УК. Отказ или уклонение свидетеля от обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6, квалифицируются по ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении); заведомо ложные показания свидетеля квалифицируются по ст. 17.9 КоАП РФ.
В случаях, предусмотренных КоАП РФ, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое, не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
Присутствие понятых предусмотрено при применении к лицу, подозреваемому в совершении административного правонарушения, мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. При применении некоторых мер обеспечения производства по делу обязательного присутствия понятых не требуется: это возможно при любом досмотре (в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 27.7 КоАП РФ), отстранении от управления транспортным средством, а также при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения (ст. 27.12 КоАП РФ).
Для опроса в качестве свидетеля понятой обязан явиться в срок, определенный повесткой судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
В качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.
Специалист может быть привлечен после возбуждения производства по делам об административных правонарушениях, при производстве по которым необходимо составление протокола. В соответствии с указаниями вызвавших его судьи, органа, должностного лица специалист обязан участвовать в процессуальных действиях, в которых требуются его познания в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств. В отличие от эксперта специалист дает пояснения, а эксперт представляет, как правило, письменное заключение.
Таким образом, участие специалиста может потребоваться не только при рассмотрении дела об административном правонарушении, но и при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по указанному делу, например при отмене постановления по делу и при возвращении дела на новое рассмотрение в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
В отличие от эксперта специалист может и не обладать специальными познаниями по существу фактов и обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении. Однако специалист обязан участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний (экспертизы). Специалист в случае привлечения его для проведения экспертизы действует под руководством эксперта, осуществляя в основном вспомогательные, технические функции.
Права и обязанности специалиста и эксперта в производстве по делу об административном правонарушении во многом совпадают.
Отказ или уклонение специалиста или эксперта от исполнения обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, квалифицируются по ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении).
Заведомо ложные пояснения специалиста квалифицируются по ст. 17.9 КоАП РФ. Заведомо ложное пояснение эксперта при осуществлении государственного контроля (надзора) квалифицируется по ст. 19.26 КоАП РФ ; заведомо ложное пояснение эксперта в иных случаях содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ.
Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих возможность привлечения специалиста и эксперта в качестве участника в производстве по делу об административном правонарушении, определен ч. 2 ст. 25.12 КоАП РФ.
Участие переводчика в производстве по делу об административных правонарушениях обусловлено правами лиц, участвующих в производстве по данному делу, указанных в ст. 25.1-25.9 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном этими лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Административная ответственность за заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ.
За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, установленных КоАП РФ, переводчик несет административную ответственность, предусмотренную ст. 17.7 КоАП РФ.
