- •Тема № 1: Анализ влияния структурных сдвигов на динамику показателей объема продукции и объема производства
- •1.2. Задание по варианту № 3
- •Тема № 2: Корреляционно-регрессионный анализ производительности труда
- •Задание № 2
- •Тема № 3: Выявление тренда в динамических рядах
- •Задание № 3
- •Тема 4: Показатели концентрации
- •Задание № 4
- •Список используемой литературы
1.2. Задание по варианту № 3
Целью данного задания является анализ влияния структурных сдвигов на динамику показателей объема продукции во 2-ом квартале и объема производства.
Порядок выполнения работы:
Рассчитать индексы постоянного состава, переменного состава и структурных сдвигов.
Используя графические методы (столбиковые, полосовые, секторные диаграммы) изобразить структуру объема производства (продукции) в стоимостном выражении за сравниваемые периоды.
Сделать выводы по работе.
Таблица № 1.1
Продукция |
Выпуск продукции во 2-ом квартале |
Цена за 1 т, руб |
||
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
|
А |
860 |
900 |
49500 |
47000 |
Б |
400 |
320 |
65400 |
70000 |
В |
1020 |
1000 |
52000 |
54600 |
Г |
900 |
950 |
60500 |
73200 |
Для облегчения выполнения задания преобразую данную таблицу в другой вид.
По следующим данным рассчитаем влияние структурных сдвигов на изменение средней себестоимости двух однотипных изделий:
Таблица № 1.2
Продукция |
Базисный год |
Отчетный год |
||
Выпуск продукции во 2-ом квартале, q 0 |
Цена за 1 т, руб P 0 |
Выпуск продукции во 2-ом квартале. q 1 |
Цена за 1 т, руб P 1 |
|
А |
900 |
47000 |
860 |
49500 |
Б |
320 |
70000 |
400 |
65400 |
В |
1000 |
54600 |
1020 |
52000 |
Г |
950 |
73200 |
900 |
60500 |
Рассчитаем индекс себестоимости переменного состава:
Под влиянием изменения индивидуальных себестоимостей и структурных сдвигов в производстве данных продуктов средняя себестоимость уменьшилась на 6,98 %.
Индекс себестоимости фиксированного состава:
т.е. под влиянием изменения индивидуальных себестоимостей средняя себестоимость снизилась на 7,25 %.
Этот, казалось бы, противоречивый результат получился из-за структурных сдвигов.
Индекс структурных сдвигов:
Это значит, что вследствие изменения структуры произведенной продукции себестоимость увеличилась на 0,03 %.
На диаграмме № 1 отражено изменение количества выработанной продукции в базисном и отчетном периодах.
Тема № 2: Корреляционно-регрессионный анализ производительности труда
Поскольку статистические явления органически связаны между собой, зависят друг от друга и обуславливают друг друга, то необходимы специальные статистические методы анализа, позволяющие изучать форму, тесноту и другие параметры статистических взаимосвязей. Одним из таких методов является корреляционный анализ. В отличие от функциональных зависимостей, при которых изменение какого-либо признака – функции – полностью и однозначно определяется изменением другого признака-аргумента, при корреляционных формах связи изменению результирующего признака соответствует изменение среднего значения одного или нескольких факторов. При этом рассматриваемые факторы определяют результирующий признак полностью.
В нашем примере, на уровень производительности труда оказывают влияние не только учтенные показатели возраста работниц и стажа их работы, но и многие другие: технический уровень производства, характер организации производства и труда, личностные качества каждой работницы и т.д. В том случае, если исследуется связь между одним фактором и одним признаком, связь называется однофакторной и корреляция является парной, если же исследуется связь между несколькими факторами и одним признаком, связь называется многофакторной и корреляция является множественной.
Силу и направление однофакторной связи между показателями характеризует линейный коэффициент корреляции r , который исчисляется по формуле:
(2.1)
Значение этого коэффициента изменяется от –1 до +1. отрицательное значение коэффициента корреляции свидетельствует о том, что связь обратная, положительное – связь прямая.
Связь является тем более тесной и близкой к функциональной, чем ближе значение коэффициента к 1.
По формуле линейного коэффициента (2.1) рассчитывают также парные коэффициенты корреляции, которые характеризуют тесноту связи между парами рассматриваемых переменных (без учета их взаимодействия с другими переменными).
Показателем тесноты связи, между результативным и факторным признаками, является коэффициент множественной корреляции R. В случае линейной двухфакторной связи он может быть рассчитан по формуле:
(2.2)
где r – линейные (парные) коэффициенты корреляции.
Значение этого коэффициента может изменяться от 0 до 1.
Коэффициент R2 называется коэффициентом множественной детерминации и показывает, какая доля вариации изучаемого показателя обуславливается линейным влиянием учтенных факторов. Значения коэффициента находятся в переделах от 0 до 1. чем ближе R2 к 1, тем большим является влияние отобранных факторов на результирующий признак.
Завершающим этапом корреляционно-регрессионного анализа является построения уравнения множественной регрессии и нахождение неизвестных параметров а0, а1, а2, …, аn выбранной функции. Уравнение двухфакторной линейной регрессии имеет вид:
yx =a0 + a1 x1 + a2x2 , (2.3)
где yx – расчетные значения результирующего признака;
x1 и x2 – факторные признаки;
a0; a1; a2 – параметры уравнения.
Д
ля
нахождения параметров уравнения a0;
a1;
a2
строится
система нормальных уравнений
na0 + a1 Σ x1 + a2 Σ x2 = Σy (2.4)
a0 Σ x1 + a1 Σ x12 + a2 Σ x1x2 = Σyx1
a0 Σ x2 + a1 Σ x1x2 + a2 Σ x22 = Σyx2
