Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_k_ekzamenu_po_discipline_ugolovnyi_proce...docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
148 Кб
Скачать
☆

20.Презумпция невиновности, понятие и ее значение в доказывании по уд.

Содержание принципа презумпции невиновности определено в статье 26 конституции РБ, где указано, что никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда (статья 16 УПК).

Прежде, чем признать человека виновным в совершении преступления, следует доказать его виновность.

В соответствии с ч.2 ст. 102 УПК обязанность доказывания вины обвиняемого лежит на органе уголовного преследования, а в судебном разбирательстве – на государственном или частном обвинителе.

Совокупность собранных по делу обвинительных доказательств не является для суда основанием для признания обвиняемого виновным в совершении преступления и постановления обвинительного приговора. Эти доказательства должны быть исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст. 325 УПК сторона обвинения излагает суду доказательства, которые, по ее мнению, подтверждают виновность лица в совершении преступления. При этом сторона обвинения при недостаточности доказательств, устанавливающих виновность лица представляет дополнительно новые обвинительные доказательства.

Таким образом, в соответствии с принципом презумпции невиновности окончательно лицо считается виновным в совершении преступления, как это указано в ст. 26 Конституции и ст. 16 УПК, только после вступления приговора в законную силу.

Презумпция невиновности выражает объективное правовое положение, из которого вытекает ряд важных следствий:

    1. ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден (ст. 7 УПК);

    2. обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно. Собираются доказательства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства (ст.ст. 18, 89 УПК);

    3. обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет, а в суде обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на государственном или частном обвинителях, участвующих в судебном разбирательстве (ст.ст. 18, 293, 426, 428 УПК);

    4. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суд не вправе перекладывать обязанность доказывания на обвиняемого (ст. 26 Конституции, ст. 16 УПК);

    5. запрещается принуждение к даче показаний и объяснений путем насилия, угроз и иных незаконных мер (ст. 18 УПК);

    6. все сомнения, которые не представляется возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого;

    7. никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом (ст. 9 УПК).

Положения презумпции невиновности распространяются на всех участников, осуществляющих предварительное расследование и судебное разбирательство.