- •1.Понятие уголовного процесса, его задачи и функции.
- •2.Стадии уголовного процесса, понятие, их общая характеристика.
- •3.Общая характеристика источников уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальный Кодекс рб, его содержание.
- •4.Принципы упп понятие, виды, характеристика принципов законности, публичности, неприкосновенности личности и жилища.
- •5.Участники упп, их классификация. Дать общую характеристику Государственным органам, осуществляющим уголовный процесс.
- •6.Общие суды в рб, их структура. Полномочия судьи в первой, кассационной и надзорной инстанциях.
- •7.Прокурор. Его полномочия на различных стадиях уголовного процесса.
- •8.Организация работы и процессуальные полномочия следователей Следственного Комитета рб, гарантии их процессуальной независимости.
- •9.Структура Следственного Комитета рб, начальник следственного подразделения, его полномочия.
- •10.Органы дознания, их виды и полномочия, лицо, производящее дознания.
- •11.Подозреваемый: понятие, права и обязанности.
- •12.Обвиняемый: понятие, права и обязанности.
- •13.Защитник в уголовном процессе, его права и обязанности, обязательное участие защитника на предварительном следствии и в суде.
- •14.Потерпевший и частный обвинитель: понятие, права и обязанности.
- •15. Гражданский иск в уголовном процессе, основания предъявления иска, особенности.
- •16.Меры по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и других лиц. Виды и их характеристика.
- •17.Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу (отводы, самоотводы).
- •18.Источники доказательств и их характеристика.
- •19.Предмет и субъекты доказывания в уголовном процессе, понятия, обстоятельства, подлежащие доказыванию.
- •20.Презумпция невиновности, понятие и ее значение в доказывании по уд.
- •21.Процесс доказывания и его структура, пределы доказывания на предварительном следствии и в суде.
- •22.Понятие доказательств. Относимость и допустимость.
- •23.Классификация доказательств в уголовном процессе.
- •24.Показания обвиняемого и подозреваемого.
- •25.Показания потерпевшего и свидетеля. Процессуальное положение свидетеля.
- •26.Заключение эксперта. Процессуальное положение эксперта.
- •27.Вещественные доказательства, понятие и порядок их процессуального оформления.
- •28.Протоколы следственных действий, судебного заседания, оперативно-розыскных мероприятий и иные документы.
- •29.Понятие и виды мер процессуального принуждения, их общая характеристика.
- •30.Задержание: понятие, виды, основания и процессуальный порядок применения.
- •31.Понятие и виды мер пресечения: основания и процессуальный порядок применения.
- •32.Меры пресечения, не связанные с лишением свободы: виды, основания, сроки и порядок применения.
- •33.Меры пресечения, связанные с лишением свободы: виды, основания, сроки и порядок применения.
- •34.Стадия возбуждения уд, понятие, поводы и основания к возбуждению дела.
- •35.Процессуальные решения, принимаемые по заявлениям и сообщениям о совершенном преступлении (раскрыть содержание ст. 174 упк рб).
- •36.Понятие и значение стадии предварительного расследования, подследственность и признаки.
- •37.Общие условия предварительного расследования, дать их характеристику.
- •38.Следственные действия, понятие, виды, общие правила их проведения и порядок оформления.
- •39.Осмотр, его виды. Освидетельствование. Основание и порядок проведения.
- •40.Предъявление для опознания. Следственный эксперимент. Основания и порядок проведения, процессуальное оформление.
- •41.Обыск, выемка, прослушивание и запись переговоров. Основание и порядок проведения.
- •42.Допрос, очная ставка, проверка показаний на месте. Основания и порядок проведения.
- •43.Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого, особенности допроса обвиняемого.
- •44.Назначение и проведение экспертизы в стадии предварительного расследования. Виды экспертиз, их общая характеристика, обязательное назначение и проведение экспертизы.
- •45.Основания приостановления и возобновления предварительного расследования, процессуальное оформление, сроки.
- •46.Процессуальный порядок прекращения и возобновления предварительного следствия: основания, порядок обжалования.
- •47.Окончание предварительного расследования с передачей уд прокурору для направления в суд. Решения прокурора по делу в соответствии со ст. 264 упк рб.
- •48.Подсудность и признаки ее определяющие. Передача уголовных дел по подсудности.
- •49.Стадия назначения и подготовка судебного разбирательства, понятие, вопросы, разрешаемые на данной стадии, процессуальное оформление.
- •50.Общие условия судебного разбирательства, их виды, характеристика.
- •Участие иных лиц в судебном разбирательстве.
- •51.Подготовительная часть судебного разбирательства и судебное следствие.
- •52.Судебные прения: порядок, содержание речи прокурора и защитника. Последнее слово обвиняемого.
- •53.Приговор и его виды. Требования, предъявляемые к приговору.
- •54.Порядок постановления приговора, процессуальное оформление. Частное определение суда.
- •55.Кассационное производство, понятие, его значение и основные черты.
- •56.Суды кассационной инстанции. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб и протестов в кассационном производстве.
21.Процесс доказывания и его структура, пределы доказывания на предварительном следствии и в суде.
Доказывание – это регулируемая законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела (ст. 102 УПК).
Уголовно-процессуальный закон выделяет следующие этапы процесса доказывания:
собирание доказательств;
проверка доказательств;
оценка доказательств.
Собирание доказательств – это их обнаружение (выявление) и процессуальное закреплениею. Оно включает действия по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств.
Обнаружение доказательств - их отыскание, выявление, установление фактических данных, имеющих доказательственное значение. Это начальная и необходимая стадия их собирания. Собрать можно только обнаруженные доказательства, ставшие известными лицу, которое их собирает. Обнаружение доказательств предполагает оценку выявленных фактических данных как доказательств. Оценка эта носит предварительный характер, ибо окончательно судить о доказательственном значении факта можно только после его исследования.
Фиксация доказательств представляет собой закрепление доказательств в установленном законом порядке. Уголовно-процессуальный закон предусматривает в качестве форм процессуального закрепления доказательств составление протоколов, непосредственное приобщение доказательств к делу, фотографирование, составление планов и схем, моделирование и изготовление копий. Доказательством могут быть только те фактические данные, которые зафиксированы одним или несколькими из перечисленных способов.
Помимо придания обнаруженным фактам доказательственной силы фиксация доказательств преследует цель запечатлеть их содержание, их признаки (применительно к вещественным доказательствам); в известной степени она служит средством их сохранения для последующего исследования, оценки и использования в доказывании.
Изъятие доказательств преследует цель обеспечить возможность их использования для доказывания, приобщения к делу и также служит средством их сохранения для следствия и суда. В тех случаях, когда речь идет о вещественных доказательствах, изъятие которых в натуральном виде не представляется возможным, в качестве средств изъятия фактически выступают некоторые средства фиксации, например, моделирование или копирование. Доказательство при этом не изымается, а изымаются, переходят на новый объект его доказательственные свойства. Новый объект, носитель этих свойств, является производным вещественным доказательством.
Сохранение доказательств заключается в принятии мер по сохранности самих доказательств либо их доказательственных свойств, а также преследует цель обеспечить возможность использования их в любой нужный момент следователем и судом.
Собирание доказательств может быть осуществлено лишь законными способами. В соответствии со ст. 103 УПК, способами собирания доказательств являются:
проведение следственных и судебных действий, предусмотренных УПК;
истребование от учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц, и граждан, а также органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность предметов и документов, имеющих значение для дела, требование производства ревизий и проверок от уполномоченных на то органов и лиц и т.д.
доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.
Проверка доказательств – это деятельность органов предварительного расследования, прокурора и суда, направленная на подтверждение (опровержение) содержащейся в нем информации.
Проверка доказательств осуществляется путем:
их анализа;
сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в материалах и УД;
установления их источников и получения из них других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
Анализ доказательства представляет собой его всестороннее автономное исследование без привлечения к нему других доказательств. Содержащиеся в доказательстве фактические данные сопоставляются между собой с целью выяснения, насколько они соответствуют друг другу, нет ли между ними противоречий, устанавливается наличие или отсутствие между ними логической связи.
Сопоставление доказательств необходимо для того, чтобы выяснить степень их согласованности друг с другом. При этом выясняется, насколько проверяемое доказательство находится в соответствии, в логической связи с другими доказательствами, нет ли между ними противоречий, строятся предположения, чем эти противоречия могут быть объяснены, выясняются причины обнаруженных противоречий.
Обнаружение и получение новых доказательств необходимо с целью подтверждения или, наоборот, опровержения проверяемого доказательства. Для этого производятся следственные и иные процессуальные действия.
Пределы доказывания — это границы доказывания, которые предполагают достижение такого уровня знания о входящих в предмет доказывания обстоятельствах, который будет достаточным и необходимым для однозначного вывода относительно наличия или отсутствия этих обстоятельств. Другими словами, по УД должна быть собрана необходимая и достаточная совокупность доказательств.
Неправильное определение пределов доказывания по делу может повлечь за собой сужение или необоснованное расширение процесса доказывания.
Сужение пределов доказывания приводит к тому, что некоторые обстоятельства, входящие в предмет доказывания, остаются недостаточно исследованными из-за пробелов в доказательственном материале.
Необоснованное расширение пределов доказывания приводит к неоправданному нагромождению доказательственной информации, которая не имеет отношения к делу.