48.Подсудность и признаки ее определяющие. Передача уголовных дел по подсудности.

Подсудность – это признаки, которые определяют, какой суд I инстанции полномочен и обязан рассмотреть и разрешить конкретное УД по существу.

Право на рассмотрение УД в качестве суда I инстанции предоставлено судам всех звеньев судебной системы.

Распределение УД между этими судами. Когда они выступают в качестве судов I инстанции, осуществляется по средствам института подсудности.

Определение подсудности конкретного УД осуществляется путем сопоставления признаков этого дела и компетенции конкретного дела.

Значение:

1. Обеспечивает правильное распределение УД между различными звеньями судебной системы и между судами одного и того же звена;

2. Она служит гарантией от произвольного усмотрения должностных лиц (т.е. собственная инициатива) о направлении УД в тот или иной суд, позволяет рассмотреть дело там, где, например, проживает большинство участников процесса;

3. Позволяет учесть специфику конкретных уголовных дел;

4. Гарантирует равенство граждан перед судом на разбирательство их дел компетентным, независимым и беспристрастным судом.

В зависимости от характера преступления, личности обвиняемого, места совершения преступления различают следующие виды признаков подсудности:

1. Предметный (ст. 267 – 268);

Определяется характером совершенного преступления. Районным (городским) судам подсудны все УД о всех преступлениях, за исключением дел, подсудных вышестоящим и военным судам:

• Преступления против мира и безопасности;

• Преступления против государства;

• Преступления, предусматривающие наказания в виде смертной казни;

• Преступления, в материалах которых содержаться государственные секреты.

2. Территориальный (ст. 271);

Определяется местом совершения преступления. Рассматривается тем судом, в районе деятельности которого совершено преступление.

3. Персональный (ст. 269 – 270);

Определяется субъектом совершения преступления.

4. По составам суда (ст. 32);

Определяется санкцией статьи уголовного кодекса.

5. Исключительная (ст. 269).

Подсудность УД Верховному суду РБ. Помимо преступлений, совершенных высшими должностными лицами государства, Верховный Суд вправе рассмотреть УД, переданное в данный суд, в целях обеспечения объективного исследования обстоятельств УД.

Верховный Суд может быть сам по инициативе изъять любое дело.

Вопрос о подсудности первым разрешает прокурор, затем судья в стадии назначения подготовки к судебному разбирательству (правильно ли оно направлено в суд).

Если неподсудность обнаружена на этом этапе, дело обязательно должно быть направлено по подсудности.

Если неподсудность обнаружена в ходе уже начатого судебного разбирательства, в таких случаях, при нарушении персонального или предметного признаков, УД должно быть направлено в соответствующий суд.

В других случаях споры о подсудности не допустимы, и если суд начал рассматривать УД, то он должен довести его до логического конца.

Согласно СТ. 274 УПК передача УД из суда, которому оно подсудно, в другой суд может быть разрешена председателем вышестоящего суда, о чём выносится специальное постановление.

Если необходимо передать дело в суд на территории другой области, такое возможно по постановлению председателя Верховного суда.

На практике существуют ситуации, когда в одно производство объединяются дела различной подсудности. В этом случае, решение предполагает следующие варианты:

1. В одно производство соединены дела по обвинению одного или группы лиц в совершении нескольких преступления, посудные разноименным судам – вышестоящему из этих судов;

2. В производство объединены несколько преступлений, и если бы хотя бы одно из них подсудно военному суду – рассматривается военным судом;

3. В производство объединены дела, подсудные нескольким одноименным судам – судом в районе деятельности которого закончено предварительное расследование.