- •Показники інвестиційної привабливості проекту
- •Критерії оцінки економічної ефективності інвестиційного проекту
- •3.2. Розрахунок та аналіз показників конкурентоспроможності продукції підприємства на зовнішніх ринках
- •Вихідні дані для побудови матриці бкг сбо
- •Оцінка привабливості ринку
- •Оцінка конкурентної позиції
- •Місткість ринку та його частка
- •Розрахунок групових показників конкурентоспроможності волокно-оптичного кабелю різних виробників
- •3.3. Рекомендації щодо підвищення конкурентоспроможності продукції підприємства на зовнішніх ринках та їх обґрунтування
- •Розрахунок чистого грошового потоку після введення нового вентиляційного обладнання
- •Розрахунок чистого дисконтованого прибутку після введення нового вентиляційного обладнання
- •Розрахунок внутрішньої норми прибутковості після введення нового вентиляційного обладнання
- •Зведена таблиця інвестиційної привабливості введення нового обладнання на пат «Завод «Південькабель»
- •Розрахунок групових показників конкурентоспроможності волоконо-оптичного кабелю після проведених заходів
Критерії оцінки економічної ефективності інвестиційного проекту
Показник |
Ефективний |
Неефективний |
Нейтральний |
NPV |
NPV>0 |
NPV<0 |
NPV=0 |
РІ |
РІ>1 |
РІ<1 |
РІ=1 |
ІRR |
ІRR>r |
ІRR<r |
ІRR=r |
Якщо рекомендації з підвищення конкурентоспроможності експортної продукції підприємства задовольняють кожну з вказаних вимог, то проект можна вважати ефективним, якщо ні, то проект має бути відхиленим.
3.2. Розрахунок та аналіз показників конкурентоспроможності продукції підприємства на зовнішніх ринках
На першому етапі проводимо розрахунок показників для побудови матриці БКГ. Вона розділена на чотири квадранта, в кожному з яких розміщено продукцію ПАТ завод «Південькабель», що експортується до Казахстану. СБО представлені волокно-оптичними кабелями, самонесучими ізольованими проводами та установочним дротом, дані вказані у таблиці 3.3.
Таблиця 3.3
Вихідні дані для побудови матриці бкг сбо
ПАТ завод «Південькабель»XНазва СБО |
Об'єм продажів, тис.грн. |
Ємність ринку, тис. грн. |
Темп росту ринку, % |
Доля ринку СБО, % |
Волокно-оптичні кабелі |
840 |
4000 |
11,2 |
21,0 |
Самонесучі ізольовані проводи |
560 |
1900 |
3,6 |
29,5 |
Установочний дріт |
470 |
1000 |
6,6 |
47,0 |
Згідно з отриманими даними до зірок відносять самонесучі ізольовані проводи, до дійних корів – установочний провід, до знаків питання – волокно-оптичні кабелі. На основі отриманих даних можна зробити висновок, що підтримки стабільно зростаючих конкурентних позицій на ринку Казахстану (як другого після Російської Федерації за темпами росту та кількістю відвантаженої продукції) потребує експортна продукція волокно-оптичні кабелі. Саме тому забезпечення заходів щодо підвищення конкурентоспроможності необхідно саме цьому виду експортної продукції.
Отже, проводимо побудову матриці General Electric для кожного експортного товару:установочний дріт, самонесучі ізольовані проводи та волокно-оптичні кабелі. З цією метою використовуємо дані табл. 3.4, табл. 3.5 та табл. 3.6, в яких розраховано показники привабливості ринків та їх конкурентні позиції, а також місткість ринку.
Таблиця 3.4
Оцінка привабливості ринку
Характеристика |
Відносна вага |
установочний дріт |
самонесучі ізольовані проводи |
волокно-оптичні кабелі |
Розмір ринку |
0,3 |
9 |
5 |
9 |
Темпи зростання |
0,2 |
4 |
8 |
7 |
Прибутковість |
0,3 |
4 |
9 |
6 |
Конкурентна ситуація |
0,2 |
6 |
8 |
5 |
Підсумок |
1 |
5,9 |
7,4 |
6,9 |
Таблиця 3.5
