- •Показники інвестиційної привабливості проекту
- •Критерії оцінки економічної ефективності інвестиційного проекту
- •3.2. Розрахунок та аналіз показників конкурентоспроможності продукції підприємства на зовнішніх ринках
- •Вихідні дані для побудови матриці бкг сбо
- •Оцінка привабливості ринку
- •Оцінка конкурентної позиції
- •Місткість ринку та його частка
- •Розрахунок групових показників конкурентоспроможності волокно-оптичного кабелю різних виробників
- •3.3. Рекомендації щодо підвищення конкурентоспроможності продукції підприємства на зовнішніх ринках та їх обґрунтування
- •Розрахунок чистого грошового потоку після введення нового вентиляційного обладнання
- •Розрахунок чистого дисконтованого прибутку після введення нового вентиляційного обладнання
- •Розрахунок внутрішньої норми прибутковості після введення нового вентиляційного обладнання
- •Зведена таблиця інвестиційної привабливості введення нового обладнання на пат «Завод «Південькабель»
- •Розрахунок групових показників конкурентоспроможності волоконо-оптичного кабелю після проведених заходів
Розрахунок чистого грошового потоку після введення нового вентиляційного обладнання
Вид надходжень та витрат |
2014 рік |
2015 рік |
2016 рік |
Об’єм реалізації,кг |
190 |
220 |
220 |
Додатковий прибуток, отриманий від реалізації проекту (неоподаткований прибуток), грн. |
69730 |
80740 |
80740 |
Амортизація, грн. |
1000 |
1000 |
1000 |
Податок на прибуток, грн. |
13248,7 |
15340,6 |
15340,6 |
Чистий прибуток, грн. |
56481,3 |
65399,4 |
65399,4 |
NCF, грн. |
57481,3 |
66399,4 |
66399,4 |
Таблиця 3.10
Розрахунок чистого дисконтованого прибутку після введення нового вентиляційного обладнання
Показники |
Базовий рік |
2015 рік |
2016 рік |
2017 рік |
Грошовий потік, грн. |
-119950 |
39983,3 |
39983,4 |
39983,3 |
Коефіцієнт дисконтування |
1 |
0,8130 |
0,6610 |
0,5374 |
NCF, грн. |
-119950 |
57481,3 |
66399,4 |
66399,4 |
PV, грн. |
-119950 |
46733 |
43889 |
35682 |
NPV, грн. |
-119950 |
-73217 |
-29328 |
6353,6 |
Можна зробити висновок, що проект з переоснащення вентиляційного обладнання у цеху з виробництва кабелю за показником NPV може бути затвердженим, так як цей показник є невід’ємним і на третій рік складає 6353,6 грн.
Індекс прибутковості (РІ) (46733 + 43889 + 35682)/119950 дорівнює 1,053.
Роблячи висновок з отриманого розрахунку, за цим показником проект також є рентабельним, бо більший за одиницю. Розраховані дані показують, що витрати будуть повністю окуплені за рахунок надходжень інвестицій і за кожну вкладену гривню інвестиції отримає 5 копійок прибутку.
Проводимо розрахунок ІRR, за якої величина дисконтованого прибутку буде дорівнювати початковим капіталовкладенням, тобто NPV ≈ 0 (табл. 3.11).
Так як внутрішня норма прибутковості показує очікувану рентабельність інвестицій, тобто максимально допустимий рівень інвестиційних витрат в аналізований проект, а даному випадку ІRR>r, тому такий проект є прийнятним.
Таблиця 3.11
Розрахунок внутрішньої норми прибутковості після введення нового вентиляційного обладнання
Етап реалізації проекту за роками |
NCF, грн. |
Коефіцієнт дисконтування |
PV1, грн. |
NPV1, грн. |
при r1 = 26% |
||||
базовий |
-119950 |
1 |
-119950 |
-119950 |
2015 рік |
57481,3 |
0,794 |
45620,08 |
-74329,9 |
2016 рік |
52920,32 |
0,63 |
41823,76 |
-32506,2 |
2017 рік |
47276,37 |
0,499 |
33193,46 |
687,2981 |
при r2 = 27% |
||||
базовий |
-119950 |
1 |
-119950 |
-119950 |
2015 рік |
57481,3 |
0,7874 |
45260,87 |
-74689,1 |
2016 рік |
52920,32 |
0,6200 |
41167,71 |
-33521,4 |
2017 рік |
47276,37 |
0,4882 |
32415,52 |
-1105,9 |
ІRR |
26,38% |
|||
Період окупності (РР) даного проекту становитиме : 2 – (-29328/(6353,6 -( -29328)) = 2,82 роки. Таким чином проект окупиться через 2 роки 9 місяців та 25 днів.
За всіма критеріями ефективності запропонований інвестиційний проект є ефективним і має практичне значення. Значення показників інвестиційної привабливості запропонованих заходів для підвищення конкурентоспроможності експортної продукції ПАТ завод «Південькабель» наведено у зведеній таблиці 3.12, що свідчить про доречність впровадження нового вентиляційного обладнання. Ці заходи матимуть прямий вплив на сукупний показник оцінки конкурентоспроможності кабелю на ринку Казахстану.
Таблиця 3.12
