Великобритания

Сейчас охрана ноу - хау и торговых секретов в рамках уголовного права не регулируется. В основном она строится на базе прецедентного права. Это относится даже к таким противоправным деяниям, как кража секретных документов, материалов и т.д.. Несмотря на то, что теоретически эти деяния могут подпадать под действие Закона о кражах 1968 Такое положение в корне отличается от законодательства стран континентального права (Франции, Италии и др.)., где уголовными кодексами предусмотрены специальные статьи, содержащие санкции за неправомерное раскрытие и использование промышленных секретов.

Согласно английскому праву относительно ноу-хау и торговых секретов возможно применение норм, под которые подпадает такое преступное деяние, как преступный сговор. Под ним подразумевается соглашение двух или более лиц о совершении противоправного деяния или осуществления правомерного деяния преступными средствами. Подстрекательство к таким действиям также считается преступлением.

При отсутствии ясных и подробных правил, регулирующих правоотношения, связанные с ноу - хау, английские суды при рассмотрении дел основываются на теории квази-договора (договор на основе конклюдентных действий) или нарушении конфиденциальности. Однако многие, если не большинство, действий, подпадающих по европейскому законодательству в недобросовестной конкуренции (ведение дел под чужим именем, уничтожение чужой продукции, злоупотребления или введения в заблуждение контрагента относительно ноу-хау и торговый секрет), являются неправомерными и в Великобритании и квалифицируются как нарушение конфиденциальности или договорных обязательств.

► Для того, чтобы действие подверглась нарушение конфиденциальности, истец должен доказать суду, что:

1) информация является торговым секретом (ноу-хау, конфиденциальной информации);

2) существуют обязательственные отношения, связанные с конфиденциальностью, между истцом и ответчиком;

3) в наличии действительное нарушение обязательств о конфиденциальности, которое выражено в неправомерном раскрытии, использовании или присвоении информации.

В английском праве используются три принципа, которые применяются к любому нарушению конфиденциальности:

1) если информация передается на условиях конфиденциальности, лицо, получившее ее, не имеет права использовать или раскрывать эту информацию с целью создания конкуренции владельцу информации;

2) если доказано, что ответчик умышленно или нечаянно раскрыл конфиденциальную информацию без согласия владельца, он признается виновным в нарушении прав обладателя информации;

3) лицо, получившее конфиденциальную информацию, не вправе использовать ее раньше, чем владелец информации, для занятия наиболее выгодных позиций, даже если содержание этой информации был опубликован или может быть установлен третьими лицами путем собственных исследований. Предполагается, что владелец конфиденциальной информации должен иметь определенное преимущество перед всеми остальными лиц и быть уверенным, что не опоздает на старте в условиях жесткой конкуренции.