- •149 Лекция 6
- •Особенности использования мнк в нелинейных моделях
- •Методы линеаризации функции регрессии
- •Описание основных нелинейных регрессионных моделей
- •Полиномиальная модель
- •Степенная модель
- •Показательная модель
- •Гиперболические модели
- •Показатели качества для нелинейных моделей регрессии
- •Средняя ошибка аппроксимации
- •Полулогарифмическая модель
- •Средний коэффициент эластичности
- •Коэффициент детерминации
- •Примеры
- •Дополнение 1. Метод наименьших квадратов для обобщенных линейных моделей
- •Обобщённые линейные регрессионные модели. Матричная запись мнк
- •Статистические свойства мнк-оценок
- •Стандартная ошибка регрессии
- •Статистический анализ коэффициентов регрессии
- •Дополнение 2. Критерий фишера
- •Дополнение 3. Спецификация модели
- •Проблемы спецификации модели
- •Признаки «хорошей» модели
- •Последствия выбора неправильной функциональной зависимости
- •Обнаружение и корректировка ошибок спецификации
- •Исследование остатков регрессионной модели
- •Тест Рамсея reset
- •Тесты Бокса-Кокса
- •Глава 6. Парная нелинейная регрессионная модель 117
- •§6.1. Особенности нелинейного регрессионного моделирования 117
- •§6.2. Описание основных нелинейных регрессионных моделей 120
- •§6.3. Показатели качества для нелинейных моделей регрессии 124
- •§6.4. Примеры 128
Тесты Бокса-Кокса
Выше мы описали различные зависимости, поддающихся линеаризации с помощью подходящих преобразований переменных. Но решение вопроса о том, к какому именно из рассмотренных типов зависимостей следует отнести наш конкретный случай, является задачей не простой. Можно, конечно, действовать методом «проб и ошибок»: последовательно построить по имеющимся у нас исходным статистическим данным каждую из альтернативного набора линеаризуемых моделей, а затем выбрать из них наилучшую в смысле какого-либо «критерия качества» (например, по максимальному значению подправленной на несмещённость оценки коэффициента детерминации).
При рассмотрении альтернативных моделей с одним и тем же определением зависимой переменной предложенная выше процедура выбора достаточно проста и очевидна. Однако нельзя сравнивать, например, линейную и логарифмические модели. Значения lnY значительно меньше соответствующих значений Y, поэтому неудивительно, что остатки также значительно меньше, но это ничего не решает. Величина R2 безразмерна, однако в двух уравнениях она относится к разным понятиям. В одном уравнении она измеряет объясненную регрессией долю дисперсии Y, а в другом – объясненную регрессией долю дисперсии lnY. Если для одной модели коэффициент R2 значительно больше, чем для другой, то можно сделать оправданный выбор без особых раздумий, однако, если значения R2 для двух моделей приблизительно равны, то проблема выбора существенно усложняется.
Английские статистики Г. Бокс и Д. Кокс предложили более формализованную процедуру подбора линеаризующего преобразования. Их метод основан на предположении, что искомое преобразование принадлежит к определенному однопараметрическому семейству преобразований вида
,
.
(6.61)
Гипотезу Бокса-Кокса можно сформулировать следующим образом: существует такое действительное значение *, что модель
(6.62)
будет удовлетворять всем требованиям нормальной классической регрессионной модели.
Замечание.
Семейство степенных преобразований
вида весьма широко и гибко. При =1
модель (6.57) является
линейной. При =0
мы будем иметь степенную зависимость
между Y и X,
поскольку
.
При других значениях
уравнение (6.57) будет связывать между
собой какие-то степени исходных
переменных.
Таким образом, если исходить из справедливости гипотезы Бокса-Кокса, подбор линеаризующего преобразования анализируемых переменных сводится к оценке параметра в формулах (6.61) по имеющимся в нашем распоряжении исходным статистическим данным. Обычно эта проблема решается с помощью метода максимально правдоподобия. Отыскивается такое значение *, при котором функция правдоподобия принимает максимальное значение. С этой целью определяется априорный диапазон возможных значений (обычно от min=–1 до max=2), на этом диапазоне выбирается сетка значений и для каждого такого значения последовательно вычисляются функции правдоподобия. То значение *, при котором функция правдоподобия принимает максимальное значение и будет определять искомое линеаризующее преобразование (6.61).
ЛЕКЦИЯ 6 117
