Дополнительная литература

1. Азаров В.А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография / В.А. Азаров, Н.И. Ревенко, М.М. Кузембаева. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006.

2. Безлепкин Б.П. Понятие, формы и общие условия предварительного расследования / Б.П. Безлепкин. – М.: Проспект, 2003.

3. Ефимичев П.С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. – М.: Юстицинформ, 2008.

4. Мичурина О.В. Институт дознания в отечественной концепции уголовного судопроизводства, пути его совершенствования / О.В. Мичурина // Законодательство. – 2008. – №5.

5. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы / А.П. Рыжаков // Юридический мир. – 2006. – №1.

6. Халиков А.Н. Взаимодействие и конкуренция следственных действий / А.Н. Халиков // Российский следователь. – 2006. – № 2.

Семинар 9. Понятие, сущность и значение привлечения лица

в качестве обвиняемого

1. Понятие, сущность и значение привлечения лица в качестве обвиняемого. Обязанность и выбор момента привлечения к уголовной ответственности.

2. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого.

3. Содержание и структура постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

4. Процессуальный порядок предъявления обвинения и допрос обвиняемого.

5. Порядок изменения и дополнения ранее предъявленного обвинения.

Задания для подготовки к практическому занятию

1. Чем отличается привлечение в качестве обвиняемого по уголовным делам, по которым проводилось предварительное следствие, и по уголовным делам, по которым проводилось дознание?

2. Может ли обвинение измениться в сторону ухудшения положения обвиняемого?

3. Кто правомочен принять решение о привлечении лица в качестве обвиняемого?

4. Что следует понимать под признанием обвиняемым своей вины?

Задача

16 августа 2011 г. вследствие халатности заведующего складом Лодкина было испорчено дорогостоящее имущество. После возбуждения уголовного дела следователем следственного отдела при ОВД «Ванино» Мишулиным были собраны доказательства, и гражданин Лодкин был привлечен в качестве обвиняемого. Ему вменялось в вину недобросовестное отношение к своим должностным обязанностям, в результате чего учреждение понесло убытки на сумму 15 тысяч 600 рублей. В ходе дальнейшего следствия выяснилось, что ущерб составил 17 тысяч 640 рублей.

Как это обстоятельство должно быть отражено в материалах дела?

Дополнительная литература

1. Антонов В.Ф. Привлечение лица в качестве обвиняемого: вопросы теории / В.Ф. Антонов // Российский следователь. – 2006. – № 8.

2. Газединов Н.И. О значении принципов уголовного судопроизводства при привлечении лица в качестве обвиняемого / Н.И. Газетдинов // Российский следователь. – 2007. – №6.

3. Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования / В.В. Кальницкий // Уголовное судопроизводство. – 2007. – № 3.

4. Франциферов Ю.В. Понятие и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого / Ю.В. Франциферов // Российский следователь. – 2004. – № 7.

5. Шуваткин А.В. Составление обвинительного заключения / А.В. Шуваткин // Уголовный процесс. – 2007. – №2.

Семинар 10. Основания, условия и порядок приостановления

предварительного расследования

1. Понятие и значение приостановления предварительного расследования по уголовному делу.

2. Основания и условия приостановления предварительного расследования.

3. Меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

4. Условия проведения следственных действий по приостановленному делу.

5. Основания, сроки и порядок возобновления и продления производства по уголовному делу.

Задания для подготовки к практическому занятию

1. Требуется ли истечение установленного законом срока предварительного расследования для принятия решения о приостановлении производства по делу?

2. Чем приостановление предварительного расследования отличается от прекращения производства по уголовному делу?

3. Вправе ли следователь приостановить производство предварительного следствия на время исполнения международного поручения об оказании правовой помощи?

4. Каков порядок обжалования постановления о приостановлении предварительного расследования?

Задача

Дугин из корыстных побуждений 28 мая 2011 г. совершил умышленное убийство Воеводина. В тот же день следователем следственного комитета РФ в отношении Дугина было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. Несмотря на принятые меры задержать Дугина не удалось. Однако в процессе проведения оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что Дугин 1 июня того же года авиарейсом Москва – Стокгольм вылетел из г. Москвы. Располагая этой информацией, следователь через 15 дней после возбуждения уголовного дела вынес постановление о приостановлении предварительного следствия.

Оцените законность действий следователя.

Скажите, в каких случаях предварительное следствие может быть приостановлено до окончания срока следствия по делу?

Какие меры и в каком процессуальном порядке должен предпринять следователь для розыска и задержания обвиняемого, скрывающегося за границей?

Дополнительная литература

1. Бордиловский Э.И. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: учебное пособие / Э.И. Бордиловский, О.А. Галустьян. – М., 2005.

2. Давыдов В.А. Возобновление производства по уголовному делу / В.А. Давыдов // Уголовный процесс. – 2008. – № 7.

3. Химичева Г.П. Приостановление предварительного следствия / Г.П. Химичева, Н.А. Патов. – М., 1996.

Семинар 11. Понятие и виды окончания предварительного

расследования

1. Понятие и виды окончания предварительного расследования.

2. Порядок окончания производства предварительного следствия составлением обвинительного заключения.

3. Обвинительное заключение, его понятие, содержание, структура и форма. Приложение к обвинительному заключению.

4. Понятие, основания и порядок прекращения производства предварительного расследования по уголовному делу. Постановление о прекращении уголовного дела, его форма и содержание.

5. Основания и порядок обжалования решения о прекращении уголовного дела. Возобновление производства по прекращенному уголовному делу.

6. Основания и порядок направления уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

7. Особенности окончания производства дознания.

8. Соблюдение прав человека в период окончания расследования по уголовному делу.

Задания для подготовки к практическому занятию

1. Как соотносятся основания прекращения уголовного дела и основания уголовного преследования?

2. Означает ли прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (амнистия), что лицо признано виновным в совершении преступления?

3. Назовите гарантии прав участников уголовного процесса при прекращении уголовного дела со ссылкой на норму УПК РФ.

4. В чём отличие окончания расследования в форме предварительного следствия и в форме дознания?

5. Какие ходатайства может заявить обвиняемый при ознакомлении с материалами уголовного дела?

6. Каковы действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом?

Задача

Во время следствия по делу об ограблении гр. Зиновьевой был привлечен в качестве обвиняемого Митин, который отрицал свою причастность к ограблению. В последующем следователь убедился в невиновности Митина. В то же время сам факт ограбления не вызывает сомнения. Следователь своим постановлением прекратил уголовное дело за недоказанностью участия Митина в совершении преступления. В резолютивной части постановления было сказано: «Уголовное дело в отношении Митина прекратить и продолжить следствие до установления виновного».

Оцените законность принятого следователем решения.