- •31. Источники материально-правового регулирования договоров, осложненных иностранным элементом.
- •32. Источники права, содержащие коллизионные нормы в сфере регулирования договоров, осложненных иностранным элементом.
- •33.Негосударственное регулирование международных коммерческих договоров. Lex mercatoria. Понятие и значение
- •34.Право, применимое к форме сделки.
- •35. Принцип автономии воли сторон в мчп.
- •36. Соглашения сторон о выборе права: вопросы формы, гипотетической воли, обратной силы и автономногохарактера действия.
- •37. Соглашение сторон о выборе права: ограничения, предусмотренные российским законодательством.
- •39. Роль теории характерного исполнения в решении вопроса применимого материального права в отсутствие выбора сторон договора.
- •40.Право подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон:защита слабой стороны;договор,содержащий элементы разных договоров;договоры в отношении недвижимости.
- •41. Обязательственный статут и вопросы, относящиеся к его сфере.
- •42.Особенности определения применимого материального права в международном коммерческом арбитраже.
- •43. Источники правового регулирования деликтов, осложненных иностранным элементом.
- •44. Право, применимое к деликтным обязательствам: общие и специальные правила гк рф
- •45. Основное коллизионное начало в определении применимого права к деликтным обязательствам.
- •46. Коллизионные вопросы деликтных отношений.
- •47. Право, подлежащее применению к обязательствам вследствие недобросовестной конкуренции и ограничения конкуренции.
- •48. Право, подлежащее применению к обязательствам из неосновательного обогащения. Статья 1223. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения
- •49.Внедоговорные обязательства в международных договорах
- •50. Интеллектуальные права и территориальный характер их действия.
- •51. Международные соглашения по охране авторских и смежных прав.
- •52. Международные соглашения в сфере патентования.
- •53. Охрана прав на товарные знаки и знаки обслуживания на международном уровне
- •54. Передача исключительных интеллектуальных прав в отношениях, осложненных иностранным элементом (используемые договорные конструкции, определение применимого права).
- •55. Культурные ценности в международном обороте.
- •56.Статут наследования(основные подходы и т.Д.).
- •2 Основных подхода в коллизионном праве иностранных государств к определению статута наследования:
- •57.Исходный коллизионный принцип,определяющий статут наследования в гк рф. Изъятия из общего правила.
- •58.Коллизионные аспекты составления и отмены завещания.
- •59. Источники мчп в регулировании брачно-семейных отношений. Соотношение норм ск рф и гк рф.
- •59. Источники мчп в регулировании брачно-семейных отношений. Соотношение норм ск рф и гк рф.
- •60.Заключение брака с участием иностранца на территории рф.
- •61.Признание браков, заключенных за пределами рф. Консульские браки.
- •62. Расторжение браков российских граждан с иностранцами в рф и за границей.
- •63. Коллизионные нормы об отношениях (имущественных, личных неимущественных) супругов.
- •64. Коллизионные вопросы отношений родителей и детей. Алиментные обязательства в международном частном праве.
- •65. Международное гражданское процессуальное право: круг охватываемых вопросов и место в системе российского права.
- •66. Источники международного гражданского процессуального права.
- •67. Конфликты юрисдикций. Определение международной подсудности гражданских споров законом.
- •68. Соглашение о международной подсудности.
- •69. Особенности гражданского судопроизводства по делам с участием иностранных лиц.
- •70. Признание и исполнение иностранных судебных решений в рф
59. Источники мчп в регулировании брачно-семейных отношений. Соотношение норм ск рф и гк рф.
59. Источники мчп в регулировании брачно-семейных отношений. Соотношение норм ск рф и гк рф.
К брачно-семейным отношениям в МЧП относят вопросы заключения и расторжения брака, признания брака недействительным, определения режима имущества между супругами, регулирования алиментных обязательств, усыновления и другие отношения, имеющие международный характер.
Характеризуя брачно-семейные отношения, нужно отметить такой признак, как преобладание в каждом государстве правовых норм, имеющих свои исторические и религиозные корни, наличие обычаев, традиций, правил вежливости, нравственных, моральных и бытовых норм (те социальные регуляторы, которые отражают специфику каждой народности и определенной общности людей). Это обстоятельство и является препятствием для унификации материальных и коллизионных норм в семейном праве.
Коллизии в правовом регулировании семейно-брачных отношений проявляются не только в правовых системах государств, где господствуют разные религии, но и в государствах с одинаковым вероисповеданием и правовыми системами одной «семьи».
Соблюдение материальных условий обеспечивает в будущем действительность брака. Каждое государство следит за выполнением его гражданами установленных правовых норм. Отсутствие единообразия в содержании понятия материальных условий порождает в последующем «хромающие браки» - браки, признаваемые в одном государстве и не признаваемые в другом. Существование в брачно-семейной области «хромающих отношений» неразрывно связано и обусловлено коллизионной проблемой, которую трудно решить. Но в семейном праве государства предпринимали и предпринимают попытки унифицировать отдельные институты. Например, принятие в 1902-1905 гг. серии Гаагских конвенций: о браке, разводе и судебном разлучении супругов, о личных и имущественных отношениях между супругами, об опеке над несовершеннолетними, попечительстве над совершеннолетними. Сам факт появления в начале XX столетия данных конвенций имел огромное значение. Затем появились другие Гаагские конвенции: о законе, применимом к алиментным обязательствам в пользу детей, 1956 г.; о признании и исполнении решений по делам об алиментных обязательствах в отношении детей 1958 г.; о юрисдикции и применимом праве в отношении защиты несовершеннолетних 1961 г.; о признании разводов и решений о судебном разлучении супругов 1970 г.; о праве, применимом к алиментным обязательствам, 1973 г.; о праве, применимом к режимам собственности супругов, 1978 г. Универсальная унификация не стала эффективным регулятором брачно-семейных отношений международного характера, а результативнее оказалась региональная унификация. Одной из первых стала унификация стран Латинской Америки, завершившаяся принятием в 1928 г. Кодекса Бустаманте (унификации коллизионного права). Вопросам семейного права в нем посвящены специальные главы.
Между государствами - членами СНГ унификация коллизионных норм семейного права была осуществлена в результате принятия в 1993 г. Конвенции о правовой помощи и правоотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.
В 1980-1990 гг. были приняты следующие конвенции: Конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей 1980 г., Конвенция о правах ребенка 1989 г., Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993 г. Первые две из выше перечисленных рассматриваются при изучении подотрасли международного публичного права «Права человека». То есть из-за тесного переплетения публичных и частных отношений четкой дифференциации конвенций на источники международного публичного и МЧП не существует. Анализ «публичных» конвенций показывает, что в них наряду с международными стандартами, относящимися к публично-правовым предписаниям, содержатся нормы, регулирующие гражданские правоотношения. Например, в Конвенции о правах ребенка 1989 г. имеются нормы, относящиеся к личным неимущественным отношениям: положения, закрепляющие право ребенка на имя с момента его рождения, неимущественное право знать своих родителей.
Что касается участия РФ в унификации семейного права, то помимо Конвенции стран СНГ 1993 г. и принятого Протокола к этой Конвенции 1997 г., РФ является участницей около 20 двусторонних международных договоров о правовой помощи, в которых имеются разделы, регулирующие брачно-семейные отношения международного характера.
