- •31. Источники материально-правового регулирования договоров, осложненных иностранным элементом.
- •32. Источники права, содержащие коллизионные нормы в сфере регулирования договоров, осложненных иностранным элементом.
- •33.Негосударственное регулирование международных коммерческих договоров. Lex mercatoria. Понятие и значение
- •34.Право, применимое к форме сделки.
- •35. Принцип автономии воли сторон в мчп.
- •36. Соглашения сторон о выборе права: вопросы формы, гипотетической воли, обратной силы и автономногохарактера действия.
- •37. Соглашение сторон о выборе права: ограничения, предусмотренные российским законодательством.
- •39. Роль теории характерного исполнения в решении вопроса применимого материального права в отсутствие выбора сторон договора.
- •40.Право подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон:защита слабой стороны;договор,содержащий элементы разных договоров;договоры в отношении недвижимости.
- •41. Обязательственный статут и вопросы, относящиеся к его сфере.
- •42.Особенности определения применимого материального права в международном коммерческом арбитраже.
- •43. Источники правового регулирования деликтов, осложненных иностранным элементом.
- •44. Право, применимое к деликтным обязательствам: общие и специальные правила гк рф
- •45. Основное коллизионное начало в определении применимого права к деликтным обязательствам.
- •46. Коллизионные вопросы деликтных отношений.
- •47. Право, подлежащее применению к обязательствам вследствие недобросовестной конкуренции и ограничения конкуренции.
- •48. Право, подлежащее применению к обязательствам из неосновательного обогащения. Статья 1223. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения
- •49.Внедоговорные обязательства в международных договорах
- •50. Интеллектуальные права и территориальный характер их действия.
- •51. Международные соглашения по охране авторских и смежных прав.
- •52. Международные соглашения в сфере патентования.
- •53. Охрана прав на товарные знаки и знаки обслуживания на международном уровне
- •54. Передача исключительных интеллектуальных прав в отношениях, осложненных иностранным элементом (используемые договорные конструкции, определение применимого права).
- •55. Культурные ценности в международном обороте.
- •56.Статут наследования(основные подходы и т.Д.).
- •2 Основных подхода в коллизионном праве иностранных государств к определению статута наследования:
- •57.Исходный коллизионный принцип,определяющий статут наследования в гк рф. Изъятия из общего правила.
- •58.Коллизионные аспекты составления и отмены завещания.
- •59. Источники мчп в регулировании брачно-семейных отношений. Соотношение норм ск рф и гк рф.
- •59. Источники мчп в регулировании брачно-семейных отношений. Соотношение норм ск рф и гк рф.
- •60.Заключение брака с участием иностранца на территории рф.
- •61.Признание браков, заключенных за пределами рф. Консульские браки.
- •62. Расторжение браков российских граждан с иностранцами в рф и за границей.
- •63. Коллизионные нормы об отношениях (имущественных, личных неимущественных) супругов.
- •64. Коллизионные вопросы отношений родителей и детей. Алиментные обязательства в международном частном праве.
- •65. Международное гражданское процессуальное право: круг охватываемых вопросов и место в системе российского права.
- •66. Источники международного гражданского процессуального права.
- •67. Конфликты юрисдикций. Определение международной подсудности гражданских споров законом.
- •68. Соглашение о международной подсудности.
- •69. Особенности гражданского судопроизводства по делам с участием иностранных лиц.
- •70. Признание и исполнение иностранных судебных решений в рф
41. Обязательственный статут и вопросы, относящиеся к его сфере.
Обязательственный статут – это выбранное сторонами сделки, а при отсутствии такого выбора судом или иным органом право, подлежащее применению к договору.
Обязательственный статут – это также право, подлежащее применению к обязательствам, вытекающим из односторонних сделок и договоров.
Помимо установления обязательственного статута, необходимо установить и сферу его применения. В настоящий момент гражданское законодательство регулирует и этот вопрос.
В ст. 1215 Гражданского кодекса РФ предусмотрены следующие вопросы, относящиеся к обязательственному статуту договора:
1) толкование договора – имеется в виду толкование как юридической природы договора, так и содержащихся в нем условий, т. е. уяснение понятий, которыми оперирует гражданско-правовой договор, равно как и содержание договора в целом, прав и обязанностей субъектов, а в случаях нечеткости или двусмысленности выражений – установления истинных намерений и подлинной воли сторон и т. д.;
2) права и обязанности сторон договора;
3) исполнение договора;
4) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора;
5) прекращение договора;
6) последствия недействительности договора. Данный перечень не является исчерпывающим.
Этот перечень включает минимум вопросов, содержащихся в аналогичных статьях законодательства зарубежных стран, является наиболее кратким.
В сферу действия обязательственного статута не входят вопросы, которые определяются личным законом юридического лица, такие как, например, объем правоспособности, организационно-правовая форма юридического лица, требования к наименованию юридического лица и т. д.
42.Особенности определения применимого материального права в международном коммерческом арбитраже.
В арбитражное соглашение может быть включена оговорка о применимом праве, которому подчиняется контракт. Выбор права адресован не столько арбитрам, сколько самим сторонам. Это указание, по закону какого государства будут определяться их права и обязанности, независимо от того, возникнет ли необходимость арбитражного разбирательства дела.
Иногда оговорка о применимом праве подчиняет контракт не законам конкретного государства, а "праву справедливости" (ех aequo et bono), общим принципам права, международному коммерческому праву (lex mercatoria), международным торговым и деловым обычаям. В российском законодательстве закреплено положение - особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливается в законе о международном коммерческом арбитраже (абз. 2 п. 1 ст. 1186 ГК РФ).
Принцип автономии воли сторон - основополагающее начало арбитражного разбирательства. Третейский суд рассматривает спор в соответствии с теми нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых. Рассмотрение спора в МКА исключает применение отсылок обеих степеней. Любое указание на право какого-либо государства должно толковаться как отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
Во всех случаях МКА принимает решение в соответствии с условиями контракта и с учетом международных торговых обычаев: "Арбитражный суд выносит решение на основании правовых норм, избранных сторонами, а при отсутствии такого выбора - на основании правовых норм, с которыми дело имеет наиболее тесную связь. Стороны могут разрешить арбитражному суду выносить решение по справедливости" (ст. 187 Закона о МЧП Швейцарии). Право, применимое к спору, определяется самими сторонами. Если стороны не выбрали право, арбитр устанавливает применимое право в соответствии с положениями настоящего Закона (т.е. применяет чешские коллизионные нормы). Применение норм иностранного МЧП возможно только по прямому указанию сторон. Стороны вправе прямо обязать арбитров решать спор в соответствии с принципами справедливости (§ 119 проекта Закона о МЧП Чехии).
Если стороны не выбрали применимого права, третейский суд сам определяет применимое право в соответствии с коллизионными нормами, которые арбитраж считает нужными применить.