Приложение 10 п.1. О воздействии оружия массового поражения

Во Вьетнаме боевые отравляющие вещества применялись в ос­новном в виде дефолиантов (гербицидов), что приводило к потере растениями листьев, нарушению роста, а впоследствии и к полной гибели их на больших площадях, что безусловно имело отрицатель­ное воздействие на все природные экосистемы. В результате распыле­ния армией США свыше 100 тыс. т дефолиантов (гербицидов) во Вьетнаме было уничтожено 12% лесов, 40% мангров и более 5% сель­хозугодий страны. Непосредственный ущерб здоровью был причинен 1,6 млн. вьетнамцев. Более 7 млн. человек были вынуждены покинуть районы, где было применено химическое оружие (Н. Ф. Реймерс, 1990). Авторы отчета Американской академии наук считают, что растительность Вьетнама и Камбоджи сумеет преодолеть последствия этого массированного применения уничтожающих растительность боевых веществ только через десятилетия, если не через столетия.

В ходе военных действий в 1961–1975 гг. во Вьетнаме, Лаосе и Кампучии американские войска использовали не только химиче­ское оружие. Широко применялась тактика «выжженной земли». В результате массированных бомбардировок образовались огромные площади антропогенного бедленда (от англ. «дурные земли»). С помо­щью мощных бульдозеров срезались под «корень» тропические леса вместе с почвой, затоплялись прибрежные территории, широко при­менялся напалм (зажигательная смесь) и др. Именно в период войны в Индокитае А. Гальсфоном (1970) был впервые введен термин «эко­цид» (экологическая война).

П.2. Техногенные катастрофы радиационная авария на Чернобыльской аэс (Украина)

25 апреля 1986 г. на Чернобыльской АЭС готовились остановить четвертый энергоблок на «планово-предупредительный» ремонт. Во время остановки блока предполагалось провести испытания с полно­стью отключенной защитой реактора в режиме полного обесточивания оборудования АЭС. Это было большим риском, могущим вы­звать непредсказуемые последствия.

Сыграло свою роль и то, что в период испытаний была отключена система аварийного охлаждения реактора (САОР). Это и многочис­ленные ошибки персонала и руководства АЭС создали в Чернобыле аварийную ситуацию, приведшую к страшным последствиям. К тому же на АЭС были сооружены реакторы типа РБМК (реактор большой мощности канальный) без надежной системы защиты рабочей зоны в случае аварии.

Общая площадь радиоактивного загрязнения по изолинии 0,2 мР/ч составила уже в первые дни аварии около 200 тыс. км², охва­тив многие районы Украины, Белоруссии, а также Брянскую, Калуж­скую, Тульскую и другие области Российской Федерации (см. рис. 9.1, Гл.9)

Заметные выпадения радионуклидов с периодом полураспада от 11 (криптон-85) до 24100 часов (плутоний-239) достигли Болгарии, Польши, Румынии, ФРГ и других стран. Максимальная величина за­грязнения по цезию-137 в этих странах достигала 1 Ки/км².

По мнению американских ученых Э. Теллера, Л. Вуда и др., несмотря на длительный срок после аварии, чернобыльский синдром по-прежнему блокирует позитивное восприятие атомной энергетики широкой общественностью высокоразвитых стран. Поэтому ими предложен «очевидно» безопасный для всех проект подземной атом­ной станции мощностью 1 Гвт, работающей в автоматическом режиме без участия человека на глубине более 100 м. Конструкция ядерного реактора такова, что позволяет использовать низкообогащенное ядерное топливо, которое никогда не должно извлекаться.

Тем не менее обеспечение безопасности ядерных источников энергии продолжает оставаться актуальнейшей проблемой, которая Может быть решена только совместными усилиями всего мирового сообщества. В России к 2005 г. планировалось вывести из эксплуата­ции все ядерные реакторы АЭС первого поколения и частично – вто­рого. Вместо них должны быть построены новейшие модификации Реакторов на легкой воде и на быстрых нейтронах (типа БН).

До Чернобыльской аварии в 1986 г. самой тяжелой в ядерной энергетике считалась авария в 1979 г. на америанской АЭС Три-майл-Айленд близ г. Гаррисберга (штат Пенсильвания).

Сохранившаяся защитная оболочка реактора предотвратила весь­ма тяжелые экологические последствия от этой аварии. Тем не менее населению и окружающей природной среде был нанесен серьезный экологический вред. Из 30-километровой зоны бедствия было эва­куировано все население.

Крупная авария произошла 29 сентября 1957 г. в Челябинской об­ласти близ г. Кыштыма на оборонном предприятии, которое было по­строено сразу после войны для создания атомного оружия. По сооб­щению В. Е. Соколова (1993), взрыв произошел в бетонных емкостях для жидких отходов, что привело к выбросу радиоактивных продук­тов деления в атмосферу и последующему их рассеянию и осаждению на площади более 15 тыс. км². Выброс составил 2 млн. 100 тыс. Ки (при аварии на Чернобыльской АЭС было выброшено 50 млн. Ки).

К изучению и решению проблем, связанных с данным аварийным выбросом, были привлечены крупные научные силы (академики В. М. Клечковский, Н. П. Дубинин и др.). При изучении последствий аварии в Челябинской области были заложены основы практической радиоэкологии. Детально исследовались закономерности поведения стронция-90 в сельскохозяйственных, лесных и водных экосистемах, а также в пищевых цепях человека и на их основе разрабатывались практические рекомендации