Принцип оптимизации

Реализация принципа оптимизации должна осуществляться каждый раз, когда планируется проведение защитных мероприятий. Ответственным за реализацию этого принципа является служба или лица, ответственные за организации радиационной безопасности на объектах или территориях, где возникает необходимость в радиационной защите.

В условиях нормальной эксплуатации источника излучения или условий облучения оптимизация (совершенствование защиты) должна осуществляться при уровнях облучения в диапазоне от соответствующих пределов доз до достижения пренебрежимо малого уровня - 10 мкЗв в год индивидуальной дозы.

Реализация принципа оптимизации, как и принципа обоснования, должна осуществляться по специальным методическим указаниям, утверждаемым федеральными органами государственного надзора за радиационной безопасностью, а до их издания - путем проведения радиационно-гигиенической экспертизы обосновывающих документов. При этом согласно НРБ-99/2009 минимальным расходом на совершенствование защиты, снижающей эффективную дозу на 1 чел.-Зв, считается расход, равный одному годовому душевому национальному доходу (величина альфа, принятая в международных рекомендациях).

П.2. Требования к защите персонала и населения (сп ас- 2003)

5.1. Главной целью радиационной защиты является охрана здоровья персонала и населения от вредного воздействия ионизирующего излучения путем соблюдения основных принципов и норм радиационной безопасности.

5.2. Для условий нормальной эксплуатации АС устанавливаются следующие категории облучаемых лиц:

• персонал (группы А и Б);

• все население, включая лиц из персонала, вне сферы и условий их производственной деятельности.

Для категорий облучаемых лиц Федеральным законом «О радиационной безопасности населения» и НРБ-99 устанавливаются три класса нормативов:

• основные пределы доз:

○ 1 зиверт за 50 лет для персонала и 0,07 зиверта за 70 лет для лиц из населения;

○ 100 мЗв для персонала и 5 мЗв для лиц из населения за любые последовательные 5 лет;

○ 50 мЗв в год для персонала и 5 мЗв в год для лиц из населения.

П.3. Годовые допустимые выбросы радиоактивных газов и аэрозолей ас в атмосферу

Таблица П. 13.1
Годовые допустимые выбросы радиоактивных газов и аэрозолей АС в атмосферу (СП АС - 03)
Радионуклид	АС с РБМК	АС с ВВЭР и БН	АС с ЭГП-6
ИРГ [ТБк]*	3700	690	2000
131I (газовая + аэрозольная формы) [ГБк]**	93	18	18
60Co [ГБк]	2,5	7,4	7,4
134Cs [ГБк]	1,4	0,9	0,9
137Cs [ГБк]	4,0	2,0	2,0
Примечание: *1 ТБк = 1012 Бк = 27 Ки; **1 ГБк = 109 Бк = 27 мКи.

Приложение 14 п.1. Требования к размещению постов контроля аскро

К

Рис. П.14.1. Иллюстрация выбора оп-тимального количества датчиков AСКРО

Рис. П.14.2. Распределение мощности дозы в направлении перпендикулярном оси факела выбросов при X =2750 м при устойчивом ₀ = 25,4 и неустойчивом ₀ = -15,8 состояниях атмосферы.

размещению постов контроля в СЗЗ предъявляют демографические, экономические и экологические требования. Демографические - определя­ются критерием численности населения: пост контроля устанавливается в населенном пункте с числом жителей не менее 5 тыс. чел. Экономические требования сводятся к ограничению числа постов (датчиков), что обусловлено высокой стоимостью линий связи, оборудования (датчиков, приемо- передающих информацию устройств, систем персональных ЭВМ), зарплатой обслуживающего персонала, затратами на социальные нужды и т.д.. Экологические требования сводятся к обеспечению высокой степени инфор­мативности об уровнях загрязнения окружающей среды при любом направле­на выброса, чего можно достигнуть увеличением числа постов контроля на промплощадке и в СЗЗ. Таким образом, число постов контроля АСКРО иг­рает значительную роль не только как одна из наиболее важных составных частей системы, но и как часть, формирующая стоимость системы в целом. Для определения небходимого и достаточного числа датчиков, способных зарегистрироватъ факел или облако радиоактивных выбросов, распространяющихся от источника при любом направлении ветра 0    2 и при любом состоянии устойчивости атмосферы, воспользуемся хорошо известной зависимостью в распределении мощности дозы, состоящей в быстром ее спаде при, измерении на прямой перпендикулярной оси факела выброса (см. рис. П.14.1). в качестве "критериев оценки" можно выбирать не только мощность дозы внешнего облучения, а, например, величину объемной активности радиоактивной примеси, распространяющейся в атмосфере, но это потребует увеличения числа аспирационных детекторов и существенного увеличения времени измерения. Поэтому выбирая в качестве дозовых критериев величину мощности дозы внешнего облучения, а в качестве порога - мощность дозы внешнего облучения для на­селения, число постов, в этом случае, найдем следующим образом. Будем полагать, что радиоак­тивная примесь рассеивается с высоты h_эф при наихудших метеорологичес­ких условиях, в качестве которых можно рассматривать категорию устой­чивости типа F из класса устойчивости модели Пасквилла-Гиффорда. Этот класс характеризуется сильным ветровым переносом и слабой попе­речной диффузией факела выбросов. На подстилающей поверхности на расстоянии R  3^ км от источника на проекции оси выброса задают мощность дозы внешнего облучения равную предельно допустимой для группы «Б» (население), полагая, что такую мощность дозы создает фа­кел выброса, распространяющийся в заданном направлении, в выбранной точке (рис. П.14.1.).

На подстилающей поверхности рассчитывают распределение мощности дозы в направлении перпендику­лярном к радиусу, считая, что в макси­муме распределения, т.е. на границе зо­ны по радиусу и достигается предельно допустимая мощность дозы. В полученном распределении находят расстояние, на котором мощность дозы оказывается равной порогу чувствительности датчика (D′_)_min. Если это расстоя­ние , то необходимое число датчиков определится целой частью отноше­ния N_н = [2r/2] = [R/], а достаточное - на единицу больше N_д = N_н + 1. Значение N_н при классе устойчивости F равно 22  24. При ином классе устойчивости (например, А), когда скорость переноса невелика, но значитель­на поперечная диффузия примесей, при неизменных остальных параметрах выброса (мощность выброса, нуклидный состав) N_н = 14 16, что нетрудно понять из рис. П.14.2. Таким образом, наименьшее число датчиков, размещаемых в санитарно-защитной зоне и регистрирующих фа­кел выбросов при любом направлении ветра, для класса устойчивости не ниже F должно отвечать наихудшим условиям и составляять 22  25. Следует от­метить при этом, что с повышением чувствительности датчика, т.е. с уменьшением порога до 0,01 мкЗв/ч (последнее может быть получено за счет повышения чувствительности непосредственно регистрирующего элеме­нта и путем вычитания радиационного фона) значение  увеличится, а N_н уменьшится без потери чувствительности системы в целом (наглядный при­мер того, как повышение качества дает количественный результат). Таким образом, оптимизация числа датчиков АСКРО, размещаемых на промплощадке и в СЗЗ устраняет противоречия между экологическими и экономическими требованиями, которые предъявляются к автоматизированным системам радиационного контроля внешней среды.